Перейти к содержимому

Dilandualb

Бета-тестер
  • Публикации

    7 834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10598
  • Клан

    [ATLES]

Все публикации пользователя Dilandualb

  1. Опять же, разница между "Малюткой" и атомоходом 1950-ых КУДА больше, чем между, например, "Уиксом" и "Флетчером". Хотя их разделяет столько же времени.
  2. Хм... На 7-ой уровень ИМХО может пойти вот этот предок Ле Арди - проект эсминца от 1932-го. По отношению к Ле Арди примерно как "Феникс" к "Омахе". 15:52 Добавлено спустя 4 минуты Был еще проект пре-"Ягуара" в 1918 - 1650-тонный, с тремя короткоствольными 140-мм 25-калиберными пушками и шестью 550-мм торпедными аппаратами. Может потянуть на 6-ой уровень.
  3. Dilandualb

    Пожар на корабле, благо или беда?

    Как бы строго наоборот. Все это работает только если корабль, ставящий дымы, не двигается. Если же он движется - самолет просто будет целиться в переднюю часть облака (и, учитывая что корабль сам частично ослеплен своими дымами - отлично сработает) Дымовые завесы не работают против авиации на море. Классическое правило.
  4. Чего "не то"? Монголы у нас не жили. Мы им только дань платили.
  5. Начинать лучше всего с янки. У них бортовые ТА на всех первых четырех - отлично подходят на низких уровнях, где дальность торпед не имеет особого значения.
  6. Чем народ необразованнее и мистифицированнее - тем легче им манипулировать. Популисты всегда взывают к толпе, и стремятся подавить критическое мышление.
  7. Дык людей, умеющих работать руками, все меньше... Для древних египтян сверление камня посредством медного сверла с песком в качестве абразива было абсолютно обыденной вещью. Для современных созерцателей РенТВ - это невообразимая загадка.
  8. Как верно сказано-то! Вы - OceanDivider - даже не поняли.
  9. Фактически, все фоменкоиды очень плохо представляют себе проблемы времени и расстояний. Им упорно кажется, что если сейчас переправиться из Франции, допустим, в Британию - это полчаса на поезде по тоннелю, то так оно и было во времена Чингисхана. Увы, не было. Переправа через Ла-Манш была отнюдь не легким и простым мероприятием. Непогода, крайне плохое состояние лоций, зависимость от ветра, интенсивно шалящие в Проливе пираты (и не только они), бюрократические проблемы, пошлины, сложности пересекающихся законов делали такое путешествие долгим и весьма опасным мероприятием. Т.е. информационный обмен даже через Кале - это отнюдь не часы и дни, а недели в лучшем случае. В худшем - месяцы. Что уж говорить о больших дистанциях! Путешествие из той же Франции на Русь воспринималось в чингисхановские времена как эпичное мероприятие, о котором трактаты писали. Ежу понятно, что никакая тайная организация при таких условиях работы не сумела бы состряпать мало-мальски убедительную фальсификацию масштабом больше одного небольшого государства. Фальсификационный интернационал, протянувшийся от Скандинавии и до Китая представляется просто нереальным из-за диких сложностей с обменом информацией. Не могут же заговорщики в Европе ждать по десять лет, пока очередная сводка отчетов о выполненных фальсификациях доберется до их монгольских сообщников!
  10. Это не будет казаться полным бредом. Это и есть полный бред, причем уже сходящий со сцены.
  11. Именно. Прозаический масштаб, колоссальное количество задействованных лиц и примитивность средств связи погубили бы весь проект фальсификации в зародыше. Попросту: - Чтобы фальсификация работала, она должна быть тотальной, т.е. охватывать все заинтересованные территории (т.е. Русь, Восточную и Западную Европу, мусульманскую Турцию и Африку, Сибирь, Азию и даже Китай) - При этом все действия должны предприниматься строго согласованно. Авторы фальсификации не могут допустить грубых расхождений между действиями в разных частях мира. - При системах коммуникации доиндустриальной эпохи, такой уровень координации даже в явном виде представляется совершенно нереальным. Прозаически - ВРЕМЯ ПУТИ. Ввиду примитивности средств обработки информации, подобная фальсификация также была бы немыслима без чудовищного бюрократического аппарата, неминуемо порождающего утечки. Я уж не говорю о крайних проблемах с проведением проекта на местах, при постоянных войнах, религиозных конфликтах, общем уровне недоверия и подозрений между правителями. Вывод, полагаю, очевиден.
  12. Исчерпывающее "почему это не работает": 17:21 Добавлено спустя 1 минуту А учить матчасть по истории монгольской империи и монгольской армии не пробовали?
  13. Такой, которого у вас нет. Как и любой конспиролух вы не способны разрешить элементарный парадокс: если заговор настолько велик и совершенен, то как о нем стало известно?
  14. Вместо того, чтобы находить тихое удовлетворение в том, что в дальнейшем отношения России и Монголии поменялись строго обратным образом, эти граждане с пеной у рта отрицают сам факт ига.
  15. ППКС. По сути дела - все эти теории, это средство самоудовлетворения патриотиков диванного толка, которым факт что когда-то там в мохнозатертом году их предки в каком-то там колене были чьими-то данниками кажется столь возмутительным, что они аж кушать не могут.
  16. Я - разобрался. Построения Фоменко не выдерживают самого элементарного здравого смысла. Фактически, все они держатся на идее некоего гигантского, всеобъемлющего заговора, сооруженного с незапамятными целями в доиндустриальную эпоху и охватившего (по масштабам) практически всю европейскую и солидную часть мировой цивилизации. Элементарный здравый смысл показывает, что заговор с такими масштабами не может оставаться незамеченным сколь-нибудь длительное время.
  17. Да вон уже жертва...
  18. Просвещайтесь, родимый: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm Историки, физики и даже математики камня на камне от Фоменко как специалиста не оставили уже давно.
  19. Новохроноложество. Стыдно с таким связываться.
  20. Конкретнее, пожалуйста.
  21. Что именно вас так рассмешило?
  22. А вы думаете легко отыскать пятачок земли от силы в пару квадратных километров?
  23. Умоляю! Вы одно время разместили материал про chemtrails - так мы чуть мозги не свернули, втолковывая вам элементарные факты, в которые вы упорно отказывались верить. Ну и как бы бремя доказательства лежит на ВЫДВИНУВШЕЙ тезис стороне.
×