Перейти к содержимому

Dilandualb

Бета-тестер
  • Публикации

    7 834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10598
  • Клан

    [ATLES]

Все публикации пользователя Dilandualb

  1. Вот ведь тащат всякую ерунду на приличные сайты, а потом удивляются - "почему такое падение нравов"?...
  2. Вы сначала вспомните, каковы были потери в начале войны - именно из-за чрезмерной уверенности в своих возможностях.
  3. Золотая мечта советского флота - иметь реакторы хотя бы вполовину столь надежные, как на американских субмаринах. К сожалению, так никогда и не осуществившаяся. Не было в СССР своего Риковера, да и не могло быть при советском подходе к оборонным заказам (где мнение военных учитывали в последнюю очередь). Как следствие... Коэффициент оперативного напряжения в 0,25 в советском флоте считался очень хорошим. В то время как у янки 0,5 считалось удовлетворительным результатом. Хорошим 0,7, а в пиковые моменты достигал 0,8. Мораль: логистика решает все. Мало строить субмарины - надо еще позаботиться о подготовке экипажей, береговой инфраструктуре и надежном оборудовании.
  4. Dilandualb

    Горжусь своей страной о7

    А вы меньше ставьте искусственных критериев "хорошести", и сразу увидите, как количество хороших людей вокруг вас увеличиться экспоненциально. ;)
  5. Dilandualb

    Горжусь своей страной о7

    Плюсую. Слова хорошие, и видно, что от сердца идут.
  6. Dilandualb

    вопрос у меня

    Кстати, да. Забыл "Нью-Мехико" - а ведь она тоже отличный охотник на эсминцы. Ну, в той мере в которой отличным охотником может быть линкор... Перефразируя - при определенной осмотрительности и точном расчете, можно так встретить эсминец, что он забыть не успеет...
  7. Dilandualb

    вопрос у меня

    Ну, если линкор с большим числом орудий... "Вайоминг" или "Фусо"... то периодически работает. Эсминцы иногда просто теряются, встретив агрессивную тактику со стороны линкора, и если удается выбить ему пару раз машины - то эсминец уже ничто не спасет. Но в целом, я бы не советовал... иначе как в удачной ситуации.
  8. Весьма, весьма! О "Бутакове", кстати, не думали?
  9. Вы тут фигней маетесь, а тем временем американцы гравитационные волны открыли: https://nplus1.ru/news/2016/02/11/atlast Очередной кирпичик в громаду ОТО.
  10. (Страдальчески) Господа, а можно хоть в исторической теме без политоты?!
  11. Играя на карте "Разлом" наблюдал следующий странный дефект: Скуловая волна приобретает странную форму, разваливается на отдельные пиксели и странным образом "отваливается" от корабля. Наблюдал минимум на двух.
  12. А на фига вам скорость, играя на "стандартном" линкоре?
  13. Американские линкоры живучей, имеют гораздо лучшую защиту цитадели, лучшую ПТЗ, и - что немаловажно - они короче и легче вписываются между торпедами веера. Ну, и у меня есть личное ощущение, что у них куда лучше кучность залпов.
  14. Говорят, реальный разговор советского и американского офицеров в 1991 году: Американец: - Эх, если бы у нас были ваши русские танки - нам нечего было бы бояться. Советский (грустно): - Эх, если бы у нас были ваши американские сержанты - то весь мир был бы уже советским...
  15. Мда? Из крупных НК, "Керчь" проекта 1134Б вообще-то в резерве после пожара. "Сметливый" проекта 61 - годен только на роль ловушки для ракет, отвлекая их от более ценных единиц. Реально боеспособны только "Москва" и "Ладный" с "Пытливым". Все не первой молодости. Из 12 кораблей 68-ой бригады сил охраны водного региона, в резерве и в ремонте 6. Эти данные просто взяты от балды. Они даже не пытаются привести какие-то выкладки по боеспособности в принципе. И откуда, блин, они взяли "Ноксы" в турецком флоте?! Все списаны еще в 2002!
  16. Они забыли уточнить, что из этих 7 субмарин - одна, это Б-380, проект 641Б, которую ремонтируют аж с 1994 года и в общем-то обсуждается вопрос о том, чтобы бросить это бесполезное занятие. Ремонт лодки, спроектированной в 1960-ых явно не лучшая идея. Еще более древняя "Запорожье" - привет от ВМС Украины - годна только как учебная. Реально, имеются четыре "Варшавянки" новейшей постройки и одна 877В. 16:43 Добавлено спустя 1 минуту Боевой ценности практически не имеют. Оба комплекса разработаны в 1950-ых. При всем уважении к советским ракетам, но нельзя требовать от них невозможного.
  17. Эм, а чего безумного-то в идее? Северный Флот срочно нуждался в подкреплениях, в то время как Тихоокеанский попросту ничего не делал. Приказ как раз был вполне разумен - что нисколько не отменяет его крайней сложности и продемонстрированных советскими подводниками качеств. Насколько я знаю, имели место два инцидента с атаками неустановленных ПЛ - один возле Датч-Харбора, другой у берегов Калифорнии. В первом случае, вероятно, имела место атака японской субмарины, во втором случае - непредумышленная атака со стороны американской.
  18. Американские типажи подобраны абсолютно от балды...
  19. Dilandualb

    Мужицкие акции!

    Говорю ж, не сразу заметил, что тема в юморе... P.S. Энто не пони, энто эквестроид.
×