Dilandualb

Кто хочет на аватарку?

Пригласить, что ли?... Однако, цветы больно дороги...

И вообще, раз белый - это еще белек, а не тюлень: http://www.fresher.ru/images6/10-samyx-krasivyx-belosnezhnyx-zhivotnyx/30.jpg

Полностью поддерживаю! Морсвины куда няшнее!

Ну зачем же, вдруг будете хорошо смотреться... ;)

Честно признать, я был весьма удивлен, что это правило еще кто-то НЕ знает.

А у меня киберконь из старого Bravestarr

Не надо менять, амнимешниц везде хватает, а бельков - мало! Что же до вопроса... прозаическое "каждому - свое"

Абсолютно!

Иногда этот трюк используют. Для маневрирования в порту, или в реке.

Пытались, но подробностей мало. Гражданская помешала.

Все остальное - уже излишества...

Предлагали уже - береговые батареи для защиты точек. Которые автоматически начинают палить по любому, пытающемуся ее захватить.

Ага, даже схему нашел: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/IJN-Quick_reloading_system.jpg

Сражение у Баликпапана вам пример обратного. Там дряхлые американские четырехтрубники, да еще и из Азиатского Флота (по меркам американского флота в 1930-ых - сборище металлолома и кадровых отбросов), выжали 32 узла.

Не вполне верно. Японские ЭМ постройки 1930-ых были оборудованы приспособлениями для быстрой перезарядки ТА. Как-то раз даже применили в бою, если не ошибаюсь.

(Страдальчески) Господа, тут с балансом имеющихся классов проблемы... а вы предлагаете ввести еще один, совершенно отличный по геймплею! Право же, ввести дирижабли будет проще чем субмарины. 11:33 Добавлено спустя 0 минут Эм, если я не ошибаюсь - торпеды подводных лодок обычно оснащались механизмом отклонения, который позволял регулировать ширину веера.

Вообще-то нет. Эти флоты к RN не относились. Во время войны они ОБЫЧНО действовали как часть RN, но это не было зафиксировано априори.

С запозданием - вообще, мне действительно нравится эта идея!

Собственно, почему его и не стали строить...

Уф! Наконец-то могу вновь отвечать. Отлично, коллега!

Да, но термин все еще использовался. На русский, это все же "эскадренный авианосец".

Разработчикам просто не захотелось возиться, ставя в топ немецкой ветки "карманные линкоры". Это было бы гораздо логичнее - но потребовало бы более сложного балансирования. Т.е. больших усилий со стороны разработчиков. Придумывать крейсера с все большим и большим числом 203-мм пушек было прозаически проще.

Коллега, fleet carrier - это все же "эскадренный" или "быстроходный" авианосец. Не "флотский" авианосец. А предложение интересное! 07:13 Добавлено спустя 1 минутуВот только "United States" как топовый американский... чересчур. Это уже не просто авианосец - это суперавианосец, рассчитанный на нанесение атомных ударов.