Dilandualb

Коллега, это типичный пример summum defectum sensus communis gregalis fecit teenage complexorum.07:37 Добавлено спустя 0 минут

Чушь несете, уважаемый. Вводя эту модификацию, авторы игры сделали ее видимой в одном-единственном из пяти доступных портов - в Йокосуке. Не играйте в этом порту, и будет вам счастье. По игровым характеристикам, Arpeggio-корабли не отличаются от обычных. Или вам так нравятся ветряки Йокосуки? ;)

Точную цифру назвать невозможно. Зависит от множества параметров. Начальной чистоты газа, запаса балласта... Состояния атмосферы, кстати.

Снижение - выпуск газа, подъем - сброс балласта. Все просто. 18:31 Добавлено спустя 0 минут А в чем проблема? Просто вместо скина эскадрильи бомбардировщиков нацепить скин дирижабля. И дело с концом... Самолеты же в игре все равно условные модели, не обрабатываемые как физические.

Проблема в трехмерной плоскости. Эсминец движется в двумерной. Для него не приходится учитывать высоту. Для дирижабля - приходится. И тут наступает сущий кошмар, потому что в вертикальной плоскости дирижабль перемещается легко и быстро - куда там самолету! А траектория снарядов зениток уже не прямая.

И что тут такого? Всю ПМВ воевали. Потому что на самом деле, дирижабль НЕ медленный. 80-100 километров в час - немногим лишь хуже чем у тогдашних аэропланов. И его размеры... мягко говоря, с точки зрения наземного наблюдателя, что дирижабль на трех километрах в небе, что самолет - равно серебристая искра. Ну, и в основном они действовали ночью.

+++++++! 16:26 Добавлено спустя 0 минут Так автор шутит не о погибших - а о тех, кто представляет себе войну как этакую игру для пафоса.

Это еще зачем? Дирижабли нормально приземлялись прямо на борт "Дедало". Выравнивает скорости, и цепляется за мачту в носу:

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1720017" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Say_Alek (14 Янв 2016 - 13:31) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>На ЗБТ Саб говорил, что авики 3 уровня всех анн***ировали... С тех пор в их балансе многое изменилось, правда...</p> <p> </p> Как на палубу поврежденный дирижабль сажать будем?</div> </div> </div> <p> </p> А какая разница? Это самолету поврежденному - проблема, а дирижаблю-то что?

Прозаически - забыл. Кстати, спасибо, что напомнили.

Дык все равно ведь прем. Вот и дадим ему уникальную особенность - дирижабль с бомбами (и очень маленьким эллипсом рассеивания). Премам можно быть уникальными.

У вас на другом компе порт какой открыт?

А, виноват. Я вас неправильно понял, кажется.

Но такая замена даже не планировалась. И да, пояс у него - два дюйма никелированной стали. То бишь в игровых реалиях это будет очень большая, но ОЧЕНЬ тонкая цитадель. Мекка для бронебойных снарядов. Любое попадание - пробитие.

Вообще-то нет. Испанцы до сих пор на очень неплохом уровне в кораблестроении.11:25 Добавлено спустя 1 минуту Угу, вот только что делать с вооружением? Два старых 280-мм орудия и четыре 152-мм. Как это уложить в требование "никакой бикалиберности"?

Ну, скорость натянем до 15-и... Это не проблема. Тогда да, выходит. Эскадрилья истребителей-гидропланов и дирижабль в роли бомбардировщика. Вполне на 4-ый уровень.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Самая крупная армия в мире была не лишена недостатков, которые исправляла до 1950-ых. Большая территория же создавала, скорее, проблемы с ее противовоздушной обороной - вплоть до середины 1960-ых полного радарного покрытия Сибири у СССР не было.

О, это будет крайне интересно! Дирижабли в роли легких бомбардировщиков - для начальных уровней (3-4) вполне!

Дорогой мой, не нравится - не читайте, а другим не мешайте! Коллега Bambarabum проделал огромный труд, и уж потрудитесь отнестись к нему с уважением - тем более что политику Варгейминга коллега как бы не определяет.

Как обычно, +++++++++++++++++++++++++++++++++++++! Отличная работа, и искренний респект, коллега! Ваше умение тщательно подбирать логически выверенные связи не знает равных! P.S. А как насчет премиумного АВ для испанцев? То бишь "Дедало" на 3-ем уровне? Он няшный!

СССР вообще-то не был против. СССР хотел, чтобы Германия была вне плана Маршала, ибо опасался, что это приведет к экономической привязке Германии к западу. США же требовали, чтобы немцы решали сами. Британия и Франция были против единой Германии ВООБЩЕ. В итоге, несмотря на все крики, раздел Германии произошел к общему удовлетворению всех сторон. Ни США ни СССР не хотели в 1940-ых взваливать на себя единую Германию - отлично понимая, что придется отбиваться от обвинений в "потворствовании германскому реваншизму". Две слабые Германии были куда выгоднее чем одна сильная.

А они же берут картинки с Табуна, который их постоянно сменяет новыми по какому-то циклу.

Агась.

С Табуна, родимого. http://tabun.everypony.ru/ Там бегут сверху справа. Просто копировал и вставил как картинки.

Вы вообще в курсе, как проходило разделение Германии? Бизония, Тризония, конфликт из-за плана Маршалла?