Dilandualb

Да уж. Причем зачем он услал все быстроходные линкоры - просто уму непостижимо... Конечно, у него в тылу еще оставался Олдендорф... Вообще, было бы весьма интересно: продолжи Нагумо атаку, и встреться он с Ольдендорфом?...

Величайшее морское сражение в истории... И Хэлси сглупил невероятно. И это при том, что Спрюэнса жестко критиковали за его пассивную стратегию в битве в Филиппинском Море! Наглядная демонстрация, что "тише едешь - дальше будешь", себя оправдывает.

Радуйтесь, что в игре не ввели случайные отклонения торпед... Пока.

Собственно, термин "battlecarrier", достаточно сомнителен. По-моему это все же скорее жаргонизм.

Хм... Логично, вполне логично! Правда, "Тромп" медлителен... но не слишком. Спасибо за совет!

Во-первых, при чем тут противоракета? Мы говорим о сбитии КРЫЛАТЫХ ракет! Крылатых - не баллистических! Во-вторых, вообще-то как раз решалась. "Найк-Зеус" При чем тут точность поражения? Точность поражения обеспечивали еще в начале 1960-ых. Проблема была в появлении МБР с разделяющимися головными частями, которые делали оборону экономически невыгодной - ибо средства нападения стоили дешевле средств защиты. СОИ решала эту проблему, атакуя МБР на участке выведения - т.е. идея была в том, чтобы накрыть все боеголовки разом, пока они упакованы в большую, хрупкую и фонящую факелом ИК-излучения ракету. Ау, окститесь! Шаттлы начали проектировать в начале 1970-ых, когда еще "Сэйфгард" только тестировали! До СОИ еще было десятилетие! Ее не пытались решить; ее решили. Но в статье речь идет о КРЫЛАТЫХ ракетах!

Во-первых именно Российский. Учите терминологию.

Это да... Не "Юбари". Ладно, пока оставлю, как есть. Готово, закончил. Верх ветки эсминцев теперь заселили югославы; кроме того, слегка переставил местами эсминцы.

Хм... он у меня на 8-ом - версия с двенадцатью 381-мм орудиями. Да, была версия с 406-мм, спасибо, что напомнили. Но все же на 10-ый он, ИМХО, не тянет - медлителен, и броня по меркам 10-го уровня картонная. 13:37 Добавлено спустя 0 минут Что совершенно не мешает нам веселиться, занимаясь спекуляциями. Это же интересно!

Я вот думаю, голландские "Тромпы"... не сделать ли их топовыми эсминцами, вместо "Олландов"? Они, конечно, формально крейсера - но на практике, 3350 тонн водоизмещения + наличие топового ПВО-корпуса...

Не, "Тегетгоф" обещали (хотя, я так думаю, как прем) и говорили что в отдаленной перспективе МОГУТ сделать такую ветку.

Чистая теория. Единственный корабль малых морских держав, который точно упоминался разработчиками - это "Тегетгофф".

Хм, ну, я могу сместить "Ричауэлло" на 7-ю позицию, а австрийца на 8-ю. Но что бы тогда поставить на 9-ю? 12:29 Добавлено спустя 0 минут Хм, я бы скорее понадеялся на архивы южноамериканцев... они такое порой заказывали... 12:33 Добавлено спустя 5 минутНа худой конец - если на X-ый уровень линкоров вообще ничего не найдется, то можно будет объявить конкурс и "реализовать" лучший представленный проект. Это же комбинированная ветка, в конце концов; подобные решения, ИМХО, для единичного случая допустимы.

Согласен, но все же лучше, чем ничего...

Прошу прощения за некоторую задержку... у меня крэшанулся гугльхром. 12:07 Добавлено спустя 1 минуту Агась, видел. Я из нее как раз заимствовал Projekt V. ИМХО, достаточно натягивается на 9-ый уровень (учитывая что пушки - 420-мм, и австрийские снаряды были довольно тяжелыми). Настоящая проблема с 10-ым уровнем. Там просто нечего ставить. Найти бы какой-нибудь экспортный проект с 450-мм пушками...

Хм... возможно... "Эспанья" уж больно слабовата. Но, если сдвинуть "Тегетгоф" на 3-ий уровень, то на 4-ый как раз впихивается "Саламис".

В том-то и дело, что японцы ввязались в драку с катастрофически сильнейшим противником, не имея толком никакого запаса.

Потери-то ничтожны; вот только проблема была в том, что у японцев практически ВСЕ опытные летчики были собраны в боевые эскадрильи авианосцев. В учебные части их не направляли. Т.е. с гибелью наиболее опытных пилотов, учить новичков было некому.

В общем, тайваньцы намек поняли правильно, и начали вооружаться еще интенсивнее...

Пожалуйста.

Тут сложно сказать. Немцы МОГЛИ ознакомиться с трофейными советскими СМПЛ, но работы над "Зеехундами" начались только после того, как X6 и X7 сломали киль "Тирпицу". Но еще до этого немцы имели возможность работать с итальянскими СМПЛ. Кстати, изрядной путаницы добавляют именно итальянцы. Шесть СМПЛ типа CB были доставлены по железной дороге на Черное Море (и, кстати, доставили немало проблем РККФ). Так что не всегда ясно, о каких субмаринах идет речь.

Это если не считать японские броненосные крейсера. А их считать приходится. Плюс, у русского флота было очень мало эскортных сил.

Это уже какие-то полные выдумки. СССР проводил работы над СМПЛ до войны, но особых результатов не достиг.

Понятия не имею; но janipero почему-то убежден, что эскортные авианосцы летом 1942 десятками стояли без дела. Все его "предложения" в отношении конвоя PQ-17 сводились к: - "Советские моряки своих бы не бросили" (на вопрос, что они бы сделали, если бы пришел "Тирпиц", ответа, разумеется, не последовало). - "Надо было обеспечить воздушное прикрытие" (на вопрос "как", ответа также не последовало).

Ничего-ничего, надо было бы - отыскали. Меньше построили бы оказавшихся бесполезными торпедных катеров, например. Так, мы уже выяснили, что авианосцев для прикрытия PQ-17 изыскать тоже было неоткуда. Что еще предложите?