Dilandualb

(ворчливо) Когда, наконец, авианосцам дадут нормальное управляемое вооружение, а не бесконечные "ракеты - бомбы такие, бомбы сякие, бомбы теперь банановые - торпеды"?

Линкоры спокойно собираются с 4-го до 8-го уровня, дальше, конечно, придется фэнтези: * IV - "Минас Жерайс" (Бразилия) * V - "Ривадавия" (Аргентина) * VI - "Альмиранте Латорре" (Чили) * VII - "Ричауэлло", проект Армстронга 781 с восемью 381-мм орудиями от 1914 года (Бразилия) ИЛИ проект Армстронга 635 с двенадцатью 356-мм орудиями от 1910 года. * VIII - аргентинские требования на 37000-тонный линкор с девятью 381-мм орудиями от 1943 года. (Аргентина)

Введите, наконец, ракетоносные эсминцы. Корабли-гибриды в игре уже есть - то есть никаких принципиальных проблем ввести те же 57-ые нет. Механика уже готова в виде тех же палубных пикировщиков на гибридах, отличия, по сути дела, только в картинке (вместо анимации сброса бомбы, пикирование ракеты с поражением цели).

Собственно ППКС...

Потому что еще сама концепция ПЛ очень сырая. Еще долго тестировать будут.

Наконец-то) Хотя меня изрядно настораживают 7-8 уровни...

Вкратце почему нет: * Потому что "Корсары" успели первыми. * Потому что в парусную эпоху принцип "больше - значит, сильнее", соблюдался неукоснительно. Исключая специфические ситуации вроде боя при сильном волнении, 76-пушечный линкор был заведомо сильнее 50-пушечного фрегата, 90-пушечный - сильнее 76-пушечного, а 130-пушечный - сильнее 90-пушечного. Т.е. ни о каких ветках развития не будет и речи. * Потому что маневры парусных кораблей, это сложно и муторно. Они вынуждены считаться с направлением и силой ветра, и просто идти по прямой из А в Б не могут.

Итак, линейка легких крейсеров Паназии у нас есть. Что насчет тяжелых? Порывшись по архивам, можно найти немало весьма интересных проектов, которые (недо)строили, проектировали по заказу, или предлагали для флотов Китая, Сиама и к.о. Попробуем рассмотреть, как может получиться: Предлагаемая "фишка" линии: расходник рассинхронизатор выстрелов. Действие: при активации, на некоторое время значимо снижает рассеивание снарядов. Обоснование действия: при одновременном залпе из орудий одной башни, возмущение воздуха, создаваемое пороховыми газами, может негативно влиять на траектории снарядов. Если стволы в башне расположены слишком близко, то такое возмущение может значимо снижать кучность залпа. Поэтому многие флоты внедряли в башни специальный контур замедления - чтобы орудия стреляли не все одновременно, а с разницей в доли секунды) * III уровень — учебный крейсер типа «Ning Hai» Реально существовавший корабль, первый в серии учебных крейсеров «Ping Hai». Вооружение: 3 х 2 х 140-мм орудий (одна башня на носу, две на корме) Вспомогательное вооружение: 6 х 76-мм зениток Зенитное вооружение: 4 x 40-мм Торпедное вооружение: 2 х 2 х 533-мм ТА Скорость хода: 23 узла. Как крейсер 3-го уровня, «Ning Hai», по сути, не требует никакой адаптации. Он хорош, как есть. * IV уровень — легкий крейсер проект 1006 от Harima Shipyard: Предложенный «Harima Shipbuilding» в середине 1930-ых проект, по сути дела, развивавший концепцию учебного крейсера «Ning Hai» в полноценный легкий крейсер. Вооружение: 4 х 2 х 140-мм орудий (две на носу, две на корме) Вспомогательное вооружение: 4 х 76-мм зениток Зенитное вооружение: 4 x пулемета Торпедное вооружение: 2 х 3 х 533-мм ТА Бронирование: пояс 40 мм в цитадели, палуба 30 мм, башни 13 мм Скорость хода: 28 узлов. Адаптации к 4 уровню практически не требует. * V уровень — сиамский легкий крейсер типа «Taksin» Из всей ветки, это единственный «не-китаец». Легкие крейсера типа «Таксин» строились в Италии по заказу Сиама (ныне Тайланд). Два корабля были заложены в конце 30-ых, но не достроены в связи с началом Второй Мировой Войны. Вооружение: 3 х 2 х 152-мм (одна на носу, две на корме) Вспомогательное вооружение: 6 х 76-мм зениток Зенитное вооружение: 4 спаренных пулемета Торпедное вооружение: 2 х 3 х 533-мм ТА Бронирование: пояс 60 мм, палуба 35 мм, башни 20 мм. Скорость хода: 28 узлов Данный корабль едва ли нуждается в существенной модернизации для соответствия 5 уровню игры. Полагаю, было бы разумно несколько усилить легкое зенитное вооружение, заменой пулеметов на автопушки. * VI уровень — большой крейсер No.68 от «Skoda» Турбинный броненосный крейсер водоизмещением 4800 тонн, разработанный фирмой «Шкода» в 1913 по китайскому заказу. Весьма прогрессивный проект, в определенной степени предвосхищавший тенденции мирового кораблестроения. Один корабль такого класса был заложен на верфи в Монфальконе (Австро-Венгрия), но не достроен в связи с Первой Мировой Войной. Вооружение: 2 х 2 х 203-мм (одна на носу, одна на корме) Вспомогательное вооружение: 12 х 1 х 120-мм Зенитное вооружение: 4 х 37-мм (возможно) Торпедное вооружение: 2 х 1 х 533-мм ТА Бронирование: пояс 100 мм, палуба 25 мм, башни 100 мм Скорость хода: 28 узлов Этот корабль принадлежит к эпохе Первой Мировой, и поэтому явно нуждается в доработке для соответствия своему игровому уровню. Оптимальным вариантом видится сократить количество 120-мм орудий до 6-8 единиц, и установить взамен эквивалентное количество универсальных/зенитных орудий. Также возможным решением представляется отказаться вообще от 120-мм вспомогательной батареи, и взамен нее установить в кормовой части крейсера еще пару 203-мм орудий — побортно, в щитовых установках, тем самым доведя бортовой залп до пяти 203-мм орудий. * VII уровень — тяжелый крейсер "Uraga Dock Company" Проект тяжелого «вашингтонского» крейсера на основе конструкции легкого крейсера типа «Нагара», созданный «Uraga Dock Company» по китайскому заказу в 1931 году. Вооружение: 3 х 2 х 203-мм (две на носу, одна на корме) Вспомогательное вооружение: 4 х 120-мм Зенитное вооружение: 4 х 76-мм, 4 пулемета Торпедное вооружение: 2 х 3 х 533-мм ТА Бронирование: 50 мм пояс, 25 мм палуба, 25 мм башни Скорость хода: 28 узлов Этот проект начала 30-ых тоже нуждается в «адаптации» для своего игрового уровня. В первую очередь, необходимо усилить бронирование. Учитывая что оригинальный проект предусматривал угольное питание, я не вижу особых причин, почему, заменив уголь на нефть (что, вероятно, было бы сделано) не утолщить броневую палубу до 60-70 мм. Во вторую очередь, необходимо усилить зенитное вооружение. Исторически, Китай в середине 30-ых тесно сотрудничал с Германией, и китайский флот все более склонялся к немецким технологиям. Поэтому я бы предложил замену вспомогательной и зенитной батареи на немецкие зенитные спарки 8.8 cm/76 (3.46") SK C/32. Эти орудия, по имеющимся данным, поставлялись на экспорт в франкистскую Испанию (для вооружения крейсера «Наварра»), так что экспорт их в Китай представляется вполне рациональным. * VIII уровень — тяжелый крейсер проект 1006 от "Harima Shipbuilding" Наиболее продвинутый проект тяжелого крейсера, созданный для Китая компанией «Harima Shipbuilding». Предусматривал размещение всей артиллерии главного калибра в носовой части. Вооружение: 3 х 2 х 203-мм Вспомогательное вооружение: 2 х 2 х 140-мм Зенитное вооружение: 4 х 76-мм, 4 пулемета Торпедное вооружение: 2 х 3 х 533-мм Бронирование: 50-мм пояс, 25-мм палуба, 25-мм башни Скорость хода: 30 узлов Для соответствия 8 уровню игры, корабль должен быть модернизирован. Во-первых, разумеется, необходимо усилить бронирование. Убрав с крейсера 680 тонн угля, вполне можно нарастить толщину броневой палубы до солидных 60-80 мм, да и бортовую защиту можно доработать (по крайней мере, в отношении погребов боезапаса). В отношении противовоздушного вооружения, я предлагаю последовать упомянутой выше германской концепции. Заменить 140-мм и 76-мм орудия крейсера зенитной батареей из спаренных 8.8 cm/76 (3.46") SK C/32 и автоматических орудий 3.7 cm/83 SK C/30. Демонтаж двух 140-мм башен (50 тонн каждая), и четырех 76-мм зениток, высвобождает около 120 тонн — чего, с некоторым натягиванием совы на глобус, достаточно для шести 8.8-см спарок. Свободная от орудий ГК корма крейсера представляет собой оптимальную площадку для размещения зенитной артиллерии. * IX уровень — (вымышленный) гипотетическое развитие крейсера проекта 1006 с трехорудийными башнями ГК. На этом уровне мы вынужденно переходим к гипотетическим сценариям, ввиду отсутствия реальных проектов. В конце 30-ых Китай был полностью поглощен войной с Японией, и не интересовался более крейсерами. Однако, если мы допустим гипотетический сценарий, в котором не началась вторая Японо-Китайская война (предпосылки к чему, заметим, были), то вполне можно допустить и разработку японскими компаниями нового поколения тяжелых крейсеров для Китая. За основу в данном случае я бы взял крейсер проекта 1006 от «Harima Shipbuilding». Дальнейшее развитие проекта, вероятно, привело бы к следующим изменениям: * Увеличение водоизмещения до 10.000 тонн — в первую очередь, ради адекватного бронирования. * Переход на новые японские орудия 20 cm/50 (7.9") 3rd Year Type No. 2 — которые в это время уже должны были перестать быть «секретными» * Переход на трехорудийные башни ГК, разработанные на основе трехорудийных 155-мм башен крейсеров типа «Могами» — поскольку установка дополнительных двухорудийных башен привела бы к неминуемому росту водоизмещения (что японцы в экспортном проекте допустить не могли). Исходя из этого, теоретические характеристики: Вооружение: з х з х 203-мм Вспомогательное вооружение: два варианта, японское и немецкое * японское — 6 х 2 х 12 cm/45 10th Year Type * немецкое — 4 х 2 х 105 mm/65 SK C/33 Зенитное вооружение: два варианта, японское и немецкое * японское — вероятно, батарея 25 mm/60 Type 96 и 40 mm/62 "HI" Type 91 * немецкое — батарея 3.7 cm/83 SK C/30. Торпедное вооружение: 2 х 3 х 533-мм Бронирование: 75-мм пояс, 100-мм палуба, 100-мм башни Скорость хода: 30 узлов * X уровень — (вымышленный) гипотетический суперкрейсер с 254-мм орудиями. На десятом уровне у нас еще большее теоретизирование: гипотетический крейсер, использующий японские орудия 10"/45 (25.4 cm) 41st Year Type. Эти орудия устанавливались в качестве «промежуточного» калибра на японских преддредноутах «Аки» и «Сацума». Когда их носители были списаны на лом в 1920-ых, 254-мм башни были использованы в береговой обороне. Представляется возможным, что, не начнись японо-китайская война 1930-ых, и захоти Китай заказать в Японии «суперкрейсер» с тяжелой артиллерией, ему бы предложили именно эти орудия. Модернизированные башни, использовавшиеся в береговой обороне, имели предельный угол возвышения в 30 градусов — что позволяло вести огонь на дальность до 24600 метров, вполне соответствующую требованиям для крейсеров. Архитектура гипотетического крейсера, вероятно, соответствовала бы архитектуре проекта 1006 — с расположением всех башен ГК в носовой части. Это решение было, по сути дела, единственным, позволяющим уложиться в ограниченное водоизмещение без жульничества (что для экспортного проекта было недопустимо) и опасного снижения остойчивости. Вооружение: 3 х 2 х 254-мм Вспомогательное вооружение: два варианта, японское и немецкое * японское — 8 х 2 х 12.7 cm/40 (5") Type 88 * немецкое — 6 х 2 х 12.7 cm/61 (5") KM 40 Зенитное вооружение: два варианта, японское и немецкое * японское — вероятно, батарея 25 mm/60 Type 96 и 40 mm/60 Type 5 * немецкое — батарея 20 mm/65 C/38 Торпедное вооружение: 2 х 3 х 533-мм Бронирование: 100-мм пояс, 120-мм палуба, 100-мм башни Скорость хода: 30 узлов

Да, было дело)))

Хех, вы еще учтите, что ветер дует только в одну сторону) Так что прямо идти может только одна из команд, вторая вынуждена двигаться галсами...

На 4-ый уровень дайте "Коммандант Тест". Да, он гидроавианосец. И что? В игре уже есть и катапультные истребители, и поплавковые ударники (на "Исе" и "Тоне"). А так будет вполне исторический корабль. Да и лучше вписывается в авики 4-го уровня.

Кстати да. Инженерам "Харима" удалось реально спроектировать корабль, достаточно компактный для массового строительства, и достаточно сильный, чтобы это строительство оправдывать.

"Кага". Большой объем ангара позволяет спамить торпедами и бомбами в очень высоком темпе. Да, самолеты хрупкие, но их количество дает возможность держать высокий темп операций как в начале, так и в конце боя.

До 6-го. На 6-ом там как раз забронированный по самое самое крейсер.

Я бы сказал, "Амазонас" - практически идеальное название. Аполитичное и историчное.

Я бы предложил минуту-две, не более. Т.е. поставленное минное заграждение исчезает через 1-2 минуты. Идея именно в том, что корабль может ВРЕМЕННО блокировать ситуацию, но не более того.

Теоретически, минные заграждения можно реализовать как сбрасываемые позади корабля плавучие мины, которые некоторое время остаются на месте, а затем исчезают.

"Дидо", не? Но блин, какое... уважение к фактам: абсолютно нигде в описании кораблей не сказано, что вообще-то никакого "Дидо" Малайзии не передавали) А вообще, это чертовское неуважение к Пакистану, я так вам скажу. Поскольку у Пакистана как раз "Дидошка" была - "Бабур", бывший "Диадем". И не только была, но и воевала. Спокойно можно было бы взять его, но нет...

Справедливости ради, японцам это решение самим не нравилось, и они занимались им только потому, что протормозили - поздно начали - с разработкой акустических головок самонаведения.

Эм... речь о несколько разных наружных ТА. Наружные ТА Первой Мировой были аппаратами Джевецкого для стрельбы из ПОДВОДНОГО положения. Наружные ТА межвоенного периода были обычными палубными поворотными трубами - как на эсминцах - и предназначались для стрельбы из НАДВОДНОГО положения.

Эх, красавица) Идея была как раз не самой плохой. Напомню, что немецкие ПЛ в начале Второй Мировой (до того, как массово пошли радары) атаковали конвои именно на поверхности - сближались ночью полным ходом, выпускали торпеды, и ныряли, уклоняясь от кораблей эскорта. В действиях такого рода, поворотные ТА были куда удобнее корпусных. Не надо каждый раз мучиться с установкой угла движения торпед, достаточно просто довернуть трубы. Идея была в том, что такие субмарины смогут - опираясь на французскую сеть колоний - эффективно оперировать на тыловых коммуникациях потенциального противника. Отыскивать цели с воздуха (для чего аэроплан), без опаски вступать в бой с вспомогательными крейсерами и сторожевиками (для чего 203-мм орудия) и проводить атаки на конвои (для чего батареи ТА). Британцев это настолько обеспокоило, что в Лондонском Соглашении 1930 они специально прописали запрет на "крейсерские" субмарины...

Так себе... Научно-фантастический стиль Полигона не согласуется с мистическо-фэнтезийным стилем "Распутина" и к.о.

Чего? Нормально он топится.

Элементарные: Y-gun, противолодочный бомбомет, известный с 1917 года. Просто Y-образная труба, на концы которой надеты глубинные бомбы, в основании - камора для небольшого порохового заряда. Порох подрывается, газы швыряют бомбы в стороны. Предназначен для метания глубинных бомб по обе стороны от корабля.

Это разные траектории падения бомбы при топ-мачтовом бомбометании. Отскок бомбы зависит от угла контакта с водой. Если угол достаточно мал, бомба отскочит, если нет - пойдет в воде (и если повезет, поразит корабль противника в подводную часть).