Dilandualb

Newsflash: субмарины НЕ догоняют корабли. Они занимают позицию, и ждут, пока оппонент окажется рядом.

Чистое теоретизирование: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/26819-%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b3%d0%b5%d0%b9%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%80%d1%83%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d1%83-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bb/page__st__20__pid__1135270#entry1135270 Или ИМХО "как можно было бы реализовать подлодки, которых НЕ БУДЕТ": - Возможность погрузиться по команде. Только на перископную глубину. Не работает на мелководье. - Возможность двигаться под водой - только определенное время (стоять на месте может неограниченно долго). Требует времени на перезарядку батарей. - Миникарта в подводном режиме не видна - только через перископ. - Обнаруживается с небольшой дистанции (с большой - кораблями, оснащенными гидрофонами) или пролетающими самолетами. - Из-под воды атакует только торпедными аппаратами (в надводном положении может использовать пушки и зенитные системы). - Топится кораблями, имеющими глубинные бомбы. Сброс, естественно, упрощен - при прохождении над местом предполагаемого нахождения субмарины, корабль, по команде игрока, сбрасывает глубинные заряды с кормовых рельсов и/или стреляет из Y-пушек и "Хедчхогов". Накрывается некоторая площадь.

Ну, мое ИМХО: - Возможность погрузиться - да. Только на перископную глубину. - Возможность двигаться под водой - только определенное время (стоять на месте может неограниченно долго). Требует времени на перезарядку батарей. - Миникарта в подводном режиме не видна - только через перископ. - Обнаруживается с небольшой дистанции (с большой - кораблями, оснащенными гидрофонами) или пролетающими самолетами. - Из-под воды атакует только торпедными аппаратами (в надводном положении может использовать пушки и зенитные системы). - Топится кораблями, имеющими глубинные бомбы. Сброс, естественно, упрощен - при прохождении над местом предполагаемого нахождения субмарины, корабль, по команде игрока, сбрасывает глубинные заряды с кормовых рельсов и/или стреляет из Y-пушек и "Хедчхогов". Накрывается некоторая площадь.

Вкратце: физика тарана сейчас не работает.

А давайте чисто теоретически прикинем - как, в чистой теории, могли бы быть лодки реализованы в игре?

Facepalm. Затем, что сражение предполагалась давать против ВЫСАЖИВАЮЩИХСЯ американцев. Основной целью для камикадзе должны были стать десантные корабли. Японцы прекрасно понимали, что не смогут остановить высадку. Если вы не забыли, то вообще-то идея гражданского корпуса самообороны была в том, что он сможет наносить хоть какие-то потери вне регулярного сражения. Что за чушь? Никто бы не согласился на такие условия.

<div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Ну, ЕМНИП, он открыто говорил, что не сможет больше года поддерживать ситуацию в благоприятную для своей страны сторону и надо сделать все возможное, чтобы побыстрей замириться на пока еще выгодных условиях. Вот и пытался действовать как в своей любимой карточной игре, но не был достаточно параноидален, чтобы предположить, что противник нагло пялится в его рук</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Он по крайней мере ясно понимал одно - Япония могла иметь какую-то тень шанса только пока удерживала инициативу в войне. Замкнуться в обороне было откровенным ***м. </p>

Изолировать императора - да. Убить - нет, нет, и еще раз нет. Вы несете чушь. Погуглите японские планы обороны - для чего, по-вашему, готовили японцы такое количество камикадзе? Не несите бред, умоляю - уши вянут. Вы что, про операцию "Ketsugō" вообще не слышали? Маразм... Какое еще на фиг перемирие?!

Собственно, Ямамото был чуть ли не единственным, кто понимал, что идея "генерального сражения" держится на одних благих намерениях, и пытался заменить ее интенсивными операциями, поддерживающими японскую инициативу.

Эм... Вы что, не знаете вокруг чего крутились все японские планы в 1945 году? Вокруг масштабного сражения, которое они предполагали дать высаживающим американцам, чтобы заставить их пойти на мало-мальски приемлемые для Японии условия мира. На это они уповали полностью - и атомная бомба их этого лишила. Милитаристский психоз-психозом, но население Японии было на краю бунта. Голод, бомбардировки, полный диссонанс происходящего с предшествующими победными пропагандистским шаблонами - население в целом уже переставало поддерживать верхушку. Чушь. Квантумскую армию никто выводить даже не пытался. Ибо это было невозможно физически - прибрежные воды Японии были заминированы наглухо, американские авианосцы маневрировали в непосредственной близости от островов. Бактериологическое оружие к этому времени было уже полностью признано провалом даже самими японцами. Facepalm. Да не на императора - что было в японском представлении невозможным! - а на членов правительства, высказавшихся за капитуляцию! Господи, ну матчасть же!

Тогда пусть эти болванки работают как надо - т.е. при попадании в эсминец на 20 км вежливо снимают ему половину хитов и выдают крит на двигатели! А то ощущение такое, будто по эсминцу стреляют из противоминного калибра.

Весьма хорошая идея. Без всякого рассчета упреждения - просто показывать с наводчика разброс снарядов. Дальнобойная стрельба линкоров на данный момент весьма малоэффективна - а так, отучит на дальних дистанциях ходить прямыми линиями.

Не оправдывает. Но предостерегает от повторения. Вообще-то да. Японское командование было парализовано паникой. Они НЕ БЫЛИ готовы к такому приросту военных возможностей союзников. До атомных бомбардировок у них сохранялась по крайней мере смутная надежда изменить ситуацию - дать союзникам решающее сражение при высадке, и либо выторговать лучшие условия, либо хоть храбро пасть в бою. Но атомная бомба изменила все. Японское командование оказалось перед перспективой, что союзники ВООБЩЕ не будут высаживаться - а просто и методично сотрут Японию в порошок. Они понятия не имели, сколько у американцев атомных бомб, и как быстро они производятся. Хуже того, допрашивая одного из сбитых американских пилотов сразу после Хиросимы, они не придумали ничего лучшего, как спросить у него "сколько у Америки есть атомных бомб" - и янки ничтоже сумняшеся заявил, что многие сотни (хотя он вообще понятия не имел, о чем речь). ЭТА перспектива их ужасала. Погибнуть, не имея возможности даже дать "последний и решительный бой" - или, еще хуже, оказаться свергнутыми в результате народного восстания и погибнуть позорной смертью. Нет. Его можно покорить, сломив его. Убедив в том, что что бы они ни делали, они НЕ ПОЛУЧАТ того славного сражения, о котором мечтали. Учите матчасть. 10-го. 9-го августа император принял решение о капитуляции на секретном совещании, и 10-го передал его союзникам. На тот момент положение дел в Манчжурии еще было совершенно не определено.

Задаю простой вопрос: японцы ХОТЬ РАЗ за все время с 1931 года утруждали себя соблюдением правил войны? Хоть раз проявили заботу о безопасности мирного населения? Вы не забыли, что в одном только Нанкине в 1937 году японские солдаты убили больше мирных жителей - исключительно мирных жителей - чем погибло в Хиросиме и Нагасаки вместе взятых? И японское командование даже не попыталось как-то повлиять на ситуацию? Вы не забыли, что японцы испытывали на китайских мирных жителях бактериологическое оружие, и активно применяли химию в войне? Вы не забыли, что японцы систематически нарушили ВСЕ принципы обращения с военнопленными, с полного одобрения своего командования? К 1945 году, американцы уже отлично видели, что милые, добрые японцы творили на Филиппинах, в Индонезии, в материковом Китае. Они видели, что японцы не проявляют ни малейшего интереса к выживанию гражданского населения, или к правилам военных действий. Атомная бомба поставила точку на истории японского милитаризма. Эффектную и эффективную. Японцы внезапно поняли, что если они будут бесчеловечно жестоки к другим, то жестокость вернется к ним самим. И это перепугало их до истерики. Так что сочувствуя жертвам Хиросимы и Нагасаки - не забывайте жертв Нанкина.

Newsflash: все авианосцы 1920-ых таскали исключительно деревянные самолеты. И ничего - летали!

Как бы абсолютно логично - экипажи бомбардировщиков не знают, кого именно из них атакует истребитель, поэтому маневры уклонения начинают выписывать все.

Включение брони в силовой каркас корабля, значительно улучшенная ПТЗ, полностью новая ПВО.

Можно и так. В общем, ветка, конечно, сильно "бумажная", но вполне себе есть на достаточно твердом уровне. По всем представленным кораблям были рабочие чертежи, все представленные самолеты существовали по крайней мере в виде прототипов.

Вообще, по-моему страсть к перефорсированным пушкам в СССР переняли у итальянцев. 12:37 Добавлено спустя 2 минутыВот с чем дела действительно плохи, так это с советскими АВ. Сплошная бумага. Все же, может быть ввести пару, как премиумные? В конце концов, кое-какие работы в СССР велись, и даже прототипы палубных самолетов были...

Кстати, насчет числа самолетов. А известно ли - планировали ли французы прятать все в ангары, или часть держали на палубе?

Агась, я.

Мда... Особенно хорошо смотрятся в списке потопленные японцами "Принц Уэльский", "Рипалс", и "Гермес". ;)

Дайте им их теоретическую точность, и все будет отлично.

Как?

Знаете, а я и сам думаю их поменять местами... пожалуй вы правы. По размерам - влезает. Тут надо смотреть французские архивы но я, к сожалению, языком не владею. Ну так компенсируйте малое количество самолетов - живучестью и вооруженностью авианосца. Как раз будет выгодная фича - как и с англичанами. Авианосцы уступают по числу самолетов - собственно, в РИ англичане уступали янки и японцами, почему французы не могут также? - но зато прочнее и с очень мощным ПМК.