Dilandualb

...Эсминец. Ну, и как бы нынешние "Экосеты" от моделей 1970-ых сильно отличаются. Даже движок полностью поменяли. (задумчиво) А было бы интересно - фугасно-кумулятивная авиабомба с небольшим уроном, но повышенной вероятностью выбить цитадельку...

...Никогда еще румынские эсминцы не удостаивались таких почестей...

Не могу понять, зачем сняли башню ГК ради расположения катапульты. Или там и силовую меняли?

Скажем так... ИМХО, из балансных соображений было бы неплохо, если вместе с хитпоинтами лечилки бы отлечивали и ЧАСТЬ установок ПВО. А то к концу боя на сильно зафугасленном линкоре мало что остается...

Хм... "Один раз - случайность. Два раза - совпадение. Три - враждебные действия" (с).

Но главное, какая изящная ирония... все рухнуло как раз в ходе стрима о радужных перспективах. Последний раз такое изящное воплощение закона Мерфи, насколько могу вспомнить, было в 1943 - когда бомбардировщики RAF разбомбили центральную радиовышку Берлина как раз в тот момент, когда шла трансляция о полной безопасности неба над Германией. :)

Халтурный подход погубил финал "Игры Престолов"...

Хм. Думаете, намеренный саботаж?

Ну, ну, зачем же на крайности. Вам зато советские линкоры дали. Можете полюбоваться на них в порту (пока в порт еще зайти можно) :)

Аналогично.

(меланхолично) "Вы были исключены из очереди в бой из-за технических проблем на сервере". С каждым обновлением игра все корявей и корявей. Аналогично... Я бы сказал, что это гениальность на уровне фантастики - выпустить долгожданную (реально, долгожданную) многими игроками ветку вместе с обновлением, которое не позволяет играть. Вот серъезно, будь я CEO Варгейминга я бы заподозрил саботаж.

А так, интересу ради, нет в планах поэкспериментировать с управляемыми бомбами/зенитными ракетами?

Да больше всего злит, что вторую башню главного калибра сделали возвышенной. Испортили уникальный силуэт корабля ради чуть лучшего огня прямо по курсу. Как бы на французов наибраются все четыре, причем "в металле": IV-ый - "Коммандант Тест" (да, он гидроавианосец, но какая разница? На катапультах в игре тоже, формально, "гидросамолеты", и?) V-ый - "Беарн" VIII-ой - "Жоффр" (заложен но недостроен) X - "Клемансо" Если интересно -

Увы. И "Синоп" испоганили...

Да уж, 28-узловая "Норманди" только в страшном сне и может явиться...

Ну, по нынешним минимальным требованиям бумажная ветка набирается довольно хорошо. Но я все же надеюсь, что французские авианосцы выйдут раньше) Там все-таки реальные корабли.

Эм, нет. Не "скопировали", но "взяли проект Кампини и развили его".

В случае с зенитными ракетами - немцы выбрали наименее эффективное решение из возможных. Хуже того, на основе системы управления, способы противодействия которой были противнику известны. И немцы об этом ЗНАЛИ! Скажем так, уж очень много совпадений, чтобы все это было чисто случайным. А воровство за немцами водится. Навскидку, немецкий "Голиаф" - это вообще-то спертая французская телеуправляемая танкетка. Про французскую систему управления, которую немцы приспособили на свои планирующие бомбы, я уже упоминал выше.

Потому что на ворованной французской системе управления - раз, и методика наведения самая примитивная из возможных - два. Ни до чего более умного чем "смотрейть один глазок цель другой ракета и крутить рукой хитрый ручка-штучка" (т.е. до ручного командного наведения с визуальным отслеживанием оператором цели) немцы не додумались. Вот-вот. Из-за расхваленности, немецкие вундервафли известны широкой публике куда лучше, чем гораздо более совершенные разработки других стран. Потому и не стоит их упоминать - что слишком уж немцев перехвалили за вовсе не их достижения. Пожалуйста:

(страдальчески) А можно не упоминать исключительно убогие немецкие поделки? Что, у других стран зенитных ракет в те годы не проектировалось? (Британия) (США) (Япония) (Италия) Кстати, - вообще немцы украли у итальянцев.

Вот именно.

Эм... нет. Формально, они ТУРБИННЫЕ. А "реактивный" - это уже конкретика, когда движущейся силой является в первую очередь струя, истекающая из сопла. Гоните его на фиг. Относятся они к турбинным. Реактивные - это те, где основная тяга вырабатывается истекающей струей. ...Тогда уж пишите "Мустанг" и "Спитфайр" в прямоточные, они эффект Мередита используют для создания тяги из радиаторов.

67-ЭП? Боюсь, игрокам не понравится полное отсутствие орудийного огня на нос (вообще, какая муха укусила советских инженеров, что они решили пожертововать НОСОВЫМИ а не кормовыми башнями?) Эм... нет. "Виверны" турбовинтовые.

Ну, его в экспериментальных целях пытались на авианосец ставить... Помилосердствуйте, это чучело и с аэродромов-то летало с большим трудом, а вы его на авианосец (и довольно корявый) суете... Эм... как бы "Файрболл" более очевидное решение. Вот кстати я был бы очень даже не против "Дзержинского" в игре: А также "Бостона". ИМХО, но управляемые (игроком) зенитные ракеты изрядно компенсировали бы проблемы с балансом авиков.

Тогда "Энтерпрайзу" на истребители вместо ракет дать ASM-N-2 "Bat". Чтобы можно было сбросить из-за пределов досягаемости зениток, и все попадут в цель.