Dilandualb

Поверьте мне, вы взвоете от парусного флота. Хотите уныло-однообразных кораблей, стреляющих исключительно с бортов? Хотите двигаться кругами, чтобы хоть немного продвигаться вперед? Хотите полного доминирования линкоров над абсолютно всеми классами, ибо в парусную эру так и было? Вам нужно такое удовольствие? Теоретически, можно было бы попробовать сделать сценарий в духе середины XIX века - т.е. корабли еще деревянные, но уже паровые, а пушки уже даже и (временами) нарезные и стреляют не только ядрами, но и фугасными бомбами. Но это будет... tricky,

Матчасть учите. Как раз в техническом плане советский флот был в очень даже неплохом состоянии во время ВОВ. Проблемы были с обучением экипажей, и проблемы критические. На ВСЕ советские крупные корабли - начиная от эсминцев и заканчивая линкорами - приходится ровно ТРИ достоверных попадания в корабли противника. Результат недостаточной предвоенной подготовки и нехватки практики для ЮБФ и ЧФ в годы войны.

А как он бы туда дополз? Строился он в Ленинграде. Даже предположив, что постройка каким-то образом шла по графику и в нужном темпе (что нереально), раньше 1942 готов он не будет.

Немцам не пришло в голову даже поснимать с него 152-мм пушки и заменить их дополнительными универсалками) А уж их усилия по радарному контролю зенитного огня ограничились тем, что на линкор с великим трудом впихнули "Вюрзбург" (ровно один) и судя по всему, так и не сумели его заставить нормально работать...

Ненамного. Даже в 1944 году, его зенитное вооружение составляло всего лишь восемь 105-мм универсальных спарок, восемь 37-мм спарок и восемнадцать счетверенных и восемь одноствольных 20-мм пушек. Для сравнения, американская "Саут Дакота" в 1944-ом несла десять 127-мм универсальных спарок, девятнадцать счетверенных 40-мм "Бофорсов", и пятьдесят восемь одноствольных 20-мм "Эрликонов". Британский "King George V" к 1944-му нес восемь 133-мм универсальных спарок, восемь свосьмеренных 40-мм "Пом-Помов", два счетверенных 40-мм "Бофорса" и тридцать восемь 20-мм "Эрликонов".

Sigh. Главной проблемой было не это, а крайне слабая подготовка экипажей. Война прервала ранние программы. Только после войны сумели взяться за нее как следует и к 1950-ым создать хорошо обученный кадровый состав.

Потому что масштаб модернизации был значительно больше. В частности, усилили вертикальную броню - наружная обшивка булей была очень толстой, и служила де-факто внешним слоем брони, срывавшим бронебойный колпачок. Для 10-го уровня он слабоват. Проект предвоенный, много слабых мест, например, в ПВО. Стоял бы в Кронштадте и стрелял по береговым целям. И в море бы не выходил без прямого разрешения лично товарища Сталина. Учитывая что советские крупные корабли за время войны добились крайне мизерных результатов - количество попаданий по надводным целям из артиллерии советских эсминцев можно пересчитать по пальцам - то есть основания в этом усомниться. Советский флот, попросту говоря, имел жесточайший недостаток подготовки, в связи с резким увеличением численности непосредственно перед войной. Опытных кадров не хватало, времени на подготовку новых - тоже.

Это всего лишь стандарт советского флота того времени. Пытались навести порядок с зоопарком названий, и взяли за образец США. Линкоры решили называть именами советских республик, тяжелые и линейные крейсера - столицами и знаменитыми городами, легкие крейсера - героями Гражданской (исключение - С-555 "Аврора")... Да одних только систем классификаций психотипов существует штук пятнадцать. И что самое изысканное, все в общем-то равнозначные. Зависит от масштаба модернизации. Например, итальянские линкоры типа "Конте ди Кавур" после модернизации стали радикально отличаться. И строго говоря, относились уже к совершенно новому типу. Также очень капитально были переработаны британские линейные крейсера типа "Ринаун" и линкоры типа "Куин Элизабет". И практически все японские линкоры.

Потому что проект 24 совершеннее.

КБ-4, I presume? У-мо-ля-ю... Тут немецкие топовые крейсера выкормили из чертежа ручки для унитаза башни для проекта авианесущего рейдера...

Чего-чего-чего? "Сверхлегкий"? Он, как бы помягче сказать, больше "Инвинсибла" и "Индефатигейбла" будет. Официально, они "большие легкие крейсера", неофициально - "легкие линейные крейсера".

Ну... постараюсь помочь, чем смогу. Но временами буду занят, уж простите. В любом случае, спасибо за приглашение. "Юта" на тот момент - корабль-робот, радиоуправляемая плавучая мишень для артиллерийских учений. Также по совместительству используется как учебный корабль зенитчиков. Ее потопление в Пирл-Харборе было чистой случайностью - японцы спутали ее то ли с авианосцем (для защиты от попаданий учебных бомб ее башни сверху перекрыли деревянными брусьями), то ли с боеспособным линкором.

Не учаСтвует.

Я попросту перевернул карту из "Последний Рубеж" и несколько сдвинул главный остров.

В общем, вот идея для операции "Пирл Харбор": * Корабли игроков появляются в точке 1. Вместе с ними - несколько японских ботов-авианосцев * Первая основная задача - сопроводить боты-авианосцы в точку 2 (зона удара авианосцев) * По пути, игрокам встречаются несколько патрулирующих эсминцев и самолетов-разведчиков, которые надо уничтожить за минуту после обнаружения (дополнительная задача) и не дать им сообщить о приближении эскадры. * Прибыв в точку 2, авианосцы-боты поднимают авиагруппы для удара по базе в юго-восточном углу карты. Целью являются восемь линкоров типа "Аризона", "Нью-Мехико" и "Колорадо" (в не-топовой конфигурации) а также береговые аэродромы. ЕСЛИ дополнительная задача была выполнена, то линкоры начинают двигаться а самолеты противника начинают подниматься в воздух только после начала атаки. ЕСЛИ дополнительная задача не была выполнена, то линкоры приходят в движение сразу же, а самолеты с базы поднимаются в воздух. * После удара по базе, авианосцы-боты включают "лечебную ауру" и необходимо отвести их в точку 3 (зона выхода) для отступления. Это последняя основная задача. * При этом игрокам будут мешать как уцелевшие линкоры с базы, так и две появившиеся на юге и западе боевые группы противника. Каждая включает авианосец (тип "Лексингтон" и тип "Энтерпрайз"), пару крейсеров, и эсминцы. Дополнительная задача - уничтожить оба авианосца.

(педантично) Это не мортиры, это ракетные пусковые.

Приспособим британцев и каких-нибудь немцев на эту роль...

То бишь такой сценарий: советские корабли защищают транспортный конвой, идущий в Севастополь. Нужно: * Довести конвой до Севастополя, отбивая атаки торпедных катеров, авиации, и - если возможно сделать - ботов-субмарин. * Чтобы транспорты могли зайти в Севастополь, нужно заставить замолчать (временно) немецкие береговые батареи. * Отразить несколько налетов авиации, пока транспорты сгружают снабжение и грузят эвакуируемых. * На обратном пути, конвой сталкивается сначала с румынскими эсминцами (найдется же что-то подходящее?) * А затем, ВНЕЗАПНО, с итальянским линкором и крейсерами, и нужно продержаться до подхода подкреплений во главе с линкором "Севастополь") Details, details. :) В конце концов, такая параноидальная идея у советского командования была? Была.

Так приведите пример-то. В реале, они в основном советский флот на Черном Море и терроризировали... в компании с десантными баржами. Просто повтор Дюнкерка на советский лад будет весьма скучным. Нужно придумать что-то интереснее. Хм... Советский флот, если мне не изменяет память, параноидально боялся перед войной что итальянцы пошлют свои корабли в Черное Море. Может, это обыграть? Типа советский флот идет из Новороссийска в Севастополь, снабжать/эвакуировать, отбивает атаки торпедных катеров и авиации, собирается в обратный путь... и тут ВНЕЗАПНО на него сваливаются итальянские крейсера в компании "Джулио Чезаре", и нужно продержаться до подхода "Севастополя"?

(задумчиво) В принципе, тоже пойдет - ПЛ в игре "есть", и можно ввести их как боты-угрозу. Но, вероятность столкновения с немецкими надводными силами тоже вполне исторична. Я не требую сразу "Тирпица", но те же "карманные линкоры" и немецкие крейсера вполне могли в какой-то момент набраться храбрости и попытаться перехватить конвой рядом с советской зоной ответственности. Зато смотрелось бы круто) Изыскалось бы место и для "Сталинграда" (ну ок, он тогда не был еще достроен, но условности...) и для "Кронштадта", и для крейсеров с эсминцами высоких уровней))) Ну и? Отчаянная борьба с торпедными катерами и "зибелями"?

На ум приходит разве что что-то с северными конвоями... Это если не ударяться совсем в АИ, и не выдумывать советскую высадку в Босфоре в ТМВ-1948 )))

Корабли тех классов, которые представлены в игре - проявили себя в основном в обстрелах побережья и борьбе с подводными лодками. Причем делали это почти исключительно эсминцы. Те корабли, которые наиболее "воевали" в советском флоте - торпедные катера, бронекатера, сторожевики и канонерки с субмаринами - в игре не представлены. Карта "Атолл" которая. 36 х 36 км.

(пожимая плечами) У-мо-ля-ю, что, в игре не ужимали до условностей? Размер карты примерно от "Последний рубеж", точка входа - СЗ угол, район нанесения удара - СВ угол, точка выхода - ЮЗ угол. Сам "Пирл-Харбор" находится в ЮВ-углу (ну, немножко смещен от него). И все прекрасно поместится. (задумчиво) Строго говоря, за основу можно карту "Последний рубеж" и взять, перевернув ее и несколько сместив остров ближе к краю.

В общем, идея операции примерно такая. Игрокам нужно: * Провести авианосцы на ударную позицию (т.е. в точку на карте) * (дополнительное задание) Сделать это возможно более незаметно, уничтожая самолеты-разведчики и патрулирующие эсминцы (как только эскадру заметят, неприятельские корабли начнут выходить из гавани, а с береговых аэродромов начнут подниматься самолеты, затрудняющие атаки) * Пока авианосцы наносят удар по базе, защищать их от неприятельских контрударов * (дополнительное задание) Уничтожить все 8 линкоров типа "Колорадо", "Аризона" и "Нью-Мехико". * Сопроводить авианосцы к точке выхода * (дополнительное задание) Уничтожить американские авианосцы "Лексингтон" и "Энтерпрайз", пытающиеся перехватить эскадру.

Умоляю, игровая условность. Если так строго подходить, то японские авианосцы, атакующие Пирл-Харбор, вообще не могут поместиться на одной с ним игровой карте)))