Dilandualb

Эм, как это нет? :) https://fonzeppelin.livejournal.com/45248.html Просто на WoWS я выкладываю относящиеся более-менее к флоту программы.

Ну, не знаю, стоит ли так разделять... Я пишу "по странам" - т.е. последовательно перебираю проекты, относящиеся к конкретной стране. Цикл "Механические самураи" охватывал Японию. Цикл "Автоматические легионеры" - Италию. Кое-чего известно, да, в основном как дополнение к информации о танкам и т.д.

Если найду что-то уникальное. Большинство предвоенных образцов неплохо описаны - катера волнового управления Бекаури, торпедные планеры, телетанки, "сухопутные торпеды" Казанского и радиоуправляемые ТБ-3.

Пожалуйста, рад, что понравилось!

Пожалуйста) Мне вообще хотелось раскрыть для русскоязычных читателей управляемые вооружения "миноров" Второй Мировой Войны. О тех же немецких вундерваффе буквально тома исписаны, об американских системах тоже можно найти, а вот про японские, итальянские, британские и французские системы - абсолютный нуль на русском и мизерные упоминания в англоязычных источниках. Увы. Не произойди эта небрежность, и положение на Средиземном Море вполне могло стать... более неопределенным. Правда, тут надо заметить, что главной головной болью итальянских инженеров и солдат были итальянские министры и генералы. Которые, скажем так, страдали желанием руководить войной по глобусу, и соорудили крайне массивную организационную структуру.

Спасибо за уточнение! Увы, итальянским не владею, так что вынужден переводить автопереводчиком на английский (которым владею). Большое спасибо за предложение!

А на фига он Аргентине, если она на тот момент ориентировалась на покупку авианосца? Два орудия - это вообще ни о чем. И что можно выиграть демонтажом одной носовой башни?

Наиболее вероятным сценарием - практически единственным, при котором он мог пережить 1960-ые - было переоснащение в ракетоносец с демонтажом кормовых башен и установкой двух строенных пусковых "Си Слаг" и двух радаров наведения к ним. Такой проект рассматривался: Жду-жду-жду)

(флегматично) Это исключительно потому, что "Экосет" оказался туповат, и пикировать на цель не умел. А вот "Гарпун" и "Отомат" умели, например, и били бы в палубу. Старый советский "Термит" только пикировать, собственно, и умел - ну, его фугасно-кумулятивной БЧ более и не требовалось, он втыкался в палубу, разносил взрывом надстройки и посылал солидную такую струю металла вниз.

Итальянский внешний пояс был в 2,8 дюйма (70 мм) толщиной и наклонен на 11-15 градусов. На дистанциях около 14000 метров, это давало вполне солидный эквивалент 90-95 мм плиты.

До 8-го уровня все более-менее гладко. * 3-ий уровень - хотя бы линкор Куиниберти. * 4-ый уровень - "Данте Альигери" * 5-ый уровень - "Конте Ди Кавур" (до модернизации) * 6-ой уровень - "Андреа Дориа" (после модернизации) * 7-ой уровень - "Франческо Караччоло" * 8-ой уровень - "Витторио Венетто" * 9-ый уровень - вот тут даже не знаю что. * 10-ый уровень - скорее всего, какая-нибудь фантазия, но я бы предложил what-if версию линкора Ферранти, тип G: Да, у него четыре четырехорудийные башни с 380-мм орудиями. Шестнадцать 380-мм орудий.

(страдальчески) Класс кораблей называется "Витторио Венетто", "Рома" лишь его представитель.

А между тем, F-35B корпуса морской пехоты США - эскадрилья VFMA-211 "Мстители острова Уэйк" - провели дебютную боевую миссию в Афганистане. Удары в рамках поддержки наземной операции наносились с борта десантного вертолетоносца "Эссекс", патрулирующего в Персидском Заливе. Подробнее: https://fonzeppelin.livejournal.com/49892.html

Вот уж чего СОВСЕМ не надо, так это в угоду танководам превращения WoWs в мир водоплавающих танков.

Реально, где-то эквивалент 280 мм сплошного пояса.

Спасибо за информацию, этого не знал.

Все претензии к Конвэю, пожалуйста.

Вы на ПВО его смотрели? ПОСЛЕвоенное, после советской модернизации? А там у нас в МЗА - двадцать четыре спарки В-11 и шесть единичек 70-К. Что дает нам 220,8 (B-11) + 34,2 (70-К) = 255 единиц урона в секунду. На 6-ом уровне. Какой еще линкор на 6-ом уровне имеет подобную ближнюю ПВО?

А его кроме как в премы и некуда. Не тянут R-ки в линейку.

Вот он мне как раз не нравится. "Ломает" привычный геймплей, вынуждает резко менять подходы. ИМХО, лучше сюда костенкоид - он как раз удачно идет в ветку, сильнее "Бородино" на 7-ом, слабее "Советского Союза" на 9-ом. (устало) Нет, нет и еще раз нет. "Архангельск" на 5-ом. Мне все равно, что у него 381-мм пушки; он старый, со слабой ПВО и тонкими палубами. "Новороссийск" же, с его мощнейщей МЗА будет самое оно на 6-ом. Подтянуть точность - его СУО дорабатывалась после войны - и будет самое оно для према 6-го уровня.

ППКС, это будет простое и изящное решение, позволяющее сразу "перекрыть" 6 и 7 уровни. И геймплей меняется минимально.

За это я уже извинился. Еще раз признаю, что я высказался резко и грубо, и был неправ в этом. Приношу извинения. Что никак не отменяет абсурдности самого построения.

О чем и я. Альтернатива, причем не лучшим образом продуманная, и сам автор признает, что сделать это было исторически нереально. Так, извините, чего вы тут мне голову морочите, доказывая гениальность отдельно взятого построения? Один на один, он был не опасен. "Гебен" разделался бы с "Евстафием" практически гарантированно. Но "Евстафий" был не один, и все пять русских броненосцев ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходили "Гебен" по суммарной живучести. Я уж не говорю о наличии рядом русских эсминцев.

...Где тут попадание? Здесь НАКРЫТИЕ. Грубо говоря, это значит, что эллипс рассеивания снарядов лег на тральщики. Теперь все решаоа статистика - и вот с ней-то дела и шли плохо. Два снаряда просто не давали убедительной вероятности попадания.

Ну понятно, "утраченная тайна предков", и только Мельников ее раскрыл. И так испугался, что рискнул лишь две строчки о ней написать, чтобы злые масоны (а кто еще мог заставить военных всего мира забыть про такой шокирующий секрет?) не догадались. Старые броненосцы "отчебучивали" "Гебен" исключительно потому, что тот, лишенный адекватного снабжения и ремонтных мощностей, был вынужден избегать тяжелых повреждений. "Гебен" вышел из боя при Сарыче вовсе не потому, что его так напугала мастерская стрельба "Евстафия". Он вышел из боя потому, что противник значимо превосходил по суммарным возможностям.