-
Публикации
7 834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10598 -
Клан
[ATLES]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Dilandualb
-
А чё это Соверен на 5-й, а Цезаря №2 на 6-й? Не логичнее ли наоборот, на один уровень с собратьями? (А на вопросы "Почему это 21-узловый не модернизированный "R" стоит вместе с 23-узловыми модернизированными "Королевой" и "Уорспайтом"?" отвечать - "Но ты же коммунист!") А то, что "Новороссийск" с советской послевоенной МЗА и СУО вполне себе идет на 6-ой уровень. А "Архангельск" на 5-ый то с трудом натягивается.
-
В премы - "Ройал Соверен" на 5-ый и "Новороссийск" на 6-ой.
-
Ну в общем да, можно и костенкоид. Он вполне подходит на роль переходного между 4-х башенным на 7-ом и 3-х башенным на 8-ом.
-
Супермодернизация на Сталинград (почти готовый вариант)
Dilandualb ответил в тему SuperJedi2009 в Фидбек
Исторично, "Сталинграду" предполагали сверхдальнобойные (за 80 км) подкалиберные снаряды с отделяющимися поддонами. Можно попробовать реализовать (хотя в реале это было бомбардировочное оружие против площадных наземных целей) -
Там фэнтези-корпуса на 4,5,6 уровнях. Причем на редкость коряво сделанные.
-
Sigh. 3-ий - линкор Скворцова 1906 года (бумага) 4-ый - "Императрица Мария" (реал) 5-ый - "Марат" (реал) 6-ой - "Измаил" (реал, недостроен) 7-ой - проект достройки "Измаила" с 3406-мм орудиями в 1920-ых (реал, не реализован) 8-ой - проект UP.41 (бумага) 9-ый - проект 23 "Советский Союз" (реал, недостроен) 10-ый - проект 24 (бумага)
-
Бесперспективность для обороны КОРАБЛЯ. Попросту говоря, торпедоносцы (да и пикировщики) наносят удар из-за пределов его эффективной дальности. Если мне не изменяет память, французы рассматривали пулеметные установки как "противострейфовое" оружие - т.е. на тот случай, если какому-нибудь истребителю придет в голову "хорошая" идея пройтись пулеметами по надстройкам и дальномерным постам. Вероятность, конечно, была не очень велика, но с другой стороны пулемет есть не просит, и весит не так уж много...
-
ППКС.
-
Дык он ведь еще и абсолютно не приспособлен для атаки по чему-либо кроме летящих строем тяжелых бомбардировщиков... Не, "Энзайн" лучше (хотя, конечно, T-Stoff та еще ***...) Хосспади, уж что-что а натыкать лайков боты сумеют.
-
Годдард с вами, он же на кипящей азотной кислоте работает. Тогда уж либо "Энзайн", либо спертый немцами у итальянцев "Шметтельринг".
-
Собственно, мне во всем этом не особенно нравится только концепция истребителей. Оборона от воздушных атак станет существенно... сложнее.
-
Премам можно набрать куда более реалистичных фишек, вроде тех же зенитных ракет (исторически гарантированно можно подвесить на американцев, британцев, итальянцев и японцев, с некоторой натяжкой на немцев).
-
"Нормальные" управляемые противокорабельные боеприпасы Второй Мировой - это: * Германские Hs.293 (планирующая управляемая бомба) и Fritz-X (вертикально падающая управляемая бомба) * Американская ASM-N-2 "Bat" (самонаводящаяся планирующая бомба), LBD-1 Gargoyle (управляемая противокорабельная ракета). * Японские I-Go-A/B (управляемая противокорабельная ракета) и Ke-Go (самонаводящаяся вертикально падающая бомба) * Французская BHT-38 (управляемая планирующая бомба)
-
...Ну и зачем вы это написали, а? Что, простите, толку от Фау-2 в войне на море? У нее точность была - плюс-минус Лондон. И на корабле она побывала ровно один раз - янки в 1946 (если мне не изменяет память) в рамках эксперимента запустили трофейную Фау-2 с авианосца.
-
Насколько я в курсе, вполне себе на государственном.
-
Мой главный вопрос: будут ли в новой модели управляемые бомбы/ракеты? Ведь теперь новая модель им благоприятствует)
-
Эм... Французы использовали на принудительных работах ПОСЛЕ войны более 700000 бывших немецких военнопленных, а после установления контроля над Эльзасом и Лотарингией массово изгоняли немецких гражданских и использовали их на принудительных работах тоже. Британское министерство сельского хозяйства прямо запрещало репатриацию германских военнопленных до 1947 года, поскольку они были нужны как рабочая сила.
-
Yep.
-
А в английском - вполне однозначно.
-
(страдальчески) Коллега Nechriste, пожалуйста, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ применять дипломатическую и политическую риторику XX-XXI века к событиям произошедшим за 200 лет до этого.
-
...Да.
-
Эм... простые: подписавшие конвенцию были обязаны соблюдать ее и в отношении неподписавших.
-
Ну, учитывая что другие проявляли еще меньше инициативы... Та же Британия, например, открыто саботировала французское намерение оказать помощь республиканскому правительству Испании - открыто грозя разрывом союза. О Польше и говорить нечего... Я не понимаю, сколько еще можно нести эту чушь, учитывая что французы сдерживали более половины всей германской военной машины всю Первую Мировую, да и во Вторую Мировую французская армия сражалась умело и яростно - не ее вина, что французское правительство и французский генштаб загнали ее в заведомо проигрышную ситуацию.
-
Эм... вообще-то Сталин вплоть до 1938 года пытался заключить с западными державами пакт против Германии. И только когда стало ясно, что Британия и Польша принципиально недоговороспособны а Франция считает союз с Британией более важным - тогда Сталин и начал искать альтернативные решения.
-
Принят 3-го апреля 1990 года. Т.е. к тем, кто успел выйти до этого, закон не относился. Нет обратной силы.