Dilandualb

Надо заметить, что борьба за живучесть - то, в чем американцы традиционно доки и умеют вытаскивать корабли в таком состоянии, при котором в ЛЮБОМ другом флоте отдали бы приказ "всем покинуть корабль!" Отметим, что эти корабли в ВМФ США также играют роль легких/эскортных авианосцев при необходимости.

И того, что в Боливии белоэмигрантов не было)

Т.е. конкретно никого назвать не можете. Ожидаемо. ...Ничего, что Боливия воевала с Парагваем? И если на стороне Парагвая воевали белоэмигранты-инструкторы, то Боливия пользовалась услугами немцев?

Уточните, кто именно кроме Третьего Мира с ними сотрудничал? Покажите мне белого генерала в американской армии. Или адмирала во французском флоте. Я не имею в виду тех, кого с началом войны призвали, как рядовых ввиду наличия гражданства.

Сотрудники "Часового" - эта унылая компания эмигрантов-неудачников, в большинстве своем далеко не лучших офицеров военной подготовки (т.е. обучавшися по "ускоренной" программе в годы Первой Мировой, для компенсации чудовищных потерь начала войны), которых выгнали из Франции за поддержку Франко в Испании. На 1939-ый год, в "армиях, флотах, разведках, генштабах" их можно было встретить разве что в Китае и Парагвае. Да и то, сомневаюсь, что сотрудники "Часового" там имелись; в качестве наемных инструкторов парагвайцы предпочитали нанимать действительно компетентных белоэмигрантов.

Почему "конечно же"? Американские эсминцы были куда badass'нее японских. Как наглядно показал Самар, there is no scariest thing in sea combat, than really annoyed yankee destroyermen...

Ну, а если говорить о крейсерах... * 1-ый - любая подходящая канонерка * 2-ой - думаю; кандидатур много * 3-ий - "Сайда" (Австро-Венгрия) * 4-ый - думаю * 5-ый - "Ява" (Голландия) * 6-ой - "Де Рюйтер" (Голландия) * 7-ой - Projetto UP 90 (итальянский проект легкого крейсера для Румынии) * 8-ой - "Вентиссимо ди Майо" (Аргентина) * 9-ый - "Тре Кронор" (Швеция) * 10-ый - "Де Зевен Провинсен" (Голландия)

Я могу еще согласиться в отношении "Мендеса Нуньеса", но насколько я в курсе, "Принчипе Альфонсы" де-факто заложили заново по новому проекту.

При всем желании, но я не могу винить Доормана в том, что наспех собранный флот ABDA, не имеющий ни воздушного прикрытия, ни даже разведки (Доорман пытался добыть последние четыре истребителя, остававшиеся на Яве, но армейское командование заявило, что они нужны для "отражения японского вторжения"), толком не обучавшийся совместным операциям и весьма плохо приспособленный к ночным боям не сумел справиться с японцами. Доорман сделал все, что можно было от него требовать; он дважды вступал в бой с японцами, имея слабейшие корабли, плохую координацию и полное отсутствие представлений о противнике. И заплатил жизнью за чужие ошибки.

? Как бы все названные корабли - - были заложены в 1920-ых. Я согласен, что "Мендес Нуньес" был спроектирован еще до войны, но спущен много после. "Принчипе Альфонсы" же были капитально переработаны еще на стапелях с учетом военного опыта.

Полностью согласен - голландские крейсера более чем заслуживают своего места в лучах славы.

Ну, это запросто можно ожидать - вспомните сколько в тех же США американо-японцев.

И в чем же разница? :)

(педантично) Немецкий тип "О".

Виноват. Спасибо, что поправили. Это дизайн Первой Мировой. Хотя, в принципе и он сойдет... Но моя мечта - увидеть на верхушке британской ветки линейных крейсеров послевоенный быстроходник с шестью 406-мм автозарядками...

Я скажу больше - делай разрабы по уму, они бы в поисках "что можно сделать" с тем же "Кайзером" посмотрели бы на турецкий опыт модернизации "Гебена"/"Явуза". Единственного германского кэпиталшипа ПМВ, который реально капитально модернизировался. И который, кстати, по архитектуре был близок "Кайзеру", и вполне мог бы послужить образцом. Но увы... У-мо-ля-ю, а как паназиатов объединили? Китай, Тайвань, Индонезия и Сиам вообще-то не так чтобы очень едины... Вот тут согласен, ветки линейных крейсеров англичан и немцев не помешали бы... Только почему с 3-го до 7-го? Британцы прекрасно набираются практически на полную ветку. Смотрите: * 4-ый - "Инвинсибл" * 5-ый - "Лайон" * 6-ой - "Тайгер" * 7-ой - "Ринаун" * 8-ой - линейный крейсер типа "Адмирал" (версия "Худа" с топовым корпусом предполагавшейся - реально! - модернизации 1942 года). * 9-ый - линейный крейсер типа N3 * 10-ый - послевоенный проект быстроходного линкора со скорострельными (выстрел в 20 секунд) 406-мм орудиями. По немцам: * 4-ый - "Фон дер Танн" * 5-ый - "Зейдлиц" * 6-ой - "Дерфлингер" * 7-ой - "Макензен" * 8-ой - "Эрзац Йорк" * 9-ый - линейный крейсер типа "О" * 10-ый - какая-нибудь салфетка с 420-мм пушками)

Ну, азиаты - это явная попытка влезть на китайско-японско-корейский рынок. Потенциально разумно, но увы - подкачало исполнение. Насчет Содружества... посмотрим. А вот с минорами как раз все вполне хорошо. Успешно набираются полные ветки эсминцев, крейсеров и (за исключением топов) линкоров. И пара премиумных авианосцев найдется.

Можно как турецкий) Непринципиально. :)

Yep, или по крайней мере легко узнаваемым. Без радикальных замен форштевня, полной перестройки мачт и надстроек. Обвешать новыми мостиками и боевыми постами историчные - да. Заменить совсем новыми, потому что "так видят" - извините, это уже чересчур.

Ну, это как раз не проблема совершенно. Корабли малых морских держав перешивались часто и чем попало, какой-либо единой системы модернизаций практически не встречалось ("с кем дружим и что можем купить" было главными тезисами). А так... * "Эспанья" в топе получает свои две 76-мм зенитки, и тем довольна. * "Вирибус Унитис" в стоке имеет четыре 65-мм зенитки, в топе, думаю, четыре спарки "Минзини" (они, если что, использовали итальянские копии австрийских 100-мм пушек) и какие-нибудь автоматы. * "Рио де Жанейро" в стоке имеет две 76-мм пушки и восемь 37-мм "Максимов", в топе - получает (по аналогии с исторической модернизацией бразильских дредноутов) две 120-мм и четыре 102-мм зенитки плюс "пом-помы". * "Латторре" в стоке по состоянию на 1938 год (с катапультами и зенитками), топ - да, гипотетический.

...Боже, как надоели эти "сикретные спициалисты"... Не задавить. Вот только ГСН ракеты либо сгорит, либо ничего не увидит за помехами от самой бомбы. А в остальном все просто замечательно.

Одна проблема - для этого вы должны примерно знать, где находится "Зумвальт". Что в общем-то уже лишает все это смысла. А если видимость плохая? Ночь, туман, или прозаическая дымовая завеса? Я сомневаюсь, что у "Циркона" есть командная система наведения. И почему вы решили, что БПЛА проживет хоть минуту? Не забывайте, речь о корабле с буквально мегаваттами электрической мощности. Он вполне может тащить не только старую добрую LaWS, но и куда более мощные лазеры. Которые прекрасно умеют быстро и дешево выводить БПЛА из строя. Очень интересно! Спасибо большое! P.S. Можно поинтересоваться, из какой статьи картинка?

Абсолютно. Тот же "Зумвальт" выделить на фоне помех и/или диполей будет для ГСН ракеты архисложной задачей. ЭПР маленькая, "расплывчатая", четко выделить центр сигнала затруднительно.

ППКС.

...А давайте не будем использовать как аргумент заведомо непроверяемые заявления, а?...