Dilandualb

Ну, если будет "Лион" - что маловероятно, но возможно - то там шестнадцать 340-мм орудий (причем, вполне возможно - 50-калиберных). На 7-ом уровне это будет воплощенный кошмар крейсеров; схема бронирования все еще французская (то есть большая часть борта забронирована и фугасы наносят минимальный ущерб), а вооружение дает потрясающую насыщенность залпа.

Такого пункта не было. Было "участие в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств" - но тот же Шахт был категорически против войны (за что и лишился поста), так что привязать это ему не удалось бы. Паппен торчал послом в Турции с 1939 по 1944-ый (а до того - в Австрии), и какого-либо участия в планировании и подготовке войн принимать не мог, даже если бы хотел. Фриче перед войной был то главой радиоотдела при министерстве пропаганды, то главой новостного ведомства и печатал/говорил, что ему велели. Нюрнбергский трибунал имеет особое значение именно потому, что он имел целью восстановить СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а не просто прикончить несколько бывших нацистов. Фактически, США, СССР и Британия постановили, что "в новом мировом порядке, который установит ООН, будет главенствовать справедливость, а не право сильного или жажда мести". Это было очень важно для всего человечества в то время - после двух мировых войн и хаоса межвоенного периода - снова обрести веру в лучшее.

Эм... во-первых он был осужден. Комиссией по денацификации (немецкой). Во-вторых... а за что его можно было осудить на Нюрнбергском трибунале? Он не совершал никаких военных преступлений. Он не поддерживал развязывание войны - наоборот, он был резко против войны, из-за чего в 1939 году потерял пост главы рейсхбанка. В 1944, его вообще посадили в концлагерь (за неоднократную критику режима и связи с заговорщиками, пытавшимися убить Гитлера), откуда его освободили союзные войска. Вопреки тому, что сейчас пытаются протолкнуть нео-нацики, Нюрнбергский трибунал не был выдачей лицензий на отстрел. На нем действительно пытались разобраться: кто в чем виноват, и в какой мере. Шахт просто не был причастен ни к чему, кроме того, что перед войной сумел стабилизировать финансовое положение Германии. Фриче всю войну занимался только тем, что читал по радио речи, которые писал Геббельс. Папен был послом то в Австрии, то в Турции, до войны неоднократно критиковал нацистский курс, и уцелел только благодаря личной защите со стороны Геринга. В отличие от тех же Йоделя, Кальтенбруннера и Риббентропа, заслуженно получивших свою петлю.

С точки зрения международного права, транспортный корабль не имеет права вооружаться без превращения тем самым в законную мишень. Иначе говоря - встретив БЕЗОРУЖНЫЙ транспорт, рейдер (формально) обязан его остановить, высадить досмотровую партию, и либо (в идеале) овладеть кораблем и отвести его в нейтральный/дружественный порт, либо организовать эвакуацию экипажа и пассажиров транспорта на шлюпки, удостовериться в достаточном запасе пищи и воды, и, после потопления - послать сообщение о районе потопления, чтобы шлюпки могли найти. А я что, спорю? Я к тому, что случаев успешной атаки немцев на конвои - в общем-то очень мало.

Он попал под обстрел, пытаясь навязать отступающим немцам бой.

У нас в игре нет моделек гражданских транспортов (кроме операции "Динамо"). В миссиях выступают военные транспорты и танкеры.

Транспортный корабль, идущий в конвое под военным охранением - в любом случае законная цель, разве что он несет флаги Красного Креста. Правда, в этом случае он НЕ должен идти в составе конвоя.

Почему гражданских? Это могут быть транспорты, везущие военные грузы. Законная цель.

Еще раз: где пример успешной атаки на конвой? Что-то такое по-моему удалось только "Хипперу" 24 декабря 1940 года, но он атаковал только потому, что в условиях плохой видимости не заметил эскортов, и решил, что конвой идет без защиты. Как только на горизонте нарисовались "Бонавентур" и "Беруик", "Хиппер" немедленно смылся.

И где там успехи в атаке на КОНВОИ?

Почти все атаки рейдеров на КОНВОИ были неудачны. Пример - атака "Шеера" на конвой HX-84. Хотя конвой оборонял только вооруженный пароход "Джервис Бэй", он оказал столь яростное сопротивление, что конвой успел рассеяться и "Шеер" поймал только пять судов из тридцати семи.

Но он полностью мореходен, заметим.

Не знаю, можно ли считать "Анри IV" кораблем береговой обороны...

Тут есть некоторые основания полагать, что 273-мм - это выдавали наземные версии этой пушки. Морские, насколько я понимаю, давали 0,75-1 выстрел в минуту. Но да, вплоть до начала 1900-ых французская морская артиллерия заслуженно считалась лучшей в мире!

Ну, я лично люблю большие пушки, но 16-и орудийный линкор тоже смотрится интересно) ИМХО - идеальным было бы оставить "Дантон" как он есть, просто приравняв скорострельность и баллистику орудий (но дав 240-мм пушкам меньший урон). Все равно его дистанция стрельбы невелика. Наиболее реалистично же - заменить каждую пару 240-мм орудий на одно 305-мм орудие. Будет бортовой залп в 7 орудий - вполне нормально по меркам 3-го уровня. Если же учесть очень малую уязвимость "Дантона" для фугасов...

Вероятно, некий частично-вымышленный проект с 45-см орудиями.

У меня вызывает. Потому как демонстрирует лень разработчиков. Ну, или экономию на копейках, что еще хуже.

Ась?

Согласен.

Понятно, о конструкции французских линкоров Хэви имеет очень смутное представление. :) И какую конкретно роль в их ОБЩЕЙ защите играли пресловутые казематы. :)

(Удовлетворенно) Значит точно, пинали. Хэви, я ж даже с вами согласен, что отковырять носовой каземат у "Норманди" - это существенно ухудшить их уникальный внешний вид. :) Одна проблема: это не отменяет того факта, что этот каземат - первый в списке "снять". Потому что при качественном усилении нижних палуб, он становится попросту бесполезным - улавливать снаряды, идущие под большим углом, незачем, тонкое основание барбета проще усилить, накрутив дополнительные плиты. :)

В теории, эсминец должен дохнуть (по крайней мере в плане силовой) от почти любого попадания... особенно американский, с их герметичными котельными. На практике же... случаев потрясающей живучести эсминцев хватало. :)

"Норманди" тут в варианте послевоенной достройки, с поправками на военный опыт. В целом, проделано хорошо, просчитано качественно (в отличие от трубы Дюка), хотя судя по истеричной реакции Хэви на вопрос о переднем каземате - его за это уже пинали. :)

Sigh. Какое отношение реальная физика имеет к игровой, не подскажете? Для ввода в игру важно исключительно одно: что калибр орудий МЕНЬШЕ чем у "Ямато" диаметром. (Остальным) Вот теперь вы понимаете, за что Хэви и не любят. Дурацкая склочность, нелепый апломб и полное неумение признавать свои ошибки.