Перейти к содержимому

Dilandualb

Бета-тестер
  • Публикации

    7 834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10598
  • Клан

    [ATLES]

Все публикации пользователя Dilandualb

  1. Быть того не может. "Ринаун" с 1936-го года на реконструкции. На рейде присутствовал "Рипалс", это и в его биографии отмечено.
  2. "Рипалс" или "Ринаун", три башни главного калибра легко узнаются. P.S. Уточнение, это "Рипалс". Он присутствовал на Спитхедском рейде в 1937 году. "Ринаун" с 1936 по 1939-ый стоял на очередной реконструкции.
  3. Доберут национальными абилками...
  4. Что, собственно, позволяет достаточно большую вольность с ними...
  5. Разумно... заодно, может, успеют переработать хоть частично ветку - превратить ее из оравы клонов во что-то вменяемое...
  6. Была переработанная версия с 120-мм пушками. Думаю, ничто не помешает поставить четыре пушки - попарно в двухорудийных башнях, и еще четыре - побортно в щитовых установках.
  7. Ужасно медлительны. Все же это шлюпы. На 1-ый уровень еще куда бы ни шло... Я бы все же оставил его на 8-ом. Но с 7-ым тогда проблема...
  8. Хм... Знаете, с малым "Монфальконом" есть противоречие. Конвэй дает про него десять 100-мм орудий. Но Okrety Wojenne , и Magazine Storia Militare упоминают вооружение из четырех 152-мм орудий в двухорудийных бронированных башнях. Есть у меня такое подозрение, что эта башенная конфигурация была китайским заказом, а 100-мм конфигурация - австрийской переработкой уже после начала войны (для себя). Ибо с башнями, крейсер становится вполне похож на большой Монфалькон. Так что... возможно, вот так?
  9. Историк, который никогда не задумывается "что, если?" - это, знаете ли, явление... крайне редкое.
  10. Это называется "угловая палуба" и сделано это чтобы разделить взлетные и посадочные операции - чтобы самолеты могли приземляться, без необходимости расчищать всю длину летной палубы, как это делали в ВМВ. В принципе, в 1930-ых этот концепт был уже известен - американцы планировали нечто подобное на "летнопалубных крейсерах" - но при сравнительно малом пробеге тогдашних аэропланов мейнстримом не стал.
  11. http://www.igstab.ru/club/Pereslegin.htm Это ему принадлежит феноменально-безграмотный пассаж:
  12. (Задумчиво) Коллеги, как все же полагаете - кто "выше"? "Таксин" (с возможным топовым оснащением орудиями OTO 1934), или "Аврора"/"Чунг Кинг" (с возможным топовым усилением ПВО советскими зенитками)?
  13. Переслегин... этим все сказано.
  14. https://thedailybounce.net/2017/08/10/jian-wei-tier-v-pan-asia-destroyer-details/ Коллега, это явно не N-тип. N-тип имели три спарки и одну трубу.
  15. Были-то, вероятно, были, но где их искать?... Это нужно рыться в архивах судостроительных фирм 1910-ых. P.S. Бэкхауз, конечно, был жуликом и авантюристом, но далеко не рядовым... прощелыга, сумевший (по слухам) из постели китайской императрицы перескочить прямо в постель китайского императора, а затем еще и вращаться в высокопоставленных республиканских кругах, личность явно незаурядная. :) Даже Остап Бендер не достиг такого высшего пилотажа как убедить Брауна разработать для Китая линкор при полном неведении китайского правительства... :)
  16. Китайская аудитория, вот и основание :)
  17. Ну, он-то наверняка будет) А вот остальное... P.S. "The Battleship Builders: Constructing and Arming British Capital Ships", в 1910 году незабвенный авантюрист Эдмонд Бэкхауз предлагал Брауну построить для Китая линейный крейсер типа "улучшенный "Лайон"" (ссылаясь на постройку линейного крейсера "Конго" для Японии). А в 1911-ом проскочила идея построить для Китая "дубликат крейсера "Инфлексибл"") Вот вам и парочка премиумных кэпиталшипов для Китая...
  18. Вообще-то одна из самых простых и веселых операций, я бы сказал... На 4 звезды проходится без труда, на 5 звезд - уже с некоторыми усилиями, да (главным образом, успеть раньше авианосца...(
  19. Обдумав: * Уровень 2 - "Чао Хо" * Уровень 3 - малый "Монфалькон" (кстати, у него была башенная версия!) * Уровень 4 -"Нинг Хай" с турбинным what-if топом. * Уровень 5 - большой башенный "Монфалькон". * Уровень 6 - "Таксин", в топе с орудиями ОТО 1934 года. * Уровень 7 - все же "Aurora", вероятно, с небольшой what-if модернизацией в плане ПВО. * Уровень 8 - "Ириан", проект 68-бис * Уровень 9 - what-if крейсер проекта 68-бис-ЗИФ, с установками БЛ-118. * Уровень 10... по-прежнему ничего.
  20. Появились слухи о фиче паназиатов - идущие на большой глубине торпеды: https://thedailybounce.net/2017/08/09/pan-asia-destroyers-deep-water-torpedoes/ Т.е. менее заметные, но проходящие под легкими кораблями. По-моему, что-то не то... P.S. На 5-ый уровень предлагают бумажный проект некоего лидера, проектировавшегося для Китая в Британии в 1929 году. Уже лучше: https://thedailybounce.net/2017/08/10/jian-wei-tier-v-pan-asia-destroyer-details/
  21. Понять бы, кто будет... я так и не сумел пока найти "Чень-Ань".
  22. Да редко он сейчас появляется... Спасибо) Увы, ничего лучшего пока не нашел. Вполне полагаю, что что-то лучшее может и существовать - какие-нибудь китайские или турецкие проекты линейных крейсеров или чего-то подобного - но пока что не нашел. ИМХО, прем 3-го уровня - в самый раз.
  23. Исторически, британское ПВО было очень хорошим. Несколько хуже американского (в основном из-за межвоенной экономии), но лучше всех континенталов.
  24. Ну, до 8-го уровня набирается довольно спокойно...
×