Перейти к содержимому

Dilandualb

Бета-тестер
  • Публикации

    7 834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10598
  • Клан

    [ATLES]

Все публикации пользователя Dilandualb

  1. В принципе, конечно, ему бы место на 8-ом... а на 7-ом либо "Дюкен" (если продолжать линейку небронированных) либо "Дюпле" (если начинать с брони).
  2. Хм, достаточно забавная милаха: "Береговой линкор" с шестью 280-мм орудиями, вроде бы от "Ансальдо".
  3. Dilandualb

    Ветка Советских линкоров

    Ну, артиллерия ГК и ее СУО всегда были сильными сторонами советских НК. Бронирование и ПТЗ, как правило, тоже было адекватным. А вот с универсалками и зенитками были систематические проблемы, да.
  4. Спасибо вам, за высокую оценку!
  5. Dilandualb

    Ветка Советских линкоров

    В принципе согласен, хотя, конечно, ПВО будет слабоватым... Впрочем, никто и не утверждал, что оно у советских линкоров должно быть сильным.
  6. Забыли один корабль. Радиоуправляемый корабль-мишень "Гессен" (в советском флоте - "Цель"). Бывший ЭБР, перестроенный в 1930-ых в радиоуправляемую мишень. http://fonzeppelin.livejournal.com/14984.html На него советский ВМФ нахвалиться не мог. Считали его самым ценным из всех надводных трофеев, куда ценнее немецкого крейсера и эсминцев.
  7. Его картонность играет ему на руку - в борт цитадели вышибаются с трудом)
  8. Распробовал - потрясающе приятный корабль! Соуровневые крейсера его боятся панически - цитадели "Кумам" и "Фениксам" с "Светланами" вылетают за милую душу. Линкорам тоже очень не здоровится - фугасы, отличная дальность, низкая чувствительность к бронебойным и отличные торпеды.
  9. Если авик в начале боя не стоит на месте и не пытается забиться в угол, то утопить его авиаударом крайне сложно. Надо просто не только орудовать самолетиками, но еще и двигать сам авианосец - вместе с артиллеристами. Чтобы в начале игры, когда риск плотного авиаудара максимален, авианосец находился в кольце дружественной ПВО.
  10. Довольно милый. Это первый корабль, который заставил игроков играть реально от бортовых залпов) Никогда раньше еще в игре я не видел две колонны крейсеров, идущие параллельными курсами, и обменивающиеся огнем...
  11. Мое мнение об этом крейсере весьма положительное. Очень радует отличная для своего уровня кучность - легко кладет залпы даже в эсминцы на солидной дальности. Несколько туговат на рулях, но отсутствие надводной цитадели это компенсирует) Торпеды прекрасно дополняют орудия. Ну и конечно скорость, позволяющая легко вальсировать на флангах, сближаться с неповоротливыми "Сен-Луисами" и удирать из-под фокуса.
  12. Это говорит о том, что ветка новая, и мало кто еще приноровился на ней играть. Мои впечатления - весьма хорошие. Звезд с неба не хватают, но по-французски добротно сделаны. Отличная по кучности артиллерия (завидуйте, неумехи-немцы!), начиная с 3-го уровня очень достойные торпеды.
  13. Ну, решил прокачать ветку сначала, пропустил только стартовый (они все равно почти одинаковые). Что я могу сказать о "Журьен де ля Гравьер" - мне решительно нравятся его фугасы. Точный эффект, конечно, пока оценить трудно (потому что 99% противников - аналогичные крейсера ), но пока что 165-мм себя вполне оправдывают. Сам крейсер довольно "толстый" (чему помогает отсутствие надводной цитадели). Из недостатков - проблемы с углами наведения орудий, что вынуждает де-факто вести бой только борт-о-борт, чтобы иметь залп более 3-х орудий, и относительная медлительность при поворотах.
  14. Я собственно только "за". Разрыв между "дорогими" и "дешевыми" призами уж слишком велик. Была бы возможность приобрести, скажем, 1000 дублонов за 600 монет - был бы больший интерес.
  15. Пока что это не более чем стендовый прототип, который научили кататься. Посмотрим, как дальше.
  16. Dilandualb

    Броненосцы Петра Великого

    Попаданец (проверочное слово - "***") - субъект из нашего времени, имеющий пренеприятнейшую особенность проваливаться случайным образом во время не наше, где немедля начинает поучать всех и вся. См. также "вселенец" - тип попаданцев из разряда церебральных паразитов.
  17. Если вы не любите янки, это еще не повод любить дикси. Учитывая что Конфедерация старательно собрала и удесятерила все их худшие черты.
  18. Dilandualb

    Ап Монтаны

    Реально, пальба на дальние дистанции предполагалась в несколько иных условиях: 1) Стреляет не один корабль, а дивизион как минимум. 2) Стреляют не по свободно маневрирующим одиночкам, а по поддерживающей строй (и, стало быть, несколько стесненной в маневрах) эскадре. Т.е. сводилось к тому, чтобы предсказать, где противник будет через N секунд, и "насытить" эту область снарядами. А дальше - чистая теория вероятности и распределение.
  19. (Устало) 80-ый уровень баттхерта достигнут, полет нормальный... В Техасе такой шутник недолго протянет...
  20. Ну, до сего дня в мире были только две силы, испытавшие частично-многоразовые системы: США и СССР. Сегодня их стало три.
  21. Практически все могли, да. У ранних "Терьеров", правда, были проблемы с переотражением курсового луча РЛС от воды на малой высоте. DD-712 "Гиатт", правда, это был не "Тартар" а "Терьер" ("Тартар" создали только в конце 1950-ых). В основном не понравилась им нехватка энергии: механизмы "Гиатта" попросту не могли справиться с питанием новых, более энергоемких РЛС наведения ракет. Ну, и боекомплект в четырнадцать ракет (больше не удалось впихнуть в маленький корпус "Гиринга") был унизительно мал для корабля первой линии.
×