Dilandualb

Я обычно старался зайти на субмарину с кормы под углом (чтобы успеть увернуться от торпед из кормовых аппаратов), в непосредственной близости сбрасывал скорость и закладывал небольшой вираж, сбрасывая глубинки. Идеальная ситуация - заход с кормы по касательной (т.е. субмарина поворачивает, вы поворачиваете в ту же сторону - помогает сбросить скорость и оставаться над лодкой). Обычно, если удалось сблизиться с субмариной, то ей кирдык - три пачки глубинок отправляют ее на дно с очень хорошей гарантией (если даже нет, перезарядка глубинок быстрая).

В идеале лучше пройти над субмариной, в последний момент замедлив ход.

Вообще могут - субмарина у поверхности поражается фугасными авиабомбами.

Да, только вот они ничего подобного делать не должны были. Sigh. Нота Хэлла была отправлена 26 ноября. В связи с этим, адмирал Киммел решил срочно подкрепить гарнизоны Мидуэя и Уэйка, и отправил туда авиационные подкрепления. Если бы по вашей логике он хотел избежать атаки - почему в таком случае он не отправил бы вместе с авианосцами и самые боеспособные линкоры?

Это "старье" было так капитально перешито, что "современным" уступало только в скорости. С учетом же что японский флот состоял из точно такого же старья - причем в процентном отношении, японский линейный флот был старше американского - ну никак у вас не получается выставить армаду в Пирл-Харборе устаревшей. Угумс, "была". "Норт Каролина" "была" в доке, где на ней исправляли проблемы с дикими вибрациями осей, из-за которых она была неработоспособна. "Вашингтон" до 2 декабря даже не завершил испытаний. Sigh. "Лексингтон", "Саратога" и "Энтерпрайз" были на Тихом Океане. В Атлантике были "Рейнджер" и "Уосп", оба небольшие и обладавшие меньшей боевой ценностью, а также "Йорктаун". "Хорнит" только-только вступил в строй. Вот только никакого "внезапно" не было. "Саратога" ушла в Сан-Диего за новой авиагруппой. "Лексингтон" тащил самолеты морпехов на Мидуэй, "Энтерпрайз" - на Уэйк. Вывод один: матчасти вы не знаете. Японская предвоенная стратегия НЕ предполагала ударов по Гаваям. Она вообще НЕ предполагала таких масштабных наступательных операций. Японская логика сводилась к "захватить Филиппины и ждать, когда американский флот придет их освобождать - тут и встретить его на подготовленных позициях в обороне". Рейд на Пирл-Харбор был личной инициативой Ямамото, который считал инициативу жизненно важной для Японии.

Господи, бред-то какой... Ну янки построили в 60-ых... Летающая субмарина инженера Рида, RFS-1. Слегка летала (потолок 10 метров. Да, метров), слегка ныряла (предельная глубина погружения 2 метра). Была расценена как прекрасный образец инженерной смекалки (Рид со своим сыном построили ее на личные средства сами), но не более. Угумс, вот только и китайской армии и японцам об этом сказать забыли. Нда-а? Итак, по флоту США на момент атаки при Пирл-Харборе. * Линкоры типа "Колорадо" (наиболее мощный тип "стандартов" с 16-дюймовыми орудиями) - "Мэриленд" и "Вест-Вирджиния" в Пирл-Харборе, "Колорадо" в ремонте в Сиэттле. * Линкоры типа "Теннесси" (вступили в строй в 1921) - оба в Пирл-Харборе. * Линкоры типа "Нью-Мехико" (1917-1919) - все три в Атлантике. * Линкоры типа "Пенсильвания" (1916) - оба в Пирл-Харборе. * Линкоры типа "Невада" (1916) - оба в Пирл-Харборе. * Линкоры типа "Техас" (1914) - оба в Атлантике * Линкор "Вайоминг" (1912) - в Атлантике. Т.е. пять самых мощных и современных линкоров - также как и четыре лучше всего модернизированных старых ("Пенсильвании" и "Невады") были в Пирл-Харборе.

Короче говоря, что-то намудрили совершенно уже не лезущее ни в какие ворота с этими лодками в аренду за жетоны...

От "Сюркуфа" бы не отказался... если ему включат его 203-мм хотя бы как ПМК.

Не, имперский камуфляж - нет хилок, дымов, ремки, но возможность прожать "показательный расстрел" и получить кратковременный бонус к дальности, точности, скорострельности и скорости. Орки - это ФАРСАЖ!!! у всех кораблей вместо ремки при удвоенной вероятности пожаров, затоплений и детонаций. А также лечилка со случайно определяемым эффектом - может восстановить больше хитов чем было изначально, а может и отнять хитов) Как мекбою повезет))) Как версия)

(задумчиво) Кстати, строго говоря, в Вахе морской флот пока еще вообще толком не представлен, так что вполне можно на основе WOWS создать новый элемент WH40K канона... P.S. Но камуфляжи должны определенно быть отдельными для каждого из Четверки! * Камуфляж Кхорна - рассеивание снарядов резко возрастает (бог Крови не любит стрелялки), зато корабль практически не горит и почти не получает урона от тарана. * Камуфляж Нургла - общий запас HP уменьшается, зато появляется постоянная регенерация. * Камуфляж Тзинча - случайным образом дает в начале боя бонус к какой-то характеристике за счет снижения другой. * Камуфляж Слаанеш - значительно улучшается вся маскировка, за счет замедления перезарядки и снижения урона (перфекционизм...)

(критически) Одни кхорниты... Где камуфляж от Слаанеш, мне интересно?

Новых операций опять нет... печалька... :(

Тут есть такая вещь, как баланс амбиций и ресурсов) Петр Первый имел амбиции, но имел и сопоставимые же ресурсы. Речь Посполитая, после периода своего максимального могущества, систематически растягивала свои амбиции ЗНАЧИТЕЛЬНО выше своих ресурсов.

Мой обзор? Hardly. Я всего лишь процитировал мнение, с которым согласен - что немеряные амбиции польского правительства постоянно пакостили в первую очередь польскому же народу.

(в ужасе) Нешто Трамп?!

(с интересом) И что же по-вашему не односторонне?

Вцитатнег)

Вообще, лучшая тактика для ПЛ - это воевать в надводном положении, в роли прячущегося торпедного аппарата на передовой) Т.е. ползти впереди линкоров, и пулять акустическими торпедами с дистанции, а при обнаружении тут же нырять и отступать.

Поверьте) Американский флот склонен к бардаку ничуть не меньше, чем любая другая бюрократическая организация) В 1970-ых у них в архивах была большая чистка, и множество документов, сочтенных "неважными" было уничтожено.

Скорее всего банально посеяли архивные данные - например, списали оптом при какой-нибудь "реорганизации" в 1970-ых. Места затопления кораблей-мишеней мало кого тогда волновали, и едва ли эта информация особо дублировалась. На 5 уровне смотрелась бы очень хорошо.

Спасибо!

(ворчливо) Кстати то, что "Новороссийск" до сих пор не дали в премы - я считаю, просто возмутительно. Уж не настолько сильно его модернизировали, чтобы нельзя было сделать из "Чезаре"! По сути дела, придется заменить часть зенитных автоматов и добавить антенные посты - отметим, все они присутствуют в игре. Да уже поняли, что не дождемся. Но может, хоть "Новороссийск" сделают - там не такие сильные переделки в сравнении с моделькой "Чезаре".

Спасибо! Постараюсь)

Уважаемые коллеги, цикл "Ламповые солдаты свободы" завершается. По традиции, закончим его немного "несеръезным", но неожиданно эффективным материалом) В годы Второй Мировой, автоматика уже вполне успешно решала задачи поиска и сопровождения– но совершенно не умела справляться с идентификацией. Машины могли отыскать цель, могли уверенно сопровождать ее лучом радара или сенсором управляемой бомбы, но понять, что это такое, было им не по силам. Кибернетика еще существовала только в зародыше, и задачи, требовавшие анализа, могли решаться только с участием человека. Что, разумеется, не слишком-то устраивало военных, мечтавших о войне полностью автономных машин. Решение пришло неожиданно, и пришло оно в лице доктора Берриса Фредерика Скиннера, известного бехавориста. Тех, кто подумал нехорошее, попросим успокоиться: это слово означало всего лишь специалиста по поведению животных (англ. behavior – поведение). Известный психолог, социолог, талантливый писатель и изобретатель, доктор Скиннер посвятил себя изучению поведения животных и птиц, теории формирования реакций и поведенческих ответов, и его решением было – посадить в бомбу специально обученного голубя, которого бы натренировали узнавать цель по фотографии. ИСТОЧНИКИ: * Animal Guidance Systems - Electronics Today (January, 1972) * Guided missiles and techniques - Summary Technical Report of Division 5, NDRC, Vol.1 (1946) * Pigeons in a pelican - Skinner, B. F. (1960).

Спасибо за уточнение. Хех, я специально припасал этот материал на конец цикла)