-
Публикации
7 834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10598 -
Клан
[ATLES]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Dilandualb
-
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
На тот момент отношения США и СССР были достаточно дружественными, но американская общественность уже вполне ясно считала, что с изоляцией покончено, и хотела утвердить свое первостепенное положение в мире. Что требовало и демонстрации силы) -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
А к вопросу о Квантунской армии - смотрим организацию на 1945-ый: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oZputeTuLNsJ:www.cgsc.edu/CARL/nafziger/945JGAA.PDF+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru Например, смотрим состав подчиненной ей 1-ой территориальной армии: И видим: 122-я дивизия: сформирована 16 января 1945 года на основе пограничного отряда и остатков 11-ой дивизии (большая часть которой погибла на Гуаме). В апреле 1945, все оставшиеся части 11-ой дивизии вывезли в метрополию. 134-я дивизия: сформирована 10 июля 1945 года на основе... пограничного отряда и мелкого местного гарнизона. 139-я дивизия: сформирована 10 июля на основе... трех частей транспортной охраны. Иначе говоря. Из трех дивизий 1-ой полевой армии только одна существовала больше двух месяцев к сентябрю 1945. Ни одна не существовала больше года, и ни в одной не было значимого числа регулярных солдат. Идем дальше. 3-я армия: 79-я дивизия: сформирована в феврале 1945. Считалась самой боеспособной дивизией 3-ей армии, имея 55% комплект сил и вооружения (!!!) 112-я дивизия: сформирована 12 июля 1944 года на базе гарнизонных сил 28-ой дивизии (уехавшей на Сайпан). 127-я дивизия: сформирована в феврале 1945 на базе пограничных отрядов и частей 112-ой дивизии. 128-я дивизия: сформирована в феврале 1945 на базе пограничных отрядов. Ну, тут по крайней мере есть аж целая одна дивизия, которая была сформирована аж в 1944 году) На базе гарнизонных сил, правда, оставшихся от регулярной дивизии) Но на безрыбье... 5-я армия: 124-я дивизия: сформирована в январе 1945 на базе пограничных отрядов 126-я дивизия: сформирована в январе 1945 из остатков 3-ей кавалерийской бригады и оставшихся элементов переброшенной 25-ой дивизии 135-я дивизия: сформирована в июле 1945 3-я территориальная армия выглядела не лучше: 108-я дивизия - была переформирована в июле 1944, активно расчленялась для формирования новых дивизий в 1945 году. 136-я дивизия - сформирована в июле 1945 года на базе частей транспортной охраны. Список продолжать? Суть в том, что в Квантумской армии большей состава являлись дивизии, сформированные ЗА ДВА МЕСЯЦА до конфликта с СССР на базе местных частей - вроде пограничных, транспортных и подобного. Лишь очень немногие оставшиеся дивизии были мало-мальски опытными. 12:43 Добавлено спустя 3 минуты Понимаете, в случае с простыми бомбардировками японцы по крайней мере могли тешить себя иллюзиями, что их меры противовоздушной и гражданской обороны по крайней мере ограничат наносимый ущерб. Атомная же бомба полностью ломала планы. Теперь ОДИН бомбардировщик мог нанести столько же урона, сколько и тысяча. Т.е. противовоздушная оборона должна была строиться из расчета на то, чтобы не пропустить НИ ОДНОГО самолета к территории Японии - что было очевидно нереально даже для самых упертых самураев. Более того, так как одиночный бомбардировщик было куда труднее обнаружить, чем армаду - меры гражданской обороны ТОЖЕ оказывались недостаточными, ибо не было уверенности, что предупреждение поступит своевременно. И это сломило японцев окончательно. Осознание, что они не только не имеют шансов защититься, но не имеют шансов даже как-то ослабить происходящее. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Вы плохо знаете японскую историю. Японская история показывает: хотя японцев трудно напугать, но их можно "выбить из шаблона". Традиционное японское мышление очень "шаблонно", и когда оно сталкивается с чем-то, выходящим за рамки - японцы теряются. И американцы это знали. Знали еще по опыту коммодора Перри в 1850-ых. Который добился открытия Японии именно потому, что категорически отказался играть по японским правилам, отказался вступать в переговоры с чиновниками низкого ранга, и в открытую заявил, что если переговоры не будут вестись на уровне непосредственно сегуната, то он отправится вести переговоры лично с сегуном (и пусть только японцы попробуют помешать...). Японская верхушка просто не знала, как на это отреагировать в принципе. Япония долгие века не вела никакой актуальной внешней политики. Японские дипломаты совершенно отвыкли от самой идеи, что оппонент может не пожелать ввязываться в утонченную словесную эквилибристику и ударить кулаком по столу. И сопротивление отказало начисто. Не было шаблона, за который можно ухватиться - и японская верхушка уступила по всем фронтам. То же самое было в случае с Хиросимой. Атомное оружие нарушало все шаблоны. Если до этого японцы еще могли хотя бы таить надежду, что яростной обороной-де они что-то да выторгуют - атомная бомба поставила на их планах жирный крест. Стало ВНЕЗАПНО очевидно, что американцам не нужно высаживаться в Японии. Они могут уничтожить ее с воздуха. Стало невозможно дальше заниматься упоенным самообманом и твердить унылые сказки про "самурайский дух, который превозможет" - ибо наглядно стало ясно, что НЕ превозможет, и что оружие такой разрушительной силы сотрет в порошок все, что могли выставить японцы. И шаблон рухнул. Японская верхушка утратила психологические позиции, на которых стояла. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
К 1945 году квантунская армия уже была бледной тенью былого. Практически все ее "старые" дивизии были в 1943-1944 переведены на другие театры, так что советскую армию встречали наспех сформированные в 1944-1945 дивизии. Большую часть оружия и боеприпасов вывезли в метрополию - в наличии осталось в основном вооружение с резервных складов в Манчжурии. Фактически, это была толпа новобранцев с небольшим количеством кадровых частей, причем плохо обученная и отвратительно вооруженная. Почти все танки, артиллерия и пулеметы были моделями 1930-ых, извлеченными со складов. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Матчасть учим. Принципиальное решение о капитуляции было принято в ночь с 9 на 10 августа. К этому времени боевые действия в Манчжурии только начались. Квантумская армия никакой "надеждой на выгодный мир" давно уже не была. Она была изолирована от остальной Японии, и помочь отразить американское вторжение могла с тем же успехом, что и вторгнуться в Австралию. Все, на что японцы с ней надеялись - это слабый шанс, что она как-то да удержит СССР от войны. В защите домашней территории Японии ее роль была нулевой. -
Что скилованный лк может сделать скилованному эсминцу?
Dilandualb ответил в тему anonym_Jkx7FXBb5WZB в Обсуждение Мира Кораблей
"Дюнкерк" может скиллованного эсминца сожрать) Без масла. Маневренность делает большое число торпедных попаданий затруднительным, "Эбонит Мусс" отлично держит урон от торпед, башни ГК вертятся быстро и имеют отличные сектора обстрела, залпы на малой дистанции очень плотные, и ПМК работает. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Т.е. разница только в количестве. В таком случае определите минимальное количество людей, которое вы уже считаете зверством. Чтобы вот ровно минус один человек - и уже не зверство, да. Пока будете думать - может, поумнеете. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Да уж как-то за негров в Африке душой болеть более логично - они нам ничего плохого отродясь не делали) -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
(Флегматично) Вы осуждаете бомбардировки Хельсинки в 1944 году? -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Для западного фронта - значение города было не слишком большим. Для восточного - он был Постоянной Проблемой. Через Дрезден немцы осуществляли регулярные перемещения войск на Восточном Фронте. Через Дрезден подтягивали подкрепления и отводили отступающие части. Атака на Дрезден значительно улучшила советские возможности. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
(Флегматично) Ключевой транспортный узел Восточного Фронта, заводы Цейса и Круппа - всего 110 предприятий, производивших артиллерию, отравляющие вещества, боеприпасы, радиокомпоненты, оптику. Если это "не имеет военно-экономического значения", то тогда, простите, Берлин тоже не имел? Ну, был там погребок одного неудачливого австрийского художника... 13:31 Добавлено спустя 1 минуту Понимаете, про промахи высокоточного оружия пишут потому, что про обычное - столь же "часто" приходится писать про попадания) -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Вы готовы поручиться, что за всю Великую Отечественную от действий на Восточном Фронте не погиб ни один мирный немец? -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Неверно. Основной проблемой было то, что в Японии не было столь крупных промышленных комплексов, как в Европе. Небольшие фабрики были сильно рассредоточены в городской застройке. Плюс - играли роль струйные течения, делая невозможными прицельные бомбардировки с высот. Ну и в определенной степени... Американцы вплоть до высадки в Европе в большинстве своем были уверены, что "немцы не так плохи", и что рассказы о их зверствах - частные случаи, или просто пропаганда. Только когда они увидели немецкие концлагеря - вот тогда и началось: "Это животные! Это не люди! Не берите пленных! Я не хочу, чтобы вы брали пленных!" (Паттон - солдатам, после осмотра немецкого концлагеря) В отношении же японцев, американцы имели более "прямую" информацию. На Филиппинах осталось много американских гражданских. Американцы поддерживали связь с анти-японским сопротивлением на всем Тихом Океане, и с Китаем. И они прекрасно знали, ЧТО творят японцы. 13:21 Добавлено спустя 1 минуту (Флегматично) Вспомните ночные бомбардировки Хельсинки. И да, где это вы нашли у американцев лагеря смерти, а? Может, хватит путать концлагерь с лагерем смерти? -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Вы думаете, иприт, который японцы применяли в Китае, не вызывает генетических нарушений? Увы, вызывает. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
http://www.econ.yale.edu/growth_pdf/cdp905.pdf http://www.anesi.com/ussbs02.htm Так вот к сведению: стихи - это часть мирового культурного наследия, и принадлежат всему человечеству. И не делятся на "ихнее" и "наше". -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Голод, собственно, уже начался. Без поставок продовольствия, Япония себя прокормить не могла. Риса не хватало катастрофически, мяса просто никогда не было в должных количествах, рыбная ловля была затруднена из-за минных постановок в прибрежных водах. 13:03 Добавлено спустя 3 минуты СССР оказался самым упорным приверженцем британской доктрины "войны со сломанной спиной" (brocken-backed ***) 1950-ых. Эта доктрина - просуществовавшая довольно короткое время в начале 1950-ых - предполагала, что вслед за интенсивным обменом атомными ударами в теоретическом конфликте последует продолжительная фаза конвенционной войны, которую придется вести заранее накопленными средствами (потому что атомные бомбардировки сделают невозможными мобилизацию экономики) Уже в конце 1950-ых и Британия и США в целом считали эту доктрину устаревшей: они предполагали, что либо атомную фазу конфликта не выиграет НИКТО, либо же одна из сторон получит такое актуальное преимущество, что добивание другой будет довольно коротким вопросом. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Угу, был достигнут) Вот только две проблемы: - Ни разу за все время немцам не удалось достигнуть запланированных показателей мобилизации (этот самый "пик" оказался едва ли не вдвое меньше запланированного) - Огромное количество этого "пика" было за счет производства компонентов, которые негде было собирать) Например, корпусов самолетов, на которые неоткуда было взять моторов) 12:44 Добавлено спустя 1 минуту С чего, мне интересно, вы решили, что эти стихи - "ваши"? Вы их купили? -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Для японцев уже не было разницы, чем их будут бомбить американцы. Разрушение Токио наглядно показало: японцы НИЧЕГО не смогут противопоставить американской воздушной мощи. Япония была изолирована на островах, отрезана от сырья, колоний и львиной доли своей армии. -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Ну и что? Японцам была предоставлена возможность капитулировать, и избежать лишних жертв. Положение Японии было уже очевидно безнадежно, никаких шансов преломить ход войны у них не было. Японцы отказались. С какой стати американцы должны были заботиться после этого о японском мирном населении, если японское правительство заявило о готовности им пожертвовать? -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Какую новую? Если вы о Корейской, то вообще говоря начали там про-коммунистические северяне) Кто ж не любит, из мировых держав-то? СССР тоже то перся защищать народную демократию в Венгрии, то в Чехословакии, то в Афганистане... 12:30 Добавлено спустя 1 минуту Собственно и. Ситуацию испортил достаточно форс-мажорный приход к власти Трумэна, которого Рузвельт не успел убрать (хотя и собирался). Впрочем, у Сталина тоже рыльце в пушку) Иранский кризис, первый Берлинский кризис, конфликт с Турцией из-за проливов, попытка заграбастать кусок Ливии...) -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
В общем-то верно, но чего стесняться-то было? Я-таки еще раз напоминаю: о действии атомной бомбы представление было довольно смутное. О радиации - практически никакого. С чего бы стесняться применять высокоэффективное оружие, которое может позволить быстро завершить войну-то? -
К вопросу о степени знания об атомном оружии середины 20-го века
Dilandualb ответил в тему anonym_YNcre68GHd6B в Наши стримеры
Собственно ППКС. Кстати, СССР по крайней мере не устраивал "контролируемых утечек" на гражданском населении... (ЦРУ в начале 1950-ых этим развлекалось) 12:16 Добавлено спустя 4 минуты У СССР была армия. Самая большая в мире, и, пожалуй, на 1945-ый лучше всех обученная. У СССР не было: - Человеческих резервов (к 1945 все уже было истощено) - Индустриальных резервов (экономика примерно на треть работала на американском сырье) - Сельскохозяйственных резервов (особенно плохо обстояли дела с мясом; опять же пресловутая американская тушенка) Новую войну, да еще и против США, Сталин разве что в страшном сне мог увидеть. Он прекрасно понимал, что СССР истощен конфликтом, и нового просто уже не выдержит. Уж что-что, но самообманом Сталин не занимался. -
«Красный Крым» - советский премиумный легкий крейсер V уровня [0.11.х]
Dilandualb ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Сделали бы лучше "Красный Кавказ" (и поставили бы его вместо "Кирова", который тогда на 6-ой) -
Несколько вопросов о бронировании линкоров Японии.
Dilandualb ответил в тему anonym_WBEKhnU0c8A5 в Обсуждение Мира Кораблей
Хм! Интересно. Конвэй (1906-1922) указывает на 10 дюймов (254-мм) как на исходную толщину рубок. Т.е. может, как раз 14 дюймов - ошибка? Просто как раз 10 дюймов было на "Кавачи" и "Сетту", на "Фусо" и "Исе" - утолщили до 12 дюймов, и лишь на "Тосе" (недостроенном) до 14 дюймов. 14 дюймов на "Конго" явно выпадают из ряда. -
Несколько вопросов о бронировании линкоров Японии.
Dilandualb ответил в тему anonym_WBEKhnU0c8A5 в Обсуждение Мира Кораблей
Хм, по-моему это в Конвэе упоминалось. Сейчас уточню.