RedLucius

Компанию в этой ситуации я не могу осуждать. Если бы они во время такого скандала выпустили коллаборацию, их бы с *** съели. Это для любого бизнеса слишком проблемная ситуация. Правда, непонятно, при чем тут патриотизм, о котором написано в объявлении, но это такая дань моде времени, видимо. Вот Антона я максимально осуждаю. Впрочем, с ним давно всё ясно, он и ходячая иллюстрация вреда алкоголизма. Как жаль, что он правообладатель хоть чего-либо годного.

Раз пришло время коллаборации с Soviet Games, то формулировать лучше так

Возврат 2 кораблей в адмиралтейство? Несерьезная скорость. Ну хоть коллекции вернут, и на том спасибо.

А они смягчили позицию, потому что интерфейс за прошедшее время улучшился или им просто надоело тратить время на споры с разработчиками? Ну ведь команда противников сейчас набивает "Авангард" и им норм.

Медаль "Экий вы неудачник, сударь".

Помимо счетчика за полученный игроком потенциальный урон от противников добавить счетчик потенциального урона, который игрок мог нанести противнику, но не нанес. За наиболее впечатляющие цифры давать достижения.

Барышни, если вы это зачем-то прочитали - никогда не слушайте советов от моралфагов Будьте собой.

Троллинг, одно из древнейших развлечений в интернете.

А что думаешь насчет полу-ПМК сборки на этот корабль? То есть смены Ручного управления огнем ПМК на Мастера ближнего боя?

Это можно, но это чесание правой рукой левого уха.

Снимите, пожалуйста, ограничение на вручение этого пособия командирам без присвоенной нации. Ведь рандомные навыки могут выпасть такие, которые на уже присвоенной нации вообще не в кассу.

Пусть это всего лишь бонусы, но приятно.

Ни разу за полтора года в игре его не купил. И там еще 240+ дней. А вот в соседней игре купил на год под скидку, там столько халявного према увы не дают.

И правильно сделали, фильм просто кошмарный.

Ну так можно же подписать это в изменениях, если "поработал с материалом". Я точно видел подписанные сообщения от Jadd, например. И это как-то более адекватно смотрится, чем творчество анонимусов. Тут была шутка (не оскорбительная, а просто). Неизвестный модератор выдумал своё оригинальное сообщение и вставил его вместо неё. И это мне показалось странным и забавным случаем. Даже более забавным, чем сама шутка.

Хотелось бы, чтобы пользователь, которому модератор постфактум отредактировал сообщение, уведомлялся об этом. А то смотришь потом случайно - а там от твоего имени какая-то странная псевдофилософия написана.

Тема про лучшие фейлы в рандоме? Тогда вот список: 1) Выстрелил из чего-то косого типа немецкого линкора, половина снарядов легла выше цели, половина ниже, попаданий ноль. 2) Выстрелил из ББ, получив ноль пробитий, но одновременно рикошет, сквозное пробитие, непробитие, попадание в ПТЗ и промах. 3) Залип в бинокле и въехал носом прямо в остров или в союзника. 4) Прилип к острову или синей линии. 5) Засветился первым, на тебя дружно скинулась половина вражеской команды.

Потому что это не был тунец от "Магуро" и "Капитан Вкусов"?

Ссылку дали на стриме: https://turry2.ru/marathon/index.html

Введите возможность отключить в боевом чате сообщения от противников. Они нужны в бою примерно никогда.

Поддержу. Мне кажется, что процесс дублирования текста статистики в обычные txt файлы, которые будет чистить следующий патч при обновлении версии, не съест ни много ресурсов у разработки для реализации, ни много места на ПК игрока. Плюс это можно сделать отключаемым. Еще одно многократно виденное мной лично в разных формах и одобряемое предложение:

Это 100 раз просили, но много раз отвечали, что пока не рассматривается. Но мне кажется, что все-таки стоит рассмотреть. Ведь баланс обмена настроите вы сами, это не имба, позволяющая получить всё и сразу:

Справедливо, но определяете то, что им тут писать с пресс-аккаунтов, вы (разработчики), а не они сами. И вы можете провести им инструктаж и/или уточнить ваши гайдлайны (если требуется). Например, что не стоит просто скидывать найденные по ключевым словам ссылки куда попало или в центр бурной дискуссии с разработчиками. Что лучше находить конкретные цитаты, являющиеся ответом на заданные вопросы или исправляющие неверные утверждения. Что если не знаешь ответа сам, то нужно спросить вышестоящего (и кого именно по каким вопросам). И т. д., не мне вас учить, вы профильный специалист.

Извините, но есть разница между конкретным ответом на конкретный вопрос (пусть и скопированным откуда-то) и простым постингом ссылки на статью из вики или ЦПП, найденной по ключевым словам. Причем еще иногда и найденной неверно, потому что не имеющей отношения к теме или не содержащей ответа на заданной вопрос. Хотелось бы, чтобы хелперы больше отвечали по существу, если они знают ответ. И пытались выяснить ответ у более компетентных лиц, если они его не знают. А не постили ради постинга а-ля "Обсуждаете подводные лодки, участники? Вот вам ссылка на статью "Подводные лодки". Чао!". Это раздражает.

Так это не новость, в коопе боты тоже всегда видят пущенные торпеды.