_Kane71_

Он выглядит как-то однообразно - ободранно, я бы сказал. Присоединяюсь к ТС - очень хотелось бы возможность установить на чёрные корабли камуфляжи для не-черных версий.

"Я вот это все понял. Я не понял, о чем это" (с) :) Хотел узнать только про эсминец, а бонусом научусь ещё и прошипс полноценно пользоваться. Спасибо!

Ровно посередине, 50,1% винрейт. С ростом проальфы винрейт закономерно повышается до что-то около 60. В общем, от звания занерфленного корыта корабль очень далек - ну или раньше это было зло во плоти, оснащённое кнопкой "Победить всех" :)

Для интереса - а насколько он в современных реалиях вообще играбелен? Полистал тему - сплошной плач Ярославны про "понерфили", "нонеча не то, что давеча" и тому подобное. Хорош эсм-то?

Присоединюсь к коллеге выше - не, по сути бессмысленно. Несколько раз выйти, чтоб приноровиться к баллистике и кораблю в целом - можно (но кооператив для этого подходит ещё лучше). А именно учиться - нет, геймплей слишком разный.

Научишься, раз есть желание и интерес. В порядке совета - если почувствуешь, что играть совсем тяжело, не получается и вот это все - попробуй спуститься на 6-7-8 уровень, поиграть на тамошних эсминцах, а потом уже вернёшься обратно на 10. Может быть полезно именно для вкатывания в новый для тебя геймплей, потому что учиться сразу на топах непросто

Скажу на собственном опыте - пробуй все подряд, что нравится визуально. И по себе уже ориентируйся - на чем комфортно и интересно. Я начал с "Богатыря", это крейсер, но как-то так в итоге случилось, что на данный момент в случайных боях играю преимущественно на эсминцах, причем универсальных или артиллерийских, торпедный дзен пока не постиг. При этом в порту у меня 80 кораблей, выбрать есть, из чего. Так что личный опыт - наше все. А это в порту возле каждого корабля от 5 уровня есть некий значок. Если выйти на нем в бой - дадут либо угля, либо стали, либо новогодние сертификаты, в зависимости от уровня корабля. На снежинки, если что, значок совершенно не похож, но - это мой первый новый год в игре, видимо, раньше там все же были снежинки. Я не застал, но термин устоявшийся:)

В возможности покупки ещё одного такого же корабля, который у тебя уже есть, но другого цвета:) А серьезно - прям вот смысла, пожалуй, нет. Ну разве что все видят, что в чёрную пятницу ты был, участие принял, выпало/купил вот этот корабль. Все. P.S. а, ну и пока все сбивают снежинки - это дополнительный источник угля/стали/новогодних купонов, конечно.

Резковато сформулировано, конечно, но это и вот это - крайне интересно звучит.

Так он и не :) Но хорош, конечно, комфортен. Сравнивал с Блыской - мне на Минске нравится больше.

Добро пожаловать в клуб новообращенных :) Да, я себе то же самое говорил. Не зарекайся ) Аркада. Относись, как к игре, ни в коем случае не ищи тут симулятор и прочий реализм. Это я как владелец DCS, Ил-2 Бз*, MSFS нескольких версий и прочего добра говорю. То, что ты перечислил - это игровые механики, прими их именно в этом качестве, и нормально. Эсминец Шерман, полагаю. Он так может. Или ПМК немецких линкоров. Не всегда. Не везде. Но это с опытом придет. Попробуй другие классы кораблей, не зацикливайся на одном.

Коллега, чуть меньше агрессии. Вы спросили: "Перечислите, какие именно эсминцы фармят потенциалку миллионами". Я ответил - Ташкент вот. Под управлением весьма такого себе игрока. Фармит? Фармит. Уточнений про тип эсминца и тому подобное в просьбе о перечислении не было.

Так там два и есть. Максимально за бой посмотрите. И, повторюсь, я совсем средний игрок. Выборка здесь, полагаю, не сильно значима, вопрос шел о возможности фармить миллионы потенциали. Миллионы (два - это уже не один) - в наличии :)

Блин, ну справедливости ради, даже в моих кривых руках это возможно

Так это не у меня, это я коллегу Starhound цитировал. :) Впрочем, у меня корабль был тоже командозависимый, но мне на нем нравится

Вчера, видимо, магнитные бури на Юпитере были, или ретроградный Меркурий, или на что там полагается спихивать систематические неудачи. Сел на "пару боев и спать пораньше". В рандоме балансило в основном против отрядов, при том, что своя команда играла каждый в свою игру - эти двое стратежно охраняют тыльную сторону дальних островов и толком не стреляют, пока они вдвоем и не остались против сильно превосходящих сил противника, этот организовал кругокартную регату имени себя - в общем, геймплей был неожиданно разнообразным, мне бы на такое фантазии не хватило. В итоге - ну в топе по опыту почти во всех боях, а толку, когда из что-то около 10 боев - 3 победы. Один плюс - в последнем бою уже в режиме "Да , сколько можно-то???!!!" на Гневном потопил Блыскавицу и Мэхана. Сам не понял, как это получилось :)

Даже как эсмовод выступаю за ограничение количества эсмов и лодок в одном бою. 3 - идеальный максимум. Я лучше боя подожду подольше, чесслово, чем бой типа как был у pion_122.

Я для выполнения задачи на флаг для Арчерфиш затопы в коопе набивал. Рекомендую, получается быстро и ненапряжно)

Ну вот где были эти учебные испытания в сентябре, а? :) Отличный режим должен получиться для понимания механик. Разработчики - молодцы! P.S.: раз теперь новички смогут учиться применять разные типы боеприпасов, мож вернём "Богатырю" и прочим низкоуровневым кораблям бронебойные?

Так это до гарантированного выпадения новогоднего премиум-контейнера. Он и выпал, как я понимаю. На корабли там бОльшие количества до гаранта указаны.

Два чаю. Тоже сути возмущения не улавливаю. 1) Выпадает 5-8 уровень - внезапно есть те, кто на таких уровнях играет. И судя по тому, что боя долго ждать не приходится - таких изрядно. 2) Выпадает то, да не то (ПЛ/авик/%anyshiptype%) - например, я играю преимущественно на эсминцах. Нападало и лодок, и авиков, и прочего. Начал потихоньку расширять кругозор. На ПЛ я все еще категорически туплю и не умею, а вот пара линкоров и крейсеров заинтересовали. Главное - чтоб не британские, никак не подружусь с их баллистикой :) 3) Выпадает мало. Ну тут уж как повезет. Я несколько раз крутанул на причале, забрал Арчерфиш, посмотрел, сколько влил в это реальных денег, пока отошел в сторону. Вероятности расписаны, а уж дальше кому как выпадет. 4) "Я влил стопиццот денег, а Пьемонт/Зевс никак не выпали". Ну что ж - не ваш сегодня день. И не мой, мне Пьемонт тоже не выпал :) Опять же - разрабы явно учли негодование коммьюнити по поводу отсутствия гаранта на Зевс и гарант на Пьемонт таки сделали. Дорого? Пожалуй. Достижимо, раз уж так сильно надо, что аж кушать не можется? Достижимо. Праздник же скоро, ну. Меньше негатива :)

На самом деле, смотря, чего хочется. Если вон тот конкретный корабль - то надежнее просто купить, вооружившись купоном. Если волнения от "Интересно, что выпадет?" и прочего шопоголического дофамина - то контейнеры и прочие лотерейки.

Тот момент, когда пролистал весь список кораблей и понял, что больше всего хочу Ташкент`39 и Гремящего

Понял, исчерпывающе, спасибо. Жаль, было интересно достроить так :)

Джентльмены, а я тут открыл описание Piemonte. Из плюсов указаны высокая скорость хода и быстрая перезарядка торпедных аппаратов, а из минусов - низкая скоростельность ГК и малый дпм бронебойных снарядов. Насколько это значимые характеристики для крейсера? Сложилось впечатление, что основная ценность корабля - в его исключительной редкости, а не в характеристиках. Ошибаюсь? Вопрос возник на фоне ощутимого такого ажиотажа, заинтересовался, полез смотреть, понял, что не понял :)