_Kane71_

Ну имба-не имба, но вполне комфортен, не отнять. Скорость наведения башен пофиг, пушки понатыканы вкруг, на фоне того же Кирова прекрасный инвиз, маневренность, скорострельность. Броня номинальная, огрести может быстро и больно, что очень учит полезному навыку не переть вперед, как броненосец, и не подставлять борта. В самом начале, когда только начал играть, попробовал на нем - не зашло, убивали. Сейчас, когда какое-то понимание пришло, вернулся попробовать - понравилось. P.S.: некропост, конечно, получился - мое почтение! :)

Ну штош. Свердловск, как и говорил, купил. А вот из контов за прохождение БП и цепочки заданий нападало:

Исключительно эстетика, ничего более. Мне тот же Карл XIV Йухан совершенно параллелен, а вот в камуфляже с прошлого ДР игры - нравится. По одноразовым - ха, я думал, я один такой :)

Ничего ты не понимаешь, так безопаснее и ехать с респа никуда не надо! Плюс - пока тот залп долетит, новый уже зарядится, сплошные преимущества :)

Традиционно - как повезет ) После ящика с кораблем больше ничего не открывал

Хм. А ничего так эсминец, что-то может. На фугасы переключился один раз и случайно, остальное время - на ББшках. А торпеды и, видимо, их незаметность и ускоренная перезарядка вызвали массу неудовольствия некоего линкоровода, которым он поспешил поделиться в чате :)

Грозились инвиз добавить и еще пару характеристик: Работает ли уже или еще нет - не проверял.

Бери оба. Крейсер интересно играется за счет своих снарядов и дымов, самолеты авика - злое зло, а еще у него камуфляж красивый :)

Слив около 30 миллионов серебра и 300 тысяч свободки, достал West Virginia`44, ну и кучку другого россыпью. Вполне себе и хорошо, еще шаг к полной коллекции премиумных семерок :)

Добрый день. На каком уровне играете, чем и по кому стреляли? Пожары - штука рандомная, ознакомьтесь: https://rutube.ru/video/3a9958bc9fb5f0b7d06d9380d51209b3/?&utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=3a9958bc9fb5f0b7d06d9380d51209b3&utm_term=yastatic.net%2F&referrer=appmetrica_tracking_id%3D1037600761300671389%26ym_tracking_id%3D4061613394040798993 Стреляете мощным бронебойным снарядом по слабобронированной цели или участку цели, где броня тонкая. Снаряд либо не взводится, либо не успевает взорваться. Здесь подробнее: https://rutube.ru/video/1e35e9f23b6b945bbb5949b3e922e46e/?r=wd Игровая условность. Снаряды, даже попавшие ниже ватерлинии, затопления не вызывают. Хотите затопов - пускайте торпеды Еще как убиваемые. Стреляйте фугасами или полубронебойными. С эсмами главное - попасть, верткие они ) Вас может забалансить к кораблям в пределах двух уровней выше-ниже, от этого никуда не денешься. Относитесь философски - выше уровень противника - больше заработок в кредитах и опыте :) Тут все такие. Добро пожаловать :)

Тоже задумался. Википедия про эсмы проекта 7, например, утверждает следующее: "По проекту эсминцы могли нести дополнительно 6 запасных торпед в стеллажах, но перезарядка аппаратов вручную в свежую погоду оказалась невозможной. Первым это поняло командование Северного флота и в марте 1942 года приказало запасные торпеды снять." На Кагеро, по данным все той же википедии, боезапас - 16 торпед. Короче - какой-то запас все же был, и в теории перезарядить можно было.

Джентльмены. Моя позиция по этому вопросу, в том числе по якобы лукавству и тому подобному, была подробно и развернуто освещена тогда, когда писались цитируемые вами сообщения. Сообщений было больше, и моих, и моего собеседника. Но тема была почищена. Так что вы сейчас занимаетесь выдергиванием фраз из контекста без знания этого контекста. Так что - я ценю мнение каждого, но этот разговор дальше вести не вижу смысла - все, что я имел сказать, я сказал, а дублировать содержание удаленных сообщений - нарываться на их повторное удаление. Не все успели прочитать - ну что ж, не моя вина. Возвращаясь к сути - на всякий случай озвучу ещё раз, что лично я Свердловск покупал, а не получал по инвайт-коду. Меня это не напрягло - в силу профессии тщательно вчитываюсь в текст, а там ничего про "бесплатно" не было, так что я не имел никаких неоправдавшихся ожиданий. Посему - не тратьте время в попытках меня переубедить, возмущаться этой модели распространения я не стану, неприятного сюрприза для меня здесь не случилось.

Ну вы надергали фраз из контекста, смысл? Про Смоленск тогда уж ответьте. Но эту тему уже чистили капитально, так что целесообразность поднятия тех же вопросов крайне сомнительна.

Я только про Superstart2025 знаю. Если есть еще какие-то - сравните их условия, и решите, какой вам больше подойдет

Добрый день. Зарегистрируйтесь с инвайт-кодом, один очень играбельный низкоуровневый корабль вам дадут сразу, а через несколько боев еще накидают имущества, которое позволит купить то, что заинтересует.

В развитие тех вопросов, которые затрагиваешь ты. И, видимо, как только ты видишь, что они стали для тебя неудобными - ты от них уходишь. Дело твое. Это пожалуйста, оспаривай. Но тогда прекращай обвинять меня в некоем оправдании скама. Ну или покажи, где он был, мне любопытно. По делу. Еще раз, медленно. 1) Есть фишки для привлечения новых игроков. Они работают. С живым примером ты сейчас разговариваешь. Хорошо я играю, плохо - но я здесь и играю. То есть как минимум на одного живого меня онлайн вырос. Плохо это? Не думаю. Цель маркетинговой акции достигнута. 2) Есть некий новый корабль, про который писали, что "у каждого будет возможность поставить его в порт". У тебя такая возможность есть? Есть. И у меня есть. То, что кто-то поставил его за деньги, а кто-то бесплатно - и что? См. п. 1. Хочешь бесплатно - регишь твинк. Хочешь на основу - покупаешь. _Возможность_ у тебя появилась, как ей распорядиться - твое право. 3) В остальном же - это именно что недовольство уровня" че им дали, а мне нет". Твоя подмена окончания фразы на "предлагают купить" равноценна "не дали". 4) Пример со Смолой - это про возможности. Принципиальные возможности. Ты мог ее получить/купить/забрать за ресурсы/подставь любой глагол. Я не могу. Ни за деньги, ни за ресурсы, никак. Ты мог забрать Xi`an по сделке. Я - не могу, тупо не хватало ресурсов. В этом твое, давно играющего, преимущество передо мной, новорегом. В свою очередь, у меня есть преимущество в том, что мне за так дали Тирпиц и еще имущества накидали по инвайт-коду. То есть в чем-то лучше мне, в чем-то лучше тебе. Хочешь моих преимуществ? Регистрируй новый акк. Нравятся свои? Оставайся на имеющемся. У тебя все возможности - и их больше, чем у меня. Подумай об этом. В данном случае пример иррелевантен - ты легко можешь стать тем самым "новым кадром". При этом не отказываясь от плюшек имеющегося, в твоих терминах, "рабочего места"

Ты почему-то активно уходишь от моих вопросов ) Ну да ладно. Мысль в другом. Я говорю о том, что всегда будет некая лодка, которая тебе по каким-то причинам смерть как нужна, но ты либо не хочешь ее купить, либо не можешь. И так расстраиваться и терзаться из-за этого - оно точно того стоит? Если нет - зачем ты уже несколько сообщений это делаешь? Если да - почему ты отказываешь мне в праве испытывать ровно те же эмоции из-за того, что ты вот пришел в игру тогда, когда Смола продавалась, а я - только когда раздавали Тирпиц, и убеждать тебя, что это нечестно по отношению к новым игрокам и какие там еще доводы мне приводили ты и остальные собеседники? ;) Глупо звучит, согласись. А-ля разборки в песочнице. Мнение Edremelech по этому поводу поддерживаю полностью.

1) В итоге Тирпиц у вас есть? Куплен или получен как-то иначе? 2) Где твинка-то? Ну мой профиль открыт, гляньте ) 3) Не. Я говорю, что это один из вариантов для игроков, по какой-то причине не желающих покупать девятку по цене девятки. Причем с шансом на выпадение еще каких-нибудь плюшек из контейнеров, за которые вы дополнительно не платили. 4) Разница, безусловно. Но разница того же порядка, что и "А почему они могли купить Смоленск, а я не могу". С тем нюансом, что вы Свердловск сейчас получить можете, а я Смоленск сейчас - нет, никак, вот вообще совсем. Так о чем спор-то? )

А то у вас того Тирпица не было :) Николай тоже вполне себе можно было получить: Претензий, как я понимаю, меньше бы не было - коллега выше сказал же, что ему, купившему Тирпиц, было неприятно, что кто-то его получил просто так. Так или иначе - хорошо, что мы с "казино" и "развода на бабки" вернулись к банальному "а чего им дали, а мне нет". И предлагаю еще раз вспомнить историю с Зевсом или Пьемонтом. Ну и еще раз сакцентирую - привлечение новых игроков теми способами, которые практикует Леста, работает. Дата регистрации профиля - на картинке выше :)

Развод на бабки=принуждение к трате денег? Ну опять же, покупать или нет - это ваше личное решение же. И еще раз - никто ж не мешал устроить тест-драйв со второго аккаунта, и решить, стоит ли корабль того. Аналогично. Даже не играя толком на крейсерах и стараясь не залезать на хайлевел - я решил, что пусть будет, вкусы и интересы меняются. Про коллабу - ну вот разве что этот эмоциональный момент я понять могу, тоже был несколько озадачен. Камуфляж есть, а корабля под него нет, сиди, жди.

Ну хоть вы мне объясните - в чем казино-то? 19500 дублонов. И вы, и я можем прямо сейчас купить. Цена для нас обоих одинаковая. В чем риск или шанс просто потерять деньги? В чем отрицательное математическое ожидание, на котором базируется концепция казино? А политика Лесты по привлечению новичков все же дает плоды - я зарегистрировался в сентябре, как раз Тирпиц раздавали :)

Не, я все еще не понимаю. Смотрите: 1) Если интересно мое мнение - считаю, что раздавать новичкам высокоуровневые скиллозависимые корабли - это странно. Но политика разработчиков по привлечению новых игроков такая. В конце концов, новичок на хайлевеле во вражеской команде - это ж подарок и халявный килл, по себе знаю :) 2) Понимаю, если бы старым игрокам для приобретения Свердловска надо было тащить его из коробок с шансом на выпадение, как у того же Пьемонта - тут да, одним достанется за копейки, другим - за мешок денег. Но ведь это не так, все в равных условиях. И условия, кмк, нормальные - ценник-то обычный. 3) По "продавать одним и отдавать бесплатно другим" - ну тоже палка о двух концах. Смотрите, у вас, как старого игрока, наверняка (в профиль не лазил) есть корабли, которые мне с гарантией не получить никак. "Смоленск" тот же приходит на ум, "Мусаси", еще что-то. Чтоб их достать - я должен вывалить мешок денег, например, на новогодние контейнеры. А вы в свое время их просто купили. Ну а мне зато дали "Тирпиц", да. А тем, кто регистрируется сейчас - Свердловск. Только и Тирпиц, и Свердловск просто купить можно, а Смоленск - нельзя. Справедливо ли это по отношению к новым игрокам? :) На самом деле - это вообще не тот вопрос, который можно мерять категориями "справедливо или нет", "хорошо или плохо". Ну и последнее. Хорошо. некий игрок принципиально не донатит и считает, что это все неправильно. Тогда: 4) Кто мешал завести еще один акк? Не запрещено, специально читал лицензионное соглашение. И был бы у этого игрока Свердловск, и играл бы, и решал бы, нужен он на основном акке или и так нормально. Не поймите неправильно, я сам сторонник не тратить деньги там, где их можно не тратить. Но волноваться из-за того, что некая плюшка в игре мне не досталась (сказать, сколько я потратил в попытках вытащить Пьемонт и не какой сумме сдался, так и не вытащив? :)) или досталась за деньги - ну как-то странно.

Ну не у одного, коллега выше вон Бородино вытащил. Но в целом - ну да. Как было с Зевсом, как было с Пьемонтом и вот этим вот всем. Значит, остается просто покупка "девятки" по цене покупки "девятки". Что в этом такого чудовищно нечестного?

Особенно с учетом, что из контейнеров падают еще корабли ) У меня по цене одного Свердловска получились Свердловск и Очаков.

Ну в успех в перестрелке с эсминцем ниже уровнем с перезарядкой 7 секунд и 4 орудиями - верю. А вот будь вы на Минске или там Мэхэне - исход мог быть сильно другим. Впрочем, вангую увеличение количества Ташкентов'39 в боях - там и проверим в разных сочетаниях)