Перейти к содержимому

_Kane71_

Участник
  • Публикации

    215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1282
  • Клан

    [NEO-A]

Все публикации пользователя _Kane71_

  1. _Kane71_

    суперкорабль

    Это не так. У меня исследованы обе ветки советских эсминцев, из суперов там только Зоркий. В остальных ветках максимально 8 уровень. Но Зоркий при этом у меня есть.
  2. _Kane71_

    [13.11] Новый год

    Ну не знаю. Хочет человек, может себе позволить, получает кайф от того, что у него теперь вообще все есть - так только порадоваться за него можно. Вам нравится другой путь увеличения количества кораблей - это же отлично. Я предпочитаю, по возможности, историчные корабли, но и от выпадающих проектов не отказываюсь - и этот путь тоже правильный. Самое-то классное в том, что все трое упомянутых получают лично свое удовольствие, не зависящее от удовольствия других, а игра дает возможность всем троим его получать. Способы (донат, трата игровых ресурсов, прокачка) - разные, результат (удовлетворение достижением цели) - одинаковый. Классно же.
  3. _Kane71_

    Флуд-каюта

    Дайте офигеванием поделюсь - 1000 боёв! Первая тысяча! Если считать, что бой в среднем длится 15 минут - это ж 250 часов. 10 суток жизни! Надо же было так встрять в это во все. И ведь не надоедает :)
  4. Первый выкат в операции. Крайне комфортный эсм, понравился. В чате коопа было блиц-интервью на тему "А не переплатил ли?" и "Как в целом?" :)
  5. Ну, кстати, он и чехвостить корабли не стесняется, Natsukaze, к примеру, разнес в дым просто. Так что как минимум видимость объективности в его обзорах присутствует.
  6. А хорошая цена! Даже мне ресурсов хватило, при том, что играю сравнительно недавно. Поставил в порт. Спасибо!
  7. Не буду спорить, глобально - пожалуй, так и есть, по крайней мере, до появления ПКР, носители которых летают с авианосцев. Но гибель "Принс оф Уэлс", "Рипалс", "Бисмарка" (ок, его утопил не самолет, но он сильно этому поспособствовал), результаты Перл-Харбора, "Ямато" (и это только то, что я могу сходу вспомнить) намекают на то, что палубная авиация - крайне существенная угроза для линкора в реале. В игре - нуууу попроще, я бы сказал. Соответственно, моя мысль в том, что сделать полностью, как в жизни, в рамках нашей игры вряд ли получится. И честно - мне нравится имеющийся баланс.
  8. Если сделать линкоры ультимативными машинами смерти (коими они, по сути, долгое время и являлись) - то придется и остальное, так сказать, приводить к реалу. А в реале авианосцы, по сути, убили линкоры, как класс. Но даже не это главное, кмк, а то, что "камень-ножницы-бумага", имеющая место в классах кораблей сейчас, при этом развалится, причем линкоры тех преимуществ, о которых вы говорите, так и не получат - все преимущества сведет на нет авиация.
  9. А бритов там не так много за уголь, если мы говорим именно об эсмах - то Гэллэнт показался каким-то никаким. Ни хорошего про него не скажу, ни плохого. Как противник Гневному в случайных боях - не запомнился ничем. Из британских эсмов Cossack приятное впечатление производит, но он за дублоны, или, как в моем случае - за новогодние премиум-контейнеры.
  10. В Операциях его выкатывал. Может. Если приспособишься к баллистике. Я раньше думал, что ничего чудовищнее британцев в этом плане быть не может. Но - Марсо их не превзошел, конечно, но потеснил изрядно. Упреждение - мама дорогая, пока снаряд долетит - можно успеть кофе глотнуть. Если же поймал дзен и начал чувствовать упреждение (ну или расстояние до цели уже небольшое, как в моем случае :)) - то очень даже неплохо. В общем, я этот эсм пока не осилил, если я выйду в случайный бой на таком - это будет максимально бесполезно для команды. Но я - не показатель.
  11. Исходя из понимания, что непременно найдутся хорьки-параноики, уверенные, что ну не может быть просто так вот хорошо, без причины и последствий :) Особенность человеческой психики, которой подвержены, увы, многие.
  12. Можно было ограничиться этими двумя фразами :) И еще дописать, что никакого подвоха нет, второе дно и скрытые смыслы искать не надо, нет, вам не показалось, да, имелось в виду ровно то, что написано. Потому что все (и я тоже, да) именно что искали, в чем подвох :)
  13. Ну, кстати, мультик тут за 1000 очков ровно такой же, как был в оригинальной игре. Если вы понимаете, о чем я
  14. Мне не особо зашло - заберу все награды и на этом закончу. Зато внезапно заинтересовалась 11-летняя дочь, которой все компьютерные игрушки всю дорогу совершенно до фонаря. Снимут гипс с руки - будет пробовать :) Ну и коллективное, мое и дочкино, заключение - "Неожиданный" - оружие победы!
  15. _Kane71_

    Завершение Нефритового сезона

    Тоже выпал, только из новогоднего. Но что уж, мне бы все равно не хватило терпения не открывать контейнеры, пока не дособеру Коллинвуд :)
  16. Два моих любимых эсминца на данный момент :) Их геймплей практически идентичен, обстреливают и "Гневный", и "Минск", и в этом состоит одна из их задач - пока пытаются убить тебя (а попасть в быстрый мелкий эсминец куда тяжелее, чем во что-то крупное и медленное) - не стреляют по твоим сокомандникам, а вот твои сокомандники - стреляют. Этим ты способствуешь победе твоей команды. Что до того, что на "Минске" тяжелее - так он играется на более высоких уровнях, до девятого включительно. А там и корабли позлее, и игроков скилловых много. Дымы - полезно, но не панацея. Попробуй сочетание форсажа, игры на отходе и навыка "Мастер ГК и ПВО", старайся держаться на дистанции больше 10 км и оттуда насыпай главным калибром. Обстреливаемый нервничает, пытается тебя убить, а пока он пытается тебя убить - см. выше :) В остальном соглашусь с коллегами выше - пробуй разные эсмы, чтоб понять, что лично тебе интереснее. И не спеши на более высокие уровни - то, что легко на "Гневном", куда сложнее на "Ташкенте", например.
  17. Выпал из премиум-контейнера. Факту выпадения рад очень, люблю исторические корабли, но геймплей озадачивает, как и коллег выше. По логике получается только торпедник, который не лезет вперед (пересветят и убьют), а где-то так по краю карты прошел, куда-то там девять торпед сбросил, а потом тут же еще девять. И бегом оттуда, пока не нашли. После перезарядки - повторить. Это все, или чего-то не учел? Если все - актуальная сборка полностью в торпеды, жир и инвиз (как же тяжело обзывать 7,4 км инвизом...)? В порту в любом случае оставлю, но, видимо, в качестве памятника.
  18. Это совершенная правда, в моих руках мало что будет хуже, потому что хуже некуда :) А серьезно - спасибо, почитаю. Смотрел на Арк Ройал и Кагу, не столько для игры, сколько для коллекции - исторические интересные корабли, но тут вдруг появились упомянутые вами два названия, которые до этого вообще не попадались. Заинтересовался.
  19. Так, спокойно, я не буржуин! :) Шо там Велос с Далянем, чем хороши? А то ж авианосец куплю, с меня станется
  20. ППКС. Дополнительный аргумент для использования перка на дальность. Ненадолго влезть в радиус действия ПМК - не смертельно, но маневрировать там хоть сколько-то продолжительное время - плохо кончится.
  21. Количество боев совпало с моим, покажусь тоже :) У меня результаты на нем сильно скромнее, особенно в части нанесенного урона - зато вроде неплохо получалось быть той надоедливой заразой, которую все пытаются убить, не стреляя в это время по моей команде :) Соглашусь - крайне комфортен с точки зрения подвижности, относительно комфортен с точки зрения ГК (дальность - строжайше мастхэв, без нее пробовал, тяжело), торпеды подходят для заостровных стояльцев, ПВО - нууууу оно присутствует, и это все, что можно о нем сказать. Самыми тяжкими противниками из встреченных оказались немецкие ПМК-заливатели (урона может и не сильно много, но нервирует) и Смоленск, на которого я неосторожно вылез на расстоянии около семи километров. Конец немного предсказуем, да. В целом мне на нем тяжеловато пока, но это вопрос опыта. Ну и да, главный плюс. Красивый он :)
  22. Какая бурная реакция от старожилов! :) Только ничего плохого ни HoratioHornblower, ни я не спросили. Обычный вопрос, ответы по сути на который дал angry_Murzik (хоть и не сразу, и это не совсем то решение, которого хотелось бы) и aucMAH (при всей моей нелюбви к модам - это действительно решение), за что обоим спасибо. Никто не просил убирать буквы из названий кораблей. Никто не просил дать возможность скрыть то, что это корабли с Черной пятницы - нафига это вообще скрывать, непонятно. Вопрос был про возможность реализации личных эстетических предпочтений - не секрет, что камуфляж корабля, по сути, рассматривает только тот, кто на этом корабле играет, остальным пофигу. И вдруг такие яркие эмоции. Доброжелательнее, джентльмены, доброжелательнее, вы тоже новичками были Тема, полагаю, исчерпана.
  23. Ох уж эта привычка уверенным тоном говорить за тех, к кому не имеешь ни малейшего отношения. И почему-то чем больше уверенности - тем меньше в итоге смысла. Безотносительно)
  24. Вы то ли не поняли, о чем речь, то ли решили блеснуть гранями остроумия. Очень надеюсь, что первый вариант ) Позицию вашу понял, признателен, что нашли время высказаться, про якобы враньё - оставлю на вашей совести. По делу есть ещё что-то или на этом наш диалог и закончим? А то обычный вопрос, как минимум двое заинтересованы в ответе - а вы его явно дать не сможете.
×