Перейти к содержимому

_Kane71_

Участник
  • Публикации

    334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1894
  • Клан

    [NEO-A]

Все публикации пользователя _Kane71_

  1. Ну разве что эсм на торпеды наплывет или окажется таким же торпедником. Против артэсма - если только он ослепнет от слез умиления и целиться не сможет
  2. Выпал вчера из контейнера. Показался эдаким недоЧапаевым, но очень печалит отсутствие либо хилки, либо дымов. Но посмотрим, как будет играться после анонсированных улучшений - перезарядка-то практически как на эсминце получается
  3. _Kane71_

    Новички. Вопросы - Ответы

    С точки зрения выживания в бою - безусловно. А в целом - кому что. Мне терпения не хватает на них играть, например, нравится подинамичнее. Но это уже по ходу выясняется, конечно. А откуда новичок вообще знает, на чем ему нравится? :) В любом случае пробовать придется все. А если сделать так, как вы озвучиваете - имхо, неминуемы последующие бурления на тему "Зачем я взял корабль А, надо было брать корабль Б" и наоборот.
  4. Да ну какой там негатив. Страшно мне пока на десятках и некомфортно ) По заглавному видео - окей, значит, изначально предусмотрели. Был недоинформирован.
  5. По "выкачать" - все когда-то начинали ) Да и нет у меня интереса на данный момент к торпедникам. Но речь же не об этом. Вы упускаете, что бомбы авиаударов, не сработавшие на лодку/торпеду, некоторое время останутся на месте, формируя своего рода минное поле против торпед. И при этом неважно, с какой скоростью идут торпеды Шимы - если они наплыли на такое поле, они уничтожаются. Во всяком случае, я сделал такой вывод из описания будущей механики. В связи с этим я и выразил надежду, что разработчики учтут этот момент и не дадут линкорам/тяжелым крейсерам возможность строить себе свободный от торпед коридор путем заблаговременного проспама авиаударами направления своего движения. Надеюсь, так вышло понятнее :)
  6. А ведь коллега прав. По сути, оставшись один на один с линкором, Шима будет практически безоружна - ему надо просто обкладываться авиаударами по маршруту своего движения. Надеюсь, такие моменты вылезут в ходе тестирования и необходимые исправления внесут. P.S.: любитель артэсминцев беспокоится о торпедниках... Последние времена наступают
  7. _Kane71_

    [25.2] Наши праздники

    Не стал тянуть судьбу за все подробности, просто купил. Пусть будет. Для себя некоторое время назад решил, что даже если лодка здесь и сейчас не вызывает никаких эмоций - лучше купить, чем не купить. Завтра внезапно интерес проснется - а взять уже негде. Не является инвестиционной рекомендацией призывом к действию
  8. Это же классно, что вам он зашел, значит - ваш, катайте и наслаждайтесь! А вот по серверной статистике он, увы, второй снизу по винрейту. Мне он показался каким-то "ни там, ни тут" - артиллерия дохловата, мало стволов, а перезарядка - как будто их много, торпеды - дальнобойные, но медленные, инвиз - ну как бы есть, но тоже не самый выдающийся. В общем, я его дзен не познал. Ну и его геймплей совершенно не похож на "Гневный" и "Минск", стоящие в той же ветке ниже уровнем.
  9. _Kane71_

    Троецарствие: битва при Дункоу

    Моя статистика и так открыта для всех, кому вдруг любопытно. Поскольку ты так и не уловил, о чем первое сообщение - прекращаем эту дискуссию.
  10. _Kane71_

    Троецарствие: битва при Дункоу

    Ты б хоть почитал, что написано, прежде чем так нервничать-то. Вот случайные бои: А в операциях - специально еще раз пишу - был первый выкат корабля и мои первые впечатления от него. Он, видишь ли, недавно появился, информации по нему мало, решил поделиться с коллегами по игре. Где ты там похвальбу нашел - мне непонятно.
  11. А мне показалось, или его снаряды при такой же начальной скорости, как снаряды Акизуки, имеют бОльшую настильность и меньше теряют скорость на траектории?
  12. _Kane71_

    Троецарствие: битва при Дункоу

    Так там просто кнопку "Получить" нажать в браузере. А уж играть - когда получится
  13. _Kane71_

    Троецарствие: битва при Дункоу

    В почту свалилось приглашение забрать. Так что на портале она уже есть
  14. _Kane71_

    Троецарствие: битва при Дункоу

    Пока профильной темы по кораблю нет - напишу здесь. Тестанул Доудзянь в операции, первый выкат, так сказать. Слушайте, а первое впечатление приятное! Туговат на маневр, правда, и на броню надеяться особо не приходится, но - какого-то совсем дискомфорта я не ощутил. Боялся, что с эсмами драться будет нечем, но нет, его ББшки вполне хорошо об них взводятся. И об надстройки линкоров - тоже. И глубоководные торпеды - я их явно недооценивал. Из прям недостатков - разве что баллистика. Не совсем требушет, конечно, но и не советские стотридцатки ни разу. В общем, вот:
  15. _Kane71_

    Новички. Вопросы - Ответы

    Гляньте здесь. Если кратко - 152 убрали в принципе, оставив только 130, у кого был модуль - емнип, была компенсация. По хилке и прочим переделкам у премов - разработчики отвечали, что основной целью тех изменений были в основном веточные корабли, премы некоторые меняли в индивидуальном порядке.
  16. _Kane71_

    [25.2] Наши праздники

    Тогда точно все достанут, даже те, кто не хотел )
  17. Ценник что-то да, с размахом так... Скинул все, что было - получилось 70% стоимости. Подождем, не горит.
  18. Круче - отряд из двух лодок, явно знающих, что делают, и грамотно прикрывающих друг друга. Смотрится потрясно, даже когда понимаешь, что противопоставить им толком ничего не получается. Благо, на эсминце был )
  19. Спасибо за ответ, только вопрос был другой. Еще раз) Условный игрок увидел по ластомеру, цитирую вас, "шансы на слив". Расстроился. Вышел из боя, даже не попытавшись ничего сделать. Последствия для него: 1) команда проиграла, то есть ему в винрейт капнул минус. 2) ресурсов за бой ему не дали вообще совсем 3) ник порозовел. И в чем был смысл такого сбегания из боя? Чего добился сАФКшничавший игрок? Ну уж хотя бы ресурсы можно было забрать. Или, повторюсь, игрок настолько чувствителен, что ему невыносимо видеть, как команда плохо играет/его корабль топят? :)
  20. Я такого не видел, но интересно - а в чем тут логика? Слив все равно будет, минус в стату - будет, ресурсов не отсыпят, еще и ник порозовеет. И для чего так делать, в чем смысл? Чувствительные натуры, не могут смотреть, как их корабль топят? :)
  21. Вывод (который внезапно приписали и мне тоже) из мнения (которое представляет собой суждение, а не утверждение о факте) - это сильно :) Моя позиция по нововведению выше, мнение не изменилось, я все еще не вижу в этом ничего плохого. Выяснится, что я неверно оценил, окажется, что игроки действительно перестают играть - что ж, уверен, разработчики найдут, чем на это ответить. А сейчас-то мы о чем спорим, да еще и выводы делать пытаемся?
  22. Вот не поверите - не встречал. Или не замечал, занятый своей игрой ) Что до нуба, помогавшего с точкой - у меня логика простая: если он реально помогает, старается, понимает, что делает - да плевать мне, нуб он или нет, я об этом и не узнаю. Я ж не утверждаю, что 99 уровень мастерства будет гарантировать отменную игру, а условный пятый непременно окажется чьей-то "Первой кровью". Речь больше о шансах на такой исход. Так или иначе - введут, попробуем, увидим, как это все работает.
  23. Ну лично я так и не играю, и дерусь всегда до конца. Смысл в другом. Я на эсме, за мной легкий крейсер с мастерством 90 - есть шанс, что он понимает, что целесообразно поддержать меня в борьбе с красным эсминцем. Соответственно, есть смысл попросить о поддержке и действовать возле точки понапористее. Если же крейсер с низким мастерством - шанс тоже есть, но ниже, как следствие - я буду более аккуратен. Пример, понятно, утрирован, но логика примерно такая. А о том, что вы нуб, до боя знаете только вы, так что удивление будет уже после боя, когда и так понятно, как вы воюете.
  24. Как по мне - показ мастерства - штука небесполезная, по крайней мере, можно будет примерно понять, чего ждать от боя. Что до токсичных игроков в чате и после боя - так они всем недовольны. Некоторые даже разъезда не ждут, сразу свою натуру показывают. Ну ок, жалоба на некорректное поведение в чате и отключение сообщений от этого игрока. Не думаю, что отображение мастерства здесь что-то изменит - ну что нового они смогут сочинить? "Нубяра, играть учись"? Нубяра, учусь, переживу, чесслово )
×