_Kane71_

Прям в ударе сегодня! И тебе проальфа, и тебе урон, и тебе киллы, и последним два раза остался (на Хуанхе только не вышло), и вообще результат для крейсера отличный, потому что я на них не играю особо. Но если балансировщик решил, что сегодня ты не выигрываешь - сегодня ты не выигрываешь :) А вот идея с отжиманиями при поражении зашла, да еще как! Рекомендую. После третьего подряд приходит понимание, что больше ты пока проигрывать физически не можешь

Видимость падает до 8 км, так что в открытом море при отсутствии препятствий вы должны были его обнаружить первым, не засветившись. Поэтому и спрашиваю - есть ли трек. Глянуть, были ли острова, был ли рядом ещё кто-то, кто мог вас засветить.

А трек есть? А то навскидку, самое напрашивающееся - всплыли вы слишком близко к нему на поверхность.

Ну и кого я тут тогда пытаюсь учить?

У лодки есть 4 положения - надводное, перископное, 30 метров, 60 метров (емнип). Переключение между ними - C и F, все правильно. Промежуточных между ними нет. Обратите внимание - нажатие кнопки "переключит" глубину, на которую пойдет лодка, кнопку держать не нужно. Если надо нырнуть на 20 секунд, например, с перископа - однократное нажатие C - лодка уйдет на 30 метров - ждем 20 секунд - жмем F - лодка вернется на перископ. Ну или двойное нажатие F, чтоб сразу на поверхность.

Авиаудар кораблей Нидерландов имеет куда более значительное время перезарядки, а самих кораблей - один-два на две команды, а не три-четыре на каждый фланг (все линкоры+все тяжелые крейсера). Так что спам авиаударами кораблями Нидерландов нереален физически, а вот целым флангом обычных кораблей при введении предлагаемой механики - более чем. Пример напрашивался, но он не совсем релевантен :)

Как я понимаю, возможность добора заготовками появится только после того, как у вас будет 50 конструкций. А заготовки, в свою очередь, конвертируются по курсу 10/1. Так что на данный момент у вас, потенциально, 29 конструкций из заготовок, чего тоже не хватит для достройки.

А у вас в любом случае не хватает, к сожалению. Конструкций требуется минимум 50, у вас 30.

Так а я про что! Эсм живет маневром и/или инвизом. Забирать точки - задача, опять же, эсминца. А тут, видя, что начался захват точки, целый фланг сможет сбросить туда АУ - авось что да попадет и собьет захват. Причем это "что" несбиваемое и бесконечное, в отличие от самолетов авианосца, и не засвечивающее запустившего, в отличие от выстрела. Такое себе... ЧСХ - подобное было на голландских кораблях, но там это балансировалось немногочисленностью таких кораблей, слоупочностью самолетов и их долгой КД. Тут же все три балансных элемента отсутствуют.

Попасть кучей авиаударов целого фланга по эсминцу, который пытается захватить точку, сбить захват - звучит вполне реально А еще накидать по дымам, например...

Да понятно, что пока на тест не выведут - не поймем, практика - критерий истины. Я больше про то, чтоб перед вводом столь новаторской механики взвесили и протестировали - а не сломает ли оно игру целому классу кораблей. У меня Натсуказе нет, но вообще интересно было бы с секундомером узнать, сколько времени идут его торпеды от момента засвета до момента попадания, чтоб понимать, не убьет ли это геймплей целому ряду кораблей. Туда же - Шиму, Ягер, ну и что у нас еще есть из прям чистых торпедников. Что, если окажется, что они теперь, по сути, без оружия остаются?

Ух. Что-то с глубинками пока не до конца понятно. Линкороводам, понятно, нравится - они реально сейчас практически беззащитны перед шотганами, так что их восторги понимаю. Эсминцы и легкие крейсера как будут этой механикой пользоваться? Сброс бомб либо с кормы, либо в стороны, но совсем близко. К этому моменту торпеды, кмк, уничтожать уже поздно ) А, к примеру, Натсуказе с его конским засветом торпед теперь как играть будет, если КД авиаудара меньше КД его торпед? Если они всегда засвечиваются на одном и том же расстоянии, авиаудар прилетает через одно и то же время - несложно, полагаю, будет научиться брать упреждение и контрить его веер полностью. Зато в плюсе окажутся эсмы с потрубным пуском - спровоцировал удар по одной торпеде, пустил остальные в КД.

Время от времени сталкиваюсь с такой же магией. Не равномерно размазанно по дням, а прям вот здесь и сегодня твоя команда в нескольких сражениях подряд будет, как бы помягче... После последнего такого случая передохнул два дня, заходил только в кооп, чтоб дублоны забрать. Вроде пришло в норму. Ну и взял себе правило делать по 30 отжиманий после поражения. И для здоровья полезно, и негатив сливает хорошо :)

На линкорах не пробовал, а на эсминце - я наоборот признателен тем, кто так стоит. Надстройки у него как раз есть, пристреляться (а по стоячему это совсем несложно) - и только туда и лить, вполне себе горит. Понятно, что эсмом его пилить долго, лично я ни одного пока не утопил, но дамажка вполне набивается.

Марсо + кооп решают эту проблему. Он быстрый, так что на своем фланге гарантированно засветит всех первым. Бои занимают от силы пять минут. Игровой процесс в коопе, конечно, такое себе, но мы ж сейчас про максимально быстрое выполнение БЗ :)

Тоже выбрал три контейнера. 3 дня према игра и так накидает, а уголь никогда не лишний.

На 6 и 7 уровне - никого, на 8 - разве что Фантаск, Террибль и Киев, в части артиллерии наголову превосходящие этот корабль. И с учетом скорости всех четырех и разницы в засвете - вангую регулярный пересвет на несколько секунд - а потом три ствола против пяти - шести ) Так что на инвиз ему надеяться все еще не приходится, так, чуть комфортнее станет

https://armory.korabli.su/ru/category/ships/5000001352?filter_category=ships&class=aircarrier Или я не так вопрос понял? )

Последний погиб уже после появления надписи "Победа"? ;)

Не кажется. Плоскость ометания винтов пересекается, так что их развели разной длиной валов

Ну Гуроне и Симсе не играл, Блыску немного пробовал. Невзирая не то, что Минск мне нравится больше (и то скорее из-за синдрома утенка), я так даже навскидку и не придумаю, что такого на Блыскавице требует улучшения. Удивительный корабль без ярких недостатков, хоть и без явных, как на мой вкус, плюсов. В Вики игры в статье "Универсальный эсминец" должна быть картинка с этим кораблем :) Ташкент`39, как по мне - корабль крайне специфический, с полярными плюсами (скорость, живучесть, торпеды) и минусами (радиус поворота, заметность, ГК). Соответственно, если научиться пользоваться его плюсами - да, он заиграет, доводилось видеть такое в бою, интересно. Но если не научиться - универсалом уровня Блыскавицы он не будет, и для среднего игрока он сложен. Для меня - вот точно сложен, катал его в операциях, но осознаю, что не освоил я торпедный геймплей :)

Про Ташкент. У него ж 3*3 торпед в залпе и расходник на ускоренную перезарядку )

"Любителям Шимы тяжело играть на лодке (Ташкенте '39) , если у неё засвет такой же, как и на нормальных эсминцах, а не меньше на пару километров?) Срочно улучшать все параметры, любители пулякать торпедки по линеечке не должны страдать!" (с) Вот, я это понял так ) Потому что у Шимы как раз засвет мизерный, а вот у сабжа - как у артиллериста

Ну ладно, для торпедника у него была уж слишком суровая заметность, да и снизили ее не так чтобы совсем сильно ) Мне кажется, на геймплей "9 торпед, пять секунд, еще девять торпед, валим отсюда" не должно прям критично повлиять

Да, я и говорю о сборе максимума дублонов. То, что для открытия "месячного сейфа" надо сыграть хотя бы один бой в месяце - это я понял Точнее, о сборе максимума дублонов и последствиях пропуска одного дня )