blacklizard

Ну что могу сказать, наверное Гнейзенау неплохой линкор. Я вот тоже собираюсь его взять совсем скоро. Почти докачался. А все потому что я ненавижу играть на ЛК, да и не умею. Играю на ЛК раз в неделю с таким чувством - а вдруг зайдет? ))) потом выдыхаю и понимаю что не зашло и нужна еще неделя на осмысление. Так что будем мы с Вами, уважаемый ТС, почти наравне в этом классе кораблей )

Богатым человеком. Хотя каюсь, играл-с бывало, в период очередной мега-акции когда в рандом зайти уже не мог по причине последнего сгоревшего стула. Я кстати так жалею что 6-х уровней не кидает к ботам - десяткам...

перк маскировки на АВ - третий по важности, после скорости торпед и количества ястребов-бобров, имхо дело в том что там еще и прибавка конская, ЭМ который решил за нами поохотиться уже не запросто нас засветит для некоторых АВ разница в засвете 5км примерно, за то время пока ЭМ идет это расстояние мы уже сменим курс и будем уходить в другую сторону, что сильно поднимет выживаемость. Перк на ПВО как ни странно на уровнях 5-7 не обеспечивает нормальной выживаемости, если вражеский АВ делает ЭТО, то он как правило знает что делает, и ПВО не сильно поможет. За 1 заход не убьет - это почти гарантия (если принимать меры), но и большую часть ХП снимет - тоже как бы гарантия.

Постоянно там в плюсе, я бы сказал даже немного фармлю...в среднем от 30 до 100к за бой. В минус уйти получается только если бот-ЛК сваншотил на респе, ну и на авике можно еще если очень поздно загрузился. Прем аккаунтом не пользуюсь, если только подарят.... еще из замеченных нюансов: 1. Исключительная мощь против ботов - подарочный граф Шпее. Все дело в огромных углах пуска торпед назад. Тактика - пройти мимо бота впритирку и дать залп торпед под таким углом что он не может ответить. (Боты охотно идут на торпедный размен) 2. При взятом перке на авике на ускорение торпед зачастую боты не пытаются крутиться. Видимо, это связано с тем же что и при обычной торпедной атаке - ИИ высчитывает что 1 торпеду он получает полюбому. Я жалею что нельзя выбрать сложность Кооп режима и соответствующую награду. Вспоминаю квесты на Хеллоуин, было интересно и был смысл играть, хотя впрямую серебра и опыта за эти бои не насыпали. Причем, за слив в Кооп по моему мнению не надо вообще давать опыт, может быть денег совсем малость...

Из моих наблюдений, в коопе: 1. Бот всегда точно понимает удастся ли ему отвернуть от торпед. Если нет - противоторпедный маневр совершить даже не пытается. 2. Арт. эсм достаточно слабы в артиллерию против маневрирующего соперника. Боты вообще слишком точны против рельсохода и слишком косы против маневрирующего. 3. Атланта у ботов - аццкий сотона, лучше бежать! 4. Авик-бот никогда не попадет в Вас торпедами если вы этого не хотите.

Немного не так, имхо. Это некий корабль 8-го пока еще уровня имеет безальтернативный вариант с торпедами от према 6-го, а то и 5-го уровня..Вот..

Ну, тут кто чего ищет и замечает, имхо. Я с одной стороны Вас понимаю, а с другой стороны это выглядит так: и в танках, и в кораблях нет-нет мат проскакивает (но в танках чаще - звездочки вместо мата), причем в танках получение бана чата мне выполнить удалось лишь однажды, если не изменяет память. В кораблях же часто бывает достаточно "коллеге" по команде высказать версию что ему хирург не туда руки пришил (или что-то подобное) и бан в 50% случаев уже вероятен. Лично я испытываю некоторое раздражение от ничего не значащего радиообмена в чате и иногда откровенно начинаю играть на свой скорейший слив. Я не очень хочу узнавать то что через 10 сек после начала боя 4-м игрокам требуется помощь, 7-ро пожелали удачного боя, 3-е поблагодарили и еще 1 не согласился (с чем, интересно спросить?). Вот такой значит произошел диалог в последней по крайней мере тысяче боев. Но назвать авика который не поднимает авиагруппы самкой собаки - не смей, это оскорбительно, несмотря на то что это, возможно, окажется единственная ценная информация в этом бою Пожелание другим игрокам все же чуть-чуть играть а не заниматься словесным сексом и сравнением торпед тоже является оскорбительным, зато весь бой вести активную переписку пока вражеский ЛК готовится сделать план по циткам - это нормально и всячески поощряется системой (да-да, так и называется, "помог в чате!") Я вообще не понимаю как игрок управляющий кораблем (пока не потопили) может кому-то что-то писать, я считаю надо баном наказывать исключительно за это! В общем, такой футбол мне не нужен. Но устраивать истерики на эту тему считаю нецелесообразным, точно так же как и играть по этим, метросексуальным правилам словесных игр. У других может быть другое видение картинки. Я всего лишь обозначил свою позицию по вопросу. Я в клиент прихожу играть в корабли а не в слова, лучше слева на месте чата вторую мини-карту нарисуйте... Чтобы люди подобные мне туда пару своих мыслей о происходящем не озвучили...

Причем, уже второе седло...)))

Теоретически верно. Но кнопки "отключить чат" тоже нет. Поймите, если человеку нужно общение то он может выбрать любой ресурс в интернете. И именно тот который ему нравится. Ну представьте что у Вас соседи за стенкой включают телевизор "на полную". А Вы обязаны в этой ситуации быть вежливым и адекватным. Верно? Любой нормальный человек скажет что нихрена не обязан. Что живет он здесь. Несмотря на то что ему весь дом не принадлежит, или вообще он снимает жилье... Если идти по Вашей логике то человек обязан переехать, лучше на Луну. Все что я пытаюсь доказать - это факт что разработчики в случае с чатом, банами и т.д. получают сейчас ровно то чего они добивались. У других действий был бы другой результат.

Ну если бы я тоже купил Симс и не смог - думал бы точно так же. Но я купил Блыску и, что логично, почти смог.

Я никого не заставляю играть без чата, Вы не прочитали что я написал. Я хочу иметь возможность отключить чат у себя и чтобы другие игроки видели что он отключен До тех пор пока такой возможности нет, и каждый может мне написать то что считает нужным - я буду в чат также писать то что я посчитаю нужным. И буду считать что пункт относительно оскорблений носит, скажем так, рекомендательный характер. Вопрос исчерпан, не так ли?

Где кнопка "отключить чат"? Хватит, может быть, уже выбирать всё и за всех?

я бы с удовольствием поиграл и +3/-3, только без крейсеров 1-го уровня

Лично я вижу систему так: разработчики нам (игрокам) говорят " Мы не хотим чтобы было эффективно, но мы хотим чтобы вы вели себя так как мы решили и этим доказали нам что мы все делаем эффективно, все же" Эта практика минусов кармы и двойных обманов самими себя - порочна. Как обычно еще на 20 страниц поднимется спор на тему "хорошо ругаться в чате или плохо", но как в той басне "а воз и ныне там" Про подписание пользовательского соглашения предлагаю не упоминать все же, иезуитский довод, если до кого-то не дошло еще. (Ой, я надеюсь что не оскорбил этим выражением Создателя Пользовательского Соглашения...)

Ну это мгновенные переключения на фугасы как только вражеский ЭМ зажал кнопочку W за островом чтобы спикировать )))

На тему оскорблений ботов, навеяло событиями в коопе. Я вот недавно видел как бот пару своих товарищей по команде торпедировал. Могу если что через ЦПП узнать как наказали его за тимкилл? Ну, пойдем до конца, чо...(я ж видел как он своих тимкиллит)

Я в кооп внаглую на гневном пролез между вражеских ЛК, догнал вражеский авик и потопил ) просто без всяких маневров, полный ход и..

Зашел тут после обновы в Кооператив, и что я вижу? При таране врагу наносишь урон ровно на размер своего ХП. Это было объявлено? В рандоме так же? скрин не сделал по запарке. Но проверить в кооп дело 2-х минут.

Это норма, после изменения японских ЭМ там тоже все было так, на скорую руку подпилено...

Мне непонятно не это, а когда сменили подсчет урона при таране?

Если полировать синюю линию, получая урон только от тех залпов что противники дали "нашару", то конечно же эффект от перков есть. Если активно играть, давить фланг - благодаря перкам ты нанесешь урона на 0.5к больше, вот и весь эффект. Сразу скажу что для авиков перки много важнее.

Дико плюсую. Это реальность, да. Создать (спровоцировать) проблему, и бросить все силы на ее устранение.

Описание внизу медалек я считаю именно тот случай когда баг назвали фичей )

Судя по тому что ощутил на тесте - имеет смысл либо самые стоковые торпеды брать с перком, либо самые топовые - без. Смысл торпед которые хорошо светятся тоже есть при таком их количестве. Иногда удается пустить так что линкору просто некуда сворачивать )

Кстати, 7-10 а обновление не состоялось Отложили?