SuperLOCb

Так в том и прикол, что это полностью соответствует концепции бронепробития, но не устраивает разрабов, поэтому хотят ввести костыль-исключение.

Слушайте, ну полно те, ну перестаньте ерунду писать, у меня уже картинки с фэйспалмами в загашнике закончились.

Арлекин утверждал, что это БАГ.

Вот именно. Вы же не просите на этом основании сделать всем одинаковый засвет? Давайте я немного вас перефразирую: "Нанесение урона эсминцам бронебойными снарядами линкоров - это не ошибка (баг), это - часть геймплея (механики) этой игры" Просто в том, что вы видите как ошибку, мы видим логику. В борт эсмину - сквозняк, вдоль корпуса - взвёлся (наверное, если повезло))) Дымы, не?

Ну, мы же их нерф обсуждаем? Вот я решил уточнить - как в проблеме Гиринга что Шима его пересвечивает виноваты ББ ЛК? Если бы вы поиграли на Монтане, вы бы этого не писали, потому что после 3-х цитаделей в прямой борт заниматься линкорами соперника будет уже некому.

Чудеса модерации, походу...

Грамотный эсм ещё и не все торпы кучей пустит, а даст дугу вокруг цели и плюнет с трёх разных ракурсов. Уклоняясь от одного веера, подставишься под другой. Этакие "ножницы", как у авика.

нет, издеваетесь походу вы. Найдите в вашей фразе хотя бы одно словосочетание "ББ линкоров". Пачиму??? Ещё раз- очень многие именно так и играют. Даже топ-стримеры)

вы странный какой-то вам же сто раз объяснили никаких ошибок, просто Р! Парапа-пара-рара Л!! Турара-рара-рара Эс!!! Тарара-пара-рара!

Ща про аркаду будет, засекайте время

Эйнштейн! Лобачевский!!!

Ага, "играйте вот так, всегда, но если вы ЛК против ЭМ - это не сработает" Я подскажу - эсминец 5-7 лвл

Ну это как фсехда))) Так об том и речь - что механики, изложенные в этих самых гайдах и худо-бедно работающие, вдруг оттого что кому-то в ноздрю муха залетела правят "костылём" для одного случая .

Вопрос блондинке: - Какова вероятность встретить при прогулке на улице живого динозавра? - 50 % - ?!?!?! - Ну, либо встречу, либо не встречу...

Вот эти 2 фразы вместе когнитивного диссонанса не вызывают?

Я одного не могу понять. Есть механика бронепробития, в соответствии с которой шотнуть Ямату в борт на всё ХП - нормально, шотнуть КР в борт на всё ХП - нормально, дать сквозняк эсмину в борт на 1/10 - нормально, шотнуть того же эсмина в нос или в корму на пол-ХП - НЕНОРМАЛЬНО. Пачиму???

Нет, всё. Я умываю руки. Второй уже раз.

Лично у меня в последних рангах на десятках был случай - 4 ЗАЛПА с Яматы в Хабаровска с 10 - 8 км = 4 рикошета))) онли, по одному за каждый залп. так кто у нас перегибает?

Слушайте, ну надоело уже. 150 страниц темы: - Вы нерфите урон ББ 280 + мм по эсминцам??? - Да, потому что РЛС...(бла-бла-бла) - Но вы при этом нерфите урон от линкорных ББ по эсминцам? - Ну да, я же говорю, РЛС...(бла-бла-бла) - Да какая связь у ББ 280 + мм и РЛС??? - Видите ли, очень много РЛС, и ... (бла-бла-бла) Вам самому уже не смешно?

встречный вопрос: А у нас нерфят урон эсминцев по ЛК? Это было бы верно, если бы ЛК превосходил эсминца по незаметности, скорости и скорости прицеливания

Шева, не заморачивайся. С тобой тож не будут разговаривать, ты рож количеством боёв и ПП не вышел, как и я.

Олег, я согласен, но вы тут поаккуратнее, а то "не-бояре" щас вам за кооператив вспомнят)))

Ну не могут же господа эсминцеводы 60+ процентные этого не понимать. Опять "тонкий троллинг", не иначе... Поржал, СПС!

И вот после этого они меня почему-то называют линкороБОЯРИНОМ...