MAXIMVS777

Однако, новые авики нерфят с релиза, и даже не думают останавливаться("унификация" прицела штурмов и грядущий суперинвиз треугольников). Это с чьей же подачи, если верить утверждению, что ЦА на форумы не ходит и в целом ей по фиг, от кого страдать?

Онли хайлевел(9-10), Евгений Ваганович, онли хайлевел. Двольно странно, чем ты так прогневил Лесту, Лёш, чтобы она так тебе насыпала. Я не на одной из моих 9-10 не вожу заградку, ну там, где она в альтернативе, тем более не вешаю тряпку, а за перки вашпе молчу.

Формулировка странная. Десятые авики хуже восьмых? Шоб да, так нет. А если ваааще, таки да, кроме немца. Немец кое-что могёт, а остальных занерфили порядочно, особенно штурмы.

В какой реальности у вас проблема с авиками??? В моей - нет. Ибо в девяти из десяти боёв авика тупо нет. А в десятом на мой эсм, ну который один из четырёх, авик тоже возбуждается краааайне редко. Вывод: нет проблем.

Можно проще. Вывести класс штурмов, я серьёзно, вообще. Во-первых, неисторично, ибо применялись они только амерами, только тини-тимами, только по траспортам. Штурмы и сейчас уже бесполезны, а после нерфа видимости, а теперь ещё и задержке пуска превратятся в фантики. Черт с ними, дать ястребов и придумать механику. Такая, как сейчас - курам на смех. Они ни за кем не успевают. Авики попадаются один раз в десять боёв. И это всё, что нужно знать про авики. С ними нет проблем, кроме как искусственно раздуваемый ажиотаж вокруг АВ. Basta!

До двух в самый раз. По точке на рыло, а за третью это уже пусть лоторея будет. А вообще, выпилить штурмы совсем, я серьёзно. От них сейчас толку 0, а после нерфа видимости и планирующейся задержки сброса это будут никчёмные фантики, ни посветить, ни продамажить. Единственные играбельные штурмы у барона, но им недолго осталось. Вместо штурмов пусть лучше пилят нормальные ястребы с нормальной механикой по типу нынешней ударки, а не это недоразумение, которое агрится уже по откидавшим или вообще прощёлкивает всё. Тем более нынешние штурмы неисторичны на 99%. Во 2МВ их юзали только амеры, и то тини-тимами, и то только по транспортам.

Эсмы страдают от АВ??? Это точно про нашу Лесту? Я после "унификации" прицела штурмов вообще, кроме Барона, никакие ав не выкатываю, вот торжественно клянусь! Звезду сбить, и то, на праздники. Кто сейчас летает штурмами, покажите этого уникума? Сеня? В принципе, пофиг на этот нерф, но если это коснется бб-штурмов Рихгофена, что будет убернелогично, я вообще перестану юзать класс.

?????

Вообще, всё много проще. Прямыми руками можно гнуть как один бой, так и тысячу. Я, к примеру, если ракал на легких КР, то не бегу на форум после каждого "сокрушительного" создавать стопицот тем про то, как имбуют линкоры. Я ищу причину в себе. И если Вам говорят в унисон несколько человек, у которых тысячи боёв на АВ что 1,5 км это иммунитет от авика, то ваше "экспертное" мнение на этих весах выглядит не совсем презентабельно. Ещё раз повторюсь, если на Ваш разлюбезный Cossack единожды упоролся какой-то авиаракал, не дав Вам безнаказанно популякать торпедками, то это не даёт Вам право безапелляционно заявлять о, якобы, тотальном превосходстве одного класса над другим. Ещё более не даёт Вам прав на смелые заявления о взаимодействии классов отсутствие мало-мальского опыта игры на АВ.

60% авик потому и 60%, ибо знает, что не стоит упарываться в казака, профита не будет. Что значит один бой? Раз он может так один бой, он может так и 1000 боёв, и может под 10 авиком, такой был посыл. Просто человек умеет в казака вообще, и умеет в эсмы под авиком. ПыСы. Про подлодки самому не надоело? Класс без скорости, маневра и пво, ещё бы он не страдал от ав.

Собс-но, не даёт покоя некоторая нелогичность в выборе авиации у высокоуровневых авианосцев Германии. На Парсевале бомберы/торперы двухмоторные Bf.110, на Бароне - одномоторный Та.152. Как бы логичнее было бы дать больше хитпоинтов восьмым ударникам, как никак по два мотора, но у нас наоборот. Предложение? Поменять местами многоцелевики Курта Танка с тяжелыми многоцелевиками Вилли Мессершмидта или, по крайней мере, озвучить, чем отдел разработки руководствовался при распределении авиации между ав8 и ав10, вкратце, конечно. Серьезно, было бы очень интересно отследить развитие мысли разработчиков при создании ветки. А еще хотелось бы предложить заменить бомбо-торпеды десятки на обычные авиаторпеды. Бомбо-торпеды серии BT, конечно, свежо и прикольно смотрится, но их аимация в игре, когда они идут к цели как авиаторпы, некорректна. Это же по сути бомба без каких-либо двигателей. Спасибо.

Ну как откуда взял, из просторов интернета. Они создавались преимущественно для топмачтового сброса и какого-либо движителя, кроме как сил инерции, у них не было.

А я не понимаю, насколько могут быть расшатаны у людей нервы, что они до того горят, что успевают выйти из клиента, зайти на форум и создать плач. Я, обычно, горю не более пары-тройки минут.

Господи, такой баян и столько плюсов и уже 6 страниц! Я представляю, сколько модеры таких вот стен плача не пропускают, что в сутки парочка, да проскакивает.

Начнём с того, что Казак как тот самый Неуловимый Джо, который потому Неуловимый, что нафик никому не нужен. Их полтора землекопа в рандоме. И повторюсь, у меня очень много боёв на этих классах-антагонистах, чтобы быть куда более объективным, чем Вы. В сумме ок. 3000. И за каким мне нужно врать, 14 лет мне что-ли? К чему Вам мои цифры? Я же не кричу, что я Семён на авиках и Дедкамик, к примеру, на ЭМ? Но спеша удовлетворить Ваш интерес скажу, что у меня сильно лучше получилось в ЭМ, чем у Вас, а уж на АВ и подавно. Я не сомневаюсь, что у Вас будет не хуже, а может и лучше, чем у меня, к тысячам боёв на эсминцах. И таки да, никакого скила полировать песок и нагибать нубиков действительно не нужно. Честно говоря, я вообще не понимаю, как Вам будет играться с 10-ми? Хотя, если Вы туда не стремитесь. От себя скажу, что я и на 8-х от десяток особо не страдаю. Особенно, если щас на хайлевел авик раз в10 боёв))) ПВО занерфили "ВСЕМ"??? А у кого оно было? У Вустера, Минотавра и еще у пары лодок? Так у них оно и осталось, да еще прибавилось у евроэсм. А "предлагаемые правки" дадут профит далеко не "ВСЕМ", а лишь одному особо "страдающему" классу, которых по 4 в каждом бою, в отличие от их "угнетателей", которых днём с фонарём в рандоме не сыщешь.

Да не сильно и ошибаешься. Ну кому-то же надо ломать стереотипы? Я понимаю, что это официальный геймплей для разных москв, демонов и т.п. камневытирателей-носостояльцев, что по другому их не реализовать, но принять этого не могу. А фугасоплюев на толстокожих Алясках, Рико, Кронах, да даже Сталиках, я бы вообще банил? Я на бумажном Йошино постоянно в движении, постоянно в поиске реализации ББ, ну неинтересно мне онли ОФ! Для этого у меня есть Смола.

Ни одного боя на АВ, ну о чём спорить? У меня 1500. На эсмах тоже около того, любимые Флэтч и Могадор. Ну ни разу не страдаю на них, хочешь верь, хочешь не верь, ибо знаю, как контрить. И кто из нас вообще объективнее? Хотя, тебя можно понять, играешь в основном на песочных ЭМ, которые действительно не хило огребают от 8АВ. Но это ни разу не повод нерфить авики, ну вот ни разу. Единственный 8ЭМ у тебя Казак, но кол-во боёв тоже не дает тебе с уверенностью утверждать, что авики тебя угнетают. Я на Казака не летаю, к примеру, бесполезно это, чтобы ты не утверждал. Не знаю, есть ли у тебя вообще право на умозаключения в сторону противостояния ав-эсм, ибо ты еще пока личинка эсмовода, уж извини. А обращаясь ко всем водителям треугольников могу сказать, что после нерфа прицелов авиации вам вообще было бы стыдно предьявлять, а тем более клянчить ещё каких-либо нерфов.

Ну у это уже неслыханно! Разрабы уже пару патчей назад должны были понерфить европейцам пво, просто забыли, а тут ещё апнуть требуют???

И похуже, и поближе. Ок. Скажем так. Агир это Гнезик, которого запихнули к 10-м. Такое себе. Для крейсера - нет, для линейного крейсера - да. Или на 310 тоже заниматься фугасным аутизмом? Мало что-ли в игре фугасоаутов?

Да я не против, вроде. Ну это понятно, я же не прошу поднять живучести, я прошу поменять модельки самолётов.

Аляску вроде вывели, не? Да я же говорю, мимо, она через луну стреляет и циту на дальней дистанции не пробьёт. Агир? Да ну этот недолинкор...

Я имею ввиду 300+ супертяжей. Их мало. Но именно они могут вытаскивать циты даже с 15-ти км, баллистика советов и братьев япов позволяет, амеры уже мимо. Да, нужен отбитый рельсо-бортоход, а что их мало в рандоме? Тем более, кроме Йоши все остальные или за сталь, или за бублоны и реал(верфь), что в принципе одно и тоже.

Да, всё так.

Да как можно сравнивать??? ПЛ 20 узлов, никакущая маневренность, а у нас эсмы есть, которые летают на 55. Какой у нас сейчас самый инвизный яп, я забыл просто? 3 км инвиза. Так вот на него уже нет смысла залетать, прицелиться невозможно даже на тормозе. Возникает внезапно, теряется на развороте и угадать его маневр нереально. У тебя есть опыт игры на ав?

Почему про Сталина не спросили, хм? У него уже скоро 60% пп будет. В балансе? Нерфить уберпво, хп и броню!