Mr_Byldozer

Господа, кто сталкивался с данной проблемой, и как ее лечить. Имеем процессор Аmd phenom 2 x6 1055t, разогнан до 3.5Ghz. На данный момент, проц еще достаточно хорош, и в GTA5 загружается на 80 - 90% по ядрам. Так вот, сегодня запустил игру и удивился. Во время боя проц грузиться по 45-55% по ядрам. При чем загружены все 6.... Ничего лишнего в задачах не висит... Графику скидывал на минимум, разрешение менял. Ничерта не помогает. Стримить тоже невозможно, т.к во время стрима FPS начинает прыгать, потому что загрузка проца под 95-100%.... Это очередная оптимизация игры, или я чего не понимаю ? PS. У жены на ноуте (core i3), с двумя ядрами и двумя потоками, загружает на 45% одно ядро и 15% второе.... Что за бред ?

Доброго дня всем. Будет много букв. Форум давно забит темами про "глюки", "хорошую оптимизацию", и тд. И буквально каждый день проскакивают темы с недовольствием игроков. После пылких переписок на форуме, в цпп и ид, я решил сам разобраться, отчего же наша любимая игра так "лагает" Для теста взят процессор :AMD Phenom II X6 1055T 2.8 GHz (специально разогнан до 3.5GHz ) Загружаем игру, и во время боя наблюдаем следующую картину : Загрузка CPU по всем ядрам от 50% до 60%. Стоп.......Но я же только что играл в WOT, на том же разрешении и тех же настройках (минимальные), и там грузилось всего два ядра, и то, по 30-40%... А ведь игры у нас стоят на одном и том же движке - BigWorld . Копаем глубже... Дальше заходим в биос, и отключаем 4 ядра, что бы проверить загрузку на процессор так сказать в "двухядерном" режиме. Запускаем ПК, кораблики. И что мы видим ? Правильно, загрузка двух ядер те же 50-60%. FPS тот же...Никаких изменений в производительности не замечено. Идем другим путем. Подключаем обратно все ядра, запускаем ПК. Через диспетчер задач, распределяем ядра по процессам. Даем WOWS использовать только два ядра из 6ти. Дальше - больше. С самого запуска игры, жуткие лаги. Ядра уходят в 100% загрузку, FPS прыгает от 0 до 20. С танками проблем нет никаких, перераспределение работает четко, и игре хватает ОДНОГО ядра для игры без тормозов, при чем загрузка ядра от 60 до 80%. Итог: как мы видим, игра совсем не оптимизирована под многоядерность (хотя в цпп меня убеждали в обратном). По сути, только два ядра задействованы самой игрой, остальные 4 занимаются непонятно чем, но грузит их именно процесс кораблей. Ув. разработчики, до каких пор это будет продолжаться ? Почему обычные игроки, делают за вас всю работу в тестах ? Может хватит штамповать новые никому ненужные ветки, а сделать по человечески нормальную оптимизацию ? Жду хоть какого то ответа от разработчиков, или им как всегда нечего ответить ? PS.Клиент переустанавливал, в безопасном режиме входил, на целостность проверял, реестр чистил и тд. В других играх (в том числе WG) проблем нет. PS2. Я не первый с такой проблемой. Некоторые игроки пишут что у них и на fx8000 и на i7 загрузки по ядрам доходят до 100%.

Я уже везде писал ) Ответа нормального нет нигде. А тут хоть люди прочитают, и поймуть, что дело не в их ПК, а дело в дурацкой оптимизации игры.

Мозги включите....Эта "фигня" грузится меньше чем нормальный 6ти ядерный ПК. А должно быть все на оборот.

Игру установил с нуля...Изменений нет совсем. 19:41 Добавлено спустя 1 минуту Для сравнения : Ноут И ПК

Приветствую всех Сегодня хотелось бы написать небольшую статью, что бы вы не совершали подобные ошибки. Попросил меня родственник посмотреть его ПК, который сначала сильно тормозил, но а позже и вовсе перестал включаться. Сделав дома диагностику, я вынес следующий вердикт: битые секторы на HDD, куда то пропала одна лопасть с вентилятора процессора, и БП иногда дает сбой, видать из за перегрева. Т.к комп достаточно древний, апгрейдить его новым железом особого смысла не было, покупать железо б\ у это нужно время, а ПК нужен был уже вчера. По этому хозяин ПК озвучив бюджет 25-30 тыс, согласился на покупку нового.Дальше небольшое отступление Следить за железом я закончил еще в далеком 2009 году, когда Интел и АМД шли практически на ровне. Где знаменитый Phenom x6 1100t спокойно мог конкурировать с Core i7 первого поколения. Но увы, время прошло много, и мне пришлось наверстывать упущенное. Именно из за небольшого бюджета решено было собирать систему на основе процессора АМД FX 4300 и видюхи gtx 750ti. В общем ПК собран, и успешно работает. Но вот залезла мне в бошку идея, а почему бы не собрать нормальный комп для себя, на старых комплектующих. В основу пошла мать на сокете АМ3, процессор решено заменить на более мощный, т.к старенький AMD Athlon x2 250 явно бы был самым слабым звеном в системе. Пошли поиски, что можно поставить на эму плату, и к моему удивлению , на нее спокойно встает Phenom x6 1055t который без труда берет планку в 4.0 Ghz. Но как он покажет себя в современных играх ? Для общего теста в сравнение был взят недавно купленный AMD FX 4300. Сравнив тесты, я был ошарашен...Какого фига ?????? Феном спокойно уделывает FX.. Блин, пошло же 7 лет с момента выпуска фенома, как так то ??????? Сравниваем с FX 6300 и опять победа Фенома... Теперь берем еще выше - FX 8300 ....и опять удача на стороне 1055t . И только FX 8350 в стоке сумел уделать нашего старичка, но увы всего на 5%.... Что же я делал не так ??? Дальше пошли в бой профильные форумы и обзоры. И как оказалось, сейчас в AMD жестко обманывают своих покупателей. В описании AMD FX 4300 указано , что количество ядер 4, но на самом деле, фактически там всего два полноценных ядра, т.к структура модульного типа.... Теперь меня не покидает чувство, что меня жестоко ***..... PS. Древний Phenom x6 обошелся мне в 3000р, новый же FX 8350 стоит порядка 11к рублей...Но какой *** купит его, если за эту цену есть прекрасный i5 6400 ?

Ну ведь конкуренция это хорошо. А то последнее время интел расслабились. Нет сильных прорывов у них.

Вот и я о том же....За эту неделю, перелопатил столько информации, что аж голова кипит.Отсюда и делаю выводы, что на данный момент, AMD нечем тягаться с core i7. Ну а типа восьмиядерные fx по производительности конкурируют с i3. Хваленые 8 ядер, против двух синих...Печальбеда

Думаю от ZEN чуда ждать не стоит. В сети есть уже некоторые тесты инженерной версии. Скорей всего будет как раз +40% прироста , вот только от fx 8000 серии...А это все равно не достижимо до i7 А вот зря. В данный момент, i5 6400 в разгоне тащит все, включая gtx 1080, что АМД и не снилось...А ведь цена отличается всего несколько тысяч рублей от FX. У интелов большие цены на i7, который для игр и повседневных задач не требуется. Золотая середина это core i5.

Приветствую. Собственно достался мне из закромов ПК времен динозавра. Мать: asrock m3a ucc Проц : AMD Athlon II X2 250 (3Ghz) разогнан до (3.8Ghz) Озу: 4Gb 1800ghz Видеокарты: Palit gts 250 512mb ddr3 256bit Так вот, есть ли смысл засунуть еще планку озу на 4 gb и заменить карточку на на 750ti ? Раскроет ли старый атлон весь потенциал данной видюхи ?Или не мучать старичка ?

С процом определился. Будет стоять камень AMD Phenom II X6 1155T c разгоном в 4Ghz. С ОЗУ тоже все понятно, 8гиг хватит с головой. Но вот с видюхой пока неопределенка. Сборка компа получается довольно сильная, и если будет стоят gtx 750ti, то видюха будет сильно тащить в низ сам проц.....Найти адекватную цену GTX 960-970 Б/У не получается. По этому смотрю в сторону GTX 1060. Но вопрос в том, вытянет ли легендарный феня новую печ ???? Если просадка будет в районе 10фпс от i5 6400 в разгоне, то в принципе не критично....Но вот если больше. ..Кто что думает ?

Да уж очень мне 750 Ti понравилась. То что тянет х6, я знаю, но они достаточно редкие, и стоят прилично. И мать тянет только 95w процы......Тогда проще купить AMD Phenom II X4 945, прирост существенный, найти не проблема, да и цена в среднем 2500р.

Мне бы для души Kawasaki ZZR 400 хватило бы, но на данный момент имеем Бешеную табуретку объемом 8л скутер с движком 0.80 куб собранным китайским Хуин Ли в провинции Жо Па

Мне больше по душе "спор-туристы" или "туристы".....Ну некоторые чоперы тоже по душе.....В идеале -

Пфффффф.....Учитесь, щеглы.....До сих пор на работу езжу на нем...

Анка пулеметчица

Очень противоречивый корабль... но один из немногих ЛК которые зашли как по маслу. Как по мне это корабль рейдер, геймплей один в один - Тирпиц. Внезапные атаки, дерзость, маневренность - и победа обеспеченна. Примерно каждый третий бой с таким результатом. Очень доволен, обязательно оставлю в порту, и с предвкушением ожидаю бисмарк. Не много осталось.

Пройденный этап. Тирпицу только заточка в ПВО.. Иначе беда...От пмк толку мало на ближних дистанциях, да и реализовать его можно несколько раз на 10 боев...А с АВ попадаем очень часто...И РУПВО очень спасает, дальняя аура на Тирпице самая мощная, так что апать ее по максимуму. Да и умные на Тирпица не лезут, знают что торпы на 6км идут, так что будут держаться на расстоянии торпед/пмк.

Терпеть не могу бои без АВ.... Уж очень хороши на них фармить на Орлеане, Тирпице, Норке и тем более Айове +

Ничего необычного. Хороший ЛК на свой уровень. Кстати на данный момент все 4ЛК 8ур очень достойны и имеют свои особые преимущества. В умелых руках все 4 нагибают только в путь

Давно сижу на форуме, и каждый день все одно и тоже Скандалы, интриги, расследования - горящие пуканы, вайны, картошка. Может пора для этой особой касты пользователей сделать отдельный раздел на форуме ? Или собраться им в кланы.... Каждый день одно нытье на форуме, при чем ноют все, начиная от бета тостеров, заканчивая обычными среднестатистическими раками. Что я узнал на форуме за последние два дня: 1. Мир пожаров, срочно нерфиь фугасы. 2.Мир торпед, срочно нерфитьэсмы. 3. Стреляющие дыми....Нерфить ГКшные эсмы. 4. Броневанны на краю карты....Хз что, но нерфить надо. 5. Хочу кран ( ??????) ....... Блин вам не надоело ????? Ну и да, к всему этому : СРОЧНО НЕРФИТЬ АВИКИ

Хватит стонать блин. Тирпи прем, который народ покупает за бабло...Бисмарку и так дали лучшую ПВО, ПМК, и ГАП. Ну а то что Тирпицу оставляют броню, это будет еще одно отличие двух систершипов. И да, повторюсь, прем корабли покупаются за денежку, и людям которые их покупают, не особо радует нерф. Хотите что бы нос не пробивали ??? Покупайте Тирпиц.... Амероводы на ЛК не стонут же, что их шьет в борт цитадели даже крейсер, а немцев фиг пробьешь. Должны быть отличия все таки между кораблями

Первый бой со вторым корпусом , прокачка на ПВО. Выбрал неудачный фланг, из за этого маленький настрел. Но спасибо вражескому АВ, он сделал мой фарм )

Внесу и свой вклад об этом корабле. В порту более месяца. Сток, без перков капитана и модернизаций. Вполне годный корабль, даже в таком статусе способен навалять другим. Очень страдает от авиации. По этому выбор пал именно на улучшение этого качества. Топ. Перки : 1. Базовая огневая подготовка 2. Противопожарная подготовка 3. Суперинтендант 4. Усиленная огневая подготовка 4. Ручное управление огнем ПВО Модернизации: 1. Вспомагательное вооружение модификация 1. 2. ПВО модификация 2. 3.Система борьбы за живучесть 4.Система борьбы за живучесть Модификация 2. 5. Система маскировки Модификация 1 Голдовые расходники обязательны. +флажок на ПВО Итак, что мы имеем по ПВО в данном сетапе АУРА ДАЛЬНОСТЬ БЫЛО ДАЛЬНОСТЬ СТАЛО УРОН БЫЛО УРОН СТАЛО Ближняя 2 км 2.9 км 84 102 Средняя 3.5 км 5.1 км 20 25 Дальняя 4.5 км 6.5 км 133 324 Ближняя и средние ауры не очень. Но вот с дальней теперь все на много проще. 6ур авик подлететь не может совсем, если идти на него носом. 7й и 8й авики остаются по 1 самолету с эскадрилии, если маневрировать и не давать навесить как следует, вырезает полностью. С 9 и 10 на много сложнее...Но при должной сноровке и маневрировании, косит больше половины эскадрилии, и с хорошей маневреностью самого тирпица, можно в худшем случае отгрести пару торпед в борт с залета, но уже ни как не весь веер. Главное, обязательно смотрим миникарту и выставляем фокус как можно раньше. PS. Вчера пол боя меня фокусил вражеский Шоукаку, видать привык что Тирпиц - это корм. Но с 3х заходов, только одна торпеда в цель, и пару бомб. Итог 34 самолета сбиты. Итог: Т.к в 50% случаев нас кидает к 6-8ур, можно не плохо еще фармить на самолетах.

Ответ на тему Как не стоит покупать ноутбук. С ноутбуками я "дружу" очень давно. Первый ноут куплен естественно в незнании, в далеком 2008 году, когда двухядерный процессор считался вполне крутым агрегатом. HP Pavilion dv5-1176er. Именно тогда я понял, что ноутбук и АМД - несовместимы. Вечные перегревы AMD Turion X2 не давали покоя...Но он отпахал верой и правдой долгие 4 года, и ушел на покой (не выдержало горячее серде АМД). Дальше начались поиски того, чем его можно заменить. Игровые ноуты не рассматривал , т.к цена совсем неадекватная, хотя производительность играла не маловажную роль. Выбор пал опять таки на HP, но вот совершать свои прежние ошибки уже не хотелось. Конфигурация следующая: Проц Intel Core i7 2670QM 2200 МГц (2.9 в разгоне). Со своими задачами справляется до сих пор. Если судить объективно, то мощность тут даже лишняя, вполне хватило бы Core i5. Озу 8 Гб DDR3 - Так же на данный момент хватает с лихвой. 6 Гб хватило бы за глаза. HDD 1TB - места на винту много не бывает Графика....А вот тут самый главный минус ноутбуков. Графические процессоры на них крайне слабые, и не надежные. Поэтому и было принято решение брать этакой гибрит. Связку видюхи от i7 , а именно Intel HD 3000, и Ati Radeon 7690m xt 2gb. Почему опять радеон ? Увы, но мощнее и в такой ценовой зоне графических процессоров от GeForce не было. Ноут отработал 3 года без глюков и поломок, при чем последний год в жесткой эксплуатации с разогнанной видюхой. И зимой 2015 отказала видеокарта. Ноут перешел в аварийный режим, и начал использовать графику от Intel 3000. Ремонтировать его особо не хотелось, потому и использовал как офисный. Конечно же WOWS он тянул на средних, с отрубленными "тени". Прошел год, вышла куча игр, скоро должен быть год нашим корабликам, и понес я ноут в мастерскую. Месяц ожидания, 6500р за новый чип и его замену, и ноут опять в строю. Я уже и забыл, как круто играть на макс графике в WOWS со средним 35 фпс. Но увы, время не стоит на месте, и все новинки это года уже не идет на ультра, и макс настройках. Приходиться выкручить графику на средние, а в некоторых случаях - минимальные настройки графики...При чем проца хватает с головой, вся нагрузка идет на видеочип... В далеком 2012 году ноут был куплен за хорошие на то время деньги 35 000р. Теперь же решил освежить свои знания новыми моделями, и немного приуныл. Цены совсем не фонтан, да и особо выбрать не из чего (опять таки, игровые ноуты не рассматриваю) Цена начинается от 50 000р за ноут с видюхой GTX 950м, и от 70 000р за ноут с картой GTX 960м (последний вариант более подходящий). Да, с такой начинкой можно опять сидеть 3-5 лет и не париться о слабом железе на ноуте, но стоит ли оно того , если за такие деньги можно собрать хороший бюджетный комп за 40-45 тыс руб, и бонусом взять PS4.