illidanio

Я считаю что пора уже апнуть эсм геринг увеличить шанс поджога на 3%, и самое главное добавить ему скорость! что это за эсминец который даже не может от крейсера уйти! про перезарядку торпед я вообще молчу со всеми навыками 1:40 ждать...

Встретил такой вот эсминчик. Что это за прем? И как можно получить? Попробовал поискать - ничего нигде нету

Дорогие наши женщины! Поздравляю вас с этим замечательным весенним праздником - с международным женским днём! Пусть сегодняшний день пройдёт по высшему разряду у вас, пусть всё внимание направлено только на вас, блистайте и сверкайте А остальные дни пусть будут в 10 раз лучше чем сегодняшний С праздником вас!

Мы более организованны и ответственны

За все свои около 2к боёв ордер встретил только один раз. Реально вначале боя выстроились правильным ордером сокомандники, и соблюдая этот строй прошли всю карту как утюгом (играли на Океане). Но это был один единственный раз.

А будут предложения без нерфа причин поджога стульев "рибят каторые хатят просто пастрилять, а им мишают"?

Меня удивляют люди, кричащие о читерстве класса, на котором они не играли толком (в случае ТС вообще). А особенно рассуждающих о том, зачем вот эта плюшка этой технике, не понимая даже о чём говорят. Если не вдаваться в дебри истории, гугла и википедии то в подсказках ясно написано - "Постановка дымовых завес союзникам". И далеко не затем что бы они убегали, а как раз наоборот, что бы задымлённый ордер разбирал тебя, пока ты пытаешься разобраться где эти ёжики в тумане спрятались. Дым - суть непрозрачная завеса, ни из неё, ни за неё светить нельзя (если не обойти, или не попав внутрь). ТС, ты же не требуешь понерфить острова - за ними ведь прячутся, и светишься ты за островами, хотя никого рядом вроде и нет. И да, нечего пенять что на орлике нет торпед - сами качали, теперь вот сами и играйте как хотите без торпед - раньше думать надо было.

Это очень сильная магия

Самый нормас это ямато

Насколько помню по мультику, там мелькали флетчер и лексингтон

И насколько мне кажется считать надо не классическую случайность а дискретную. Вот вероятность по распределению пуассона что вы 10 раз подожгёте 0.6321. Правда это вроде как подряд, но смысл тот же. И это вероятность, а не гарантированный поджог. А если считать вероятность от сессии, то там за 100 выстрелов с начальными 10% получаются совсем мизерные числа, с количеством нулей после запятой около 10 а может и больше.

да причём тут это. Есть шанс, ест расчёт рандомосчитателя. Попал ответ некоего расчёта в область значения поджога, корабль загорелся. Не попал - не загорелся. Это отдельно для каждого снаряда. А статистика за какую-то сессию выстрелов - уже совсем другая история, которая как раз зависит отэтих 10% шанса поджога. Не надо их путать. Выше посмотрите, я там расписал рандом.

Шанс в 10% - это рандомный расчёт на выстрел. Грубо говоря каждый выстрел крутится рулетка с цифрами от 1 до 100. если выпадет одно из 10ти определённых чисел - произойдёт пожар. И так для каждого выстрела считается. Вам никто не обещал за 100 выстрелов 10 пожаров, вам обещали что снаряд подожгёт корабль с вероятностью в 10%. Вот тоже пример по теорверу, который вы знаете. стоят 100 мешков по 100 шариков в каждом. В каждом мешке 10 красных и 90 синих перемешаны. Теперь расскажите мне, где по вашему теорверу вероятность того, что вы, доставая из каждого мешка случайно по одному шарику, вытащите 10 красных в общей сумме?

К вашему сведенью, расчёт вероятности поджога считается ОТДЕЛЬНО для каждого выстрела, из общего количества выстрелов за бой вы эту вероятность не выведете. Все заявленные вероятности поджога верны только для ОДНОГО выстрела.

Однако никто не слышал про ямато, героически слившего все свои ГК за 5 минут боя на каком-нибудь крейсере

Ну суть остаётся одной - эффективность артиллерийского корабля в его орудиях, а авианосца в его авиагруппах.

Единица нагиба (посчитаем в таких вот сферических штуках в вакууме) линкора - это башня гк, неважно одно-, двух или 100500 орудийная. А единица нагиба авианосца - это авиагруппа. Так вот вы предлагаете всем восстанавливать полную единицу нагиба, а авианосцу только часть?

Это отсылка к тсу, конкретно вот к этому моменту: Зато как интересно будет, и ногебать можно будет без перерыва, а то, видите ли, гк им унижают уничтожают

А линкору, потерявшему 3 орудия в 1й башне гк восстановить всего 2? И эсминцу починить все 5 труб в ТА, а всего 3. Ага. Ещё гигов 8 ради того... Да собственно ради чего? После 6го лвл на линкорах гк можно уничтожить только прямой наводкой, или если ты очень долго молился богам рандома и уничтожить со средней и дальней дистанции противнику (ну или он молился и уничтожили вам). Но это такая редкость, что за всё время, пока я качал конго и нью-йорк до нагато и айовы соответственно,всего 1 раз смог попасть в колорадку так, что уничтожил ему 1 башню ГК. Не думаю что вам каждый бой выносят по 2-3 башни, что вам так необходимы данные нововведения.13:10 Добавлено спустя 1 минуту Не-не-не, заменяем орудия гк на магов с фаерболами и метеоритным дождём А авианосцы призывают драконов

2 и 3 ещё куда не шло, но 1 - какое гк у авиков? Что значит будут страдать? Если предлагаете изменения в общих расходниках, то предлагайте равноценно для всех классов, которые используют заявленное снаряжение. Какая починка самолётов, если в принципе у самолётов нету никакого хп, а есть лишь вероятность сбития самолёта, зависящая от пво противника и живучести авиагруппы? То есть в данном случае вы предлагаете так вот бах, и авик из ниоткуда телепортировал себе в ангар 8-12 самолётов? Тогда наоборот они страдать не будут, а нагнут ещё больше, пока вы там со своим гк возитесь телепортируют себе ещё 2 группы бобров или топоров и отправят вас к спанч-бобу. И это ну никак вообще не вписывается в концепцию даже самой минимальной историчности - ну не чинили в морском походе орудия. Как можно починить месиво из деталей в верхушке башни? Да, понятно, что аркада, но может не стоит скатываться в эльфизм, чинить орудия магией и открывать порталы на лётной палубе?

Ну для скушавших ваши торпеды вы именно торпедист через а Чего я только не наслушался, сливая фулловых лк, заблудившихся в островах, веером

А ещё введите фичу что бы можно было авиатопливо сливать в порту и продавать симулятор прапорщика

не, ну со скоростью 155 узлов вполне успеете пройти А вот и правда?Откуда такие цифры если самый быстрый корабль идёт 48 узлов? и за 20 минут он может пройти всего жалких 29 км с копейками? Хотя как вариант - это счётчик ВСЕГО пройденного расстояния, а не за 1 бой.

Об этом что ли?

Этим приёмом пользуются все кому не лень))) Различие между амерами и советами только в дальности поражения ббшками (ну и дальность хода торпед соответственно)