agragr

Красава - все разложили по полочкам и как было и как не было )))) Мое мнение - Попадание Люси на дно списка, что у меня происходило много раз это не проблема (одна Люся, тройка в списке из 4ок-5ок было и не раз), при чем не для меня а для игры. А вот когда тебя при этом забрасывает на карту океан, это уже перебор. И при этом когда представитель разработчика Vlegris начинает отвечать, он как профессионал, может сделать выборку из моих боев и увидеть, что ситуации, когда я был на Люсе и попадал только к 5ым левелам или почти к 5ым левелам они были и никто никуда не писал при этом. На мой взгляд такие ситуации это перебор, что я и хотел сказать.

Итог сей дискуссии от представителя разработчика , про некорректный баланс, на который пытался намекнуть игрок заключается в следующем: "Не взирая на Кливленд и Омаху и результаты которые на них есть у игрока,из-за ТОГО что у тебя нет в порту Финикса, ты ИГРОК спросил про ситуацию, которая тебя не устроила, ответ - ты Нытик" ..... ну, ну забавно.

Я попадал в бои на том же Сент-Луисе, и один из 3го левела. При этом уважаемый представитель разработчика, Вы плюнули в игрока, при чем сделали это крайне некорректно для представителя администрации, намекнув, что игрок играет не совсем корректно и играет там где не должен. Еще и обвинив что игрок не там звезды снимает и подтолкнув к дальнейшим негативным высказываниям в сторону ТС других игроков. Вот такая тут администрация. Делайте правильные выводы, я игру удалю у себя, дабы на дальнейшее оправданное прямое хамство не нарваться .А уважаемая администрация пусть глянет сколько всяких благодарностей мне было отправлено по тому или иному поводу например за последние три месяца.

Еще нюанс забыл сказать - режим акватория. Комментарии разрабов - жесть, жестокая .... Что вы все на личности переводите, то а ? Я не про себя хочу сказать, а про ситуацию в игре. А если подразумевается, что из-за скила или из-за "имбовости" коробля могут ставить тем или иным способом в "патовые ситуации" то игра долго не проживет на мой взгляд. Попахивает "индивидуальными разруливаниями" - как в спорте решают вопрос с судьями, когда очень важен результат.

Уважаемые !!!! Я не много не про себя хотел сказать, а про ситуацию, в которой есть момент, под названием "Явный перекос". В моем понимании такие балансировки (карта + состав команд + корабль) это косяк разрабов, которые ОЧЕНЬ негативно влияют на игру. Ну не должно быть ситуаций, когда твои шансы около нуля.....

Хочу один из этих кораблей оставить у себя в порту кого лучше оставить? (Clemson уже есть, думаю имеет ли смысл качать/покупать Nicholas )

Как можно выполнить "Рожденные в море" если авианосцев вообще нету в боях ...... Тупикс Рождённый в море Рождённый в море

Часто во время боя бывает следующая ситуация (особенно часто в ранговых боях когда один игрок на линкоре, а второй на эсминце ). Происходит следующее "троль" на эсминце сливается в первые минуты боя и затем начинает учить уму разуму оставшихся (тролю делать нечего и корабль нужного уровня у него видимо один). И в результате в ключевые минуты боя вместо сосредоточенного игрока на линкоре и грамотных ему подсказок мы получаем "заведенного линкоровода". Предложение: сделать возможность быстрого и удобного блокирования всех сообщений в чате от указанного игрока, чтобы в дальнейшем даже и не отвлекаться на подобную ернуду.

Вот это здорово. Надо только сделать, так чтобы именно в бою можно было легко (!!!!!) воспользоваться этим функционалом.

Тоже проблема - согласен, полностью

Вроде как была инфа, что когда корабли выйдут в релиз, должен быть общий банк у игрока с танками по голде. У кого-нибудь есть инфо что с этим процессом ?

Теперь мне все понятно стало, что не так в игре. Объяснение в ролике от Злоо по исправлению бага по пробитию цитаделей. Мой стиль игры "сильно подразумевал" игру на ББешках, вход в толпу и снос кораблей за счет цитаделей. В результате всего урон вроде как есть (особенно если смотреть по результатам боя команды), но фраги получаются значительно труднее, и когда например на Нью_Йюрке становится не возможно разобраться с 2мя крейсерами противника, получается что бой затащить ну очень тяжело.

Не взирая на всю критику последнего нерфа советских эсминцев и в целом "непонятности " этой ветки развития, все-таки из патриотизма хочу что-нибудь оставить. Пока воюю на Изе, его вроде хвалят. Имеет ли смысл качаться дальше и вообще, что оставляем в порту ?

Глубокоуважаемый Jaks12 !!!!! Я к сожалению не хочу тратить 8 слотов на сохранение практически всей ветки. А также по моему опыту в танках, с участием во всяких ГК и тд и тп клановых и акционных мероприятиях, я знаю что прокачать все ветки до Топа нууу очень тяжело (чтобы выбрать что подходит именно тебе), и я к сожалению не имею такой возможности. И при чем тут намеки на мышление, заточенность рук, и как это связано с желанием оставить один корабль из ветки развития вообще непонятно. По Вашей логике если круто играешь то все корабли должны быть в порту ?

Проанализировав информацию об этой ветке кораблей, сделал для себя вывод что дальше Nicholas качать не буду. А так как капитан уже прокачан и на Clemson вроде получается, вот и задался вопросом остановиться на 4ом левеле или брать 5ый левел. Два корабля оставлять не буду и так с местом в порту напряг, а новые ветки развития уже в дверь стучатся )))