Перейти к содержимому

StarPer_Mike

Участник
  • Публикации

    54
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [_7YA_]

Оценка

23 Удовлетворительная

О StarPer_Mike

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. StarPer_Mike

    Madrid - испанский особый крейсер Х уровня [25.12.]

    Как раз мой любимый класс. Впринципе есть крейсера всех наций кроме амеров, бритов и японцев. С ними сравнить не могу, но из всех остальных баллистика хуже только у китайцев. Но там дымовые фугасплюйки, там было бы жирно давать хорошую баллистику. Спасибо, капитан, я в курсе. Ядерная бомба всегда попадает в эпицентр взрыва. ))) Но как я писал, что проблема в том, что в этой точке прицеливания, куда несомненно попадет выпущенный снаряд, к моменту его прилета не будет уже собствнно вражеского корабля, если он не стоячий и не монорельсовый. В общем в качестве эпилога, поддерживаю ))
  2. StarPer_Mike

    Madrid - испанский особый крейсер Х уровня [25.12.]

    Вся печаль беда в том, что даже при хорошей сигме, минометная баллистика позволяет цели отманеврировать. С дистанции более 15км это могут сделать даже шустрые ЛК, не говоря про крейсера где у кэпа арттревога. А лезть ближе, как писали выше - очень больно. Все что он делает хорошо - это поджигает носостоятелей. Но их мало, на всех не хватает.))) Вот и мечешься в надежде подловить уж явного рельсохода, желательно бортом и желательно чтобы это был крейсер))) Но на 10лвл таких мало, тоже на всех не хватает.
  3. StarPer_Mike

    Madrid - испанский особый крейсер Х уровня [25.12.]

    Не могу постичь дзен на этом идальго. Вроде понимаю, что потенциал у лодки ого-го, если в умелых руках, но не живет она, чтоб этот потенциал реализовать. С дальней дистанции баллистика не позволяет навалить, с ближней не живет он вообще. От ЛК (да и от крейсеров тоже) выхватывает в любоую проекцию мама не горюй. И еще, подскажите, как увидеть сколько в барабане осталось выстрелов , может мод какой есть?
  4. Да все все понимают, чай компания большая, не Инди-проект. Идея должна пройти цепочку согласований, утверждений, формирований ТЗ, выдача в разработку, составление календарных планов, фидбэки, жалобы на сверхурочные...и.тд. ))) Но, как говорил один небезизвестный деятель, "Процесс пошел!" ))
  5. Да, низкий поклон, все работает.Скрин прилагаю Но позволю себе внести рацуху, раз уж мы попали в меню, почему бы мышкой не переключать и сам масштаб, а не только настраивать коэффициенты.
  6. Ну, допустим Петра 1 мне даже нравится слушать, а там тоже стилизация, но хоть дикция четкая и бравурная. А проводник Сирожа из последних? Мало того, что содержание сообщений абсолютно длинны, скучны, неинформативны, так ище и тембр...мягко скажем недикторский.
  7. Очень позитивно! ТОгда можно ли озвучить маленькую просьбу (возможно она уже где-то и звучала), сделать в менюшке командира индивидуальный DIP переключатель "персональная-стандартная" озвучка. А то некоторые озвучки нравятся, а некоторые просто вызывают нервный тик. Если у тебя, допустим, уже есть особый-редкий-элитный командир, то глупо его не назначать на корабль, если не нравится озвучка. А переключать в общих настройках всех на стандартную не хочется, т.к. см. выше.
  8. После чебуратора и смены обивки на стуле на асбестовую, вполне годный крейсер, живет дольше, стреляет кучнее, в общем мне даже понравился. Не только лишь все крейсера 9ки могут выбивать цитадели из Ямато... )) "У меня же боевой корабль, я же авианосец могу на дно пустить....если повезет, конечно..." (с) )))
  9. Вот на скриншоте Да, это работает, спасибо. )) А вот через мышку и кнопки нет. Но главное проблема решена.)
  10. Добрый день! Подскажите, не могу изменить масштаб миникарты. Кнопки масштаба не активны, и не нажимаются. Или подскажите, где лежат конфиги, может можно прямо в файлике ручками поправить?
  11. Да, скорее всего, если не залипнут в прицеле для азартного фугасометания. Но тут хоть шанс спугнуть и выгнать из дыма на маневре. Хотя при такой ширине веера... эсму и рыпаться сильно не нужно. Там 3 эсминца впоперек между торпедами встанут, если кидать дальше чем в упор. Ну это опять же никак не повышает твое участие в конкретный момент времени в бою. Тут же собственно геймплей на 3х столпах - разведка, дамаг, танкование. Он не может не в один. ТОлько при очень благоприятном стечении обстоятельств. Метание по карте в поисках возможности хоть как-то принести пользу для тимы и при этом не сдохнуть - тот еще геймплей. )) Хотя... мож кому-то под склад характера и как раз) Стоял у меня в порту в ожидании снятия снежинок и порезки на металл. Так вот - выкатил в рэндом , снял. ))) 227 лент "Попал ГК" - 5 пожаров (5! , Карл!) 30к урона. Торпы выпустил 5 полных залпов с обоих бортов. Ни одного попадания. Кидал с 10-12 км, ибо ближе выходить - порт однозначно. В общем на металл))
  12. Согласен абсолютно. вся тактика, это дожить до миттельшпиля, а лучше до эндшпиля. Когда количество стволов у противника проредится, и эсмов подвыпилят, китайцы с их маскировкой короли. Можно конечно, забиться под остров и сходить попить чайку. Но! В таком варианте, ты балласт для команды на первую половину боя. (Хотя....в рэндоме балласты бывают и на весь бой и на хороших кораблях... на то он и рэндом))) Пытаться идти в первой линии для пуска торпед - прямая путевка в порт, особенно при наличии света от авиков. И на этом уровне уже РЛС на фланге обязательно будет. А шьется это корыто в любую проекцию любыми калибрами. Эсмы ББшками цитаделят в борт будь здоров. Все что может спасти эту ветку для рэндома - или дать обычные торпы, а не глубоководные, тогда хотя бы можно будет пускать веера по эсмам в дымах , либо дать дымогенератор полного хода вместо обычного, для выхода в торпедное пике из-за острова . В общем вся ветка очень и очень скиллозависима и ситуативна. Не для игры в удовольствие, а для превозмогания. Мне лично харбин на своем уровне больше понравился, чем седжонг на своем. У харбина хоть арта для своего уровня что-то может. А торпы все равно ситуативны.
  13. Вернее я бы сказал попадания непредсказуемые. Может из полного залпа с 17км положить 6 снарядов в крейсер, а может с 6км в борт линкора 4. Второе чаще. Но сегодня видать Марс в нужной фазе, и я на этой лодке впервые за свою карьеру судовождения, взял за 1 бой 7 медалек. В эсминец с 13 км попало 5! снарядов. Я очешуел прямо. В общем играть вполне можно, просто нужно настраиваться на лотерею.
  14. Поскольку концепт применения авиации, как на советах, сравнивать буду с ними. ББ ракеты слабее Нахима втащат, но и стрелять проще, не в пример. Зато как элемент вау!эффекта выбивание цитаделей из крейсеров.)) Торпы норм вливают, но малая дистанция взведения имеет и обратную сторону медали. Атака только против одиночных слабопвошных целей, ибо на дистанцию гарантированного попадания долетают не только лишь все))) А вот бомберы я не всосал. Расскажите как ими целиться, когда бомберы делают горку перед пикированием, прицел уезжает вообще за экран, че за бред? У Чкалова с этим все гораздо лучше.
  15. Я лично в него не смог от слова вообще. 25% побед. Продал нафиг. Он несчастливый. Концепт торпедных крейсеров с дымами неплохо канает до 8лвл. А там где играет супер, у каждого второго РЛС (включая эсмы), и толку от той низкой заметности и дымов. А в порт ты улетаешь от одного залпа линкора, и пофиг в какую проекцию. А стоя за островами фугасиками много не наклююешь.
×