StarPer_Mike

Покупаешь этапы строительства

Странно, у меня ситуация обратная)) Тут однозначно поддерживаю.

Докачался и поиграл на этом ....мммм....изделии. Амалфи на 8м уровне просто божественен по сравнению с этой плавающей цитаделью. Толку что дали хилку и еще 3 пушки. Он не живет. Если амалфи мог без хилки легко выживать за счет маневра (я там даже все дымы никогда не использовал), то этот сарай принимает с любой проекции и в основном в циту. Пожить можно подольше со 2-3 линии, но там и польза для команды резко падает. Короче на своем уровне он чувствует себя гораздо хуже предшественников.

Ну не знаю, мне Амалфи вполне себе зашел, после предшественников. Уже есть ощущение влияния на бой. Эсминцы карает, крейсера тоже. Ошибок не прощает вообще (хилки то нету), поэтому в первую очередь думаем не как стрельнуть, а как после этого не подставиться. Поэтому сначала начинаем маневр уклонения, а потом уже стреляем. Дымы используем только как средство спасения, если уже таки попали под фокус. И из дымов стреляем если только на 146% уверены, что в радиусе 9км нет эсма или ПЛ на всплытии. Ну еще в дымах можно отчаянно спикировать на припаркованный "за углом" линкор, но это уже совсем ситуативно. Но получалось)) Тут главное понимать, что ты либо его добираешь торпами, либо планировать так, чтобы вернуться за угол не засветившись. Если брать за основу такую тактику, то модки и перки все в рули и поворот башен. Ну и маскировка конечно. Из снаряжения однозначно корректировщик.

Пока что разницы с Корнилычем по кучности не заметил... Но Корнилов это была по сути быстроплавающая артбатарея из кровельной жести, т.к ЛК его карали в любую проекцию. Но он был все равно хорош))) Лазарь Моисеич же при той же арте, имеет теперь еще и броню. В общем по результату десятка боев пока доволен. ))

Я конечно дико изивиняюсь, но в чудесах нового интерфейса, я не понял, где тратить эти самые итальянские жетоны. Написано что в последовательных наборах в адмиралтействе, но я, тоскливо блуждая по мрачным коридорам адмиралтейства, не обнаружил заветной лавки , где их принимают. Дайте пеленг, а то так и останусь не осчачтливленным покупкой))

От предыдущей он отличается только собственно гораздо лучшей хилкой. В остальном те-же кокосы, только вид сбоку. )) Но она во многом решает. В рендоме под фокусом особо не поможет, а в блицах весьма. Поэтому я и говорю, что лично для меня он зашел в блицах.

Смотря что вы подразумеваете под понятием "пробитие". Если думаете, что будет с легкостью крушить циты у одноклассников ЛК и выше, то нет, не пробивает. )) Бей белым выше ватерлинии и по надстройкам. Крейсера любые шьет на ура, если не рикошетит. Но тут стрелять нужно понимать когда и куда. С вашим-то опытом я думаю очевидно. Благо скорострельность позволяет. Если закидывает к 9м, то тут да, основное оружие против ЛК фугасы, если на дальней дистанции. А кораблик весьма неплох, у меня он лично хорошо зашел в блицах. В рэндоме катал мало. Следующая восьмерка будет более никчемной. Вот там с дамагом вообще попаболь. 9-ка же хороша в ПМК.

Вроде как по параметрам что Истомин, что Корнилов очень близкая кучность, но от кучности Истомина я дико плевался. У меня прямо пригорало и бомбило. Корнилов совсем другое дело. По крайней мере пока)) До Лазаря не докачался. К сожалению Япов и бритов не имел чести качать, а вот насчет премов... есть , как выше писали Друид-переросток(??) аргентинский, в миру Патагония. Да, у него баллистика хуже. Разброс по паспорту совсем на чуть-чуть, но по факту существеннее. Кол-во стволов и калибр одинаковые. Но, у него есть броня, выше ПТЗ, весьма некислая хилка (Хоть их мало, интендант обязателен) Выше ХП, выше дальность, даже без корректировщика, с ним вообще космос, ниже заметность на целых 2 км!. Из минусов низкая скорость и весьма посредственное ПМК и ПВО. Так что Корнилов не имба. Но при грамотном применении и соблюдении дистанций, решает. Играть приятно.))

Насчет авиаудара, меня лично угнетает не дальность, это все таки вспомогательное вооружение для крейсера, а пробой всего 20мм. В отличие от Левы. С Левы даже в линкоры хорошо заходит, а тут очень малоэффективно. А в крейсер в движении не так легко угадать, хоть и подлетное время ниже , чем на Леве. Вариант только ловить прибрежных рыбачков за островами. А артиллерия мне лично гораздо комфортнее, чем на Леве.

Да баллистика прямо впечатляющая, но и она компенсируется тем, что он как собственно ЛК не танкует нифига. Его ниша пулять только издалека. Ближний бой противопоказан

Подскажите пожалуйста, если я сброшу ветку для получения ОИ, то продадутся автоматически корабли только с 1 по 10 уровень, или супер тоже уйдет?

Всем прив. У меня вот тут вчера пригорело.)) Написал в ветку вопросы, но как предложение , тут уместнее. Потому как сообщение "прямое попадание" ГБ, с 400 урона, как-то совсем противоречит любой логике, даже в системе игровых условностей.

Ладно, я могу даже смириться, что ПЛ погружается быстрее , чем свободнотонущая чугунная гиря. Такая игровая механика-с. ))Нейтринный телепортер и все такое.Тогда зачем писать что это прямое попадание? В моем понимании прямое попадание ГБ это взрыв в пределах радиуса максимальной эффективности. Можно ведь обозначать уже имеющимся "взрыв вблизи цели" или другое обозначение что-то типа "гидроудар" или "барометрические повреждения". По кораблям зачем-то сделали, сквозняк, попадание в ПТЗ, непробилы и все такое. Можно было просто писать "попадание" а там думай))

Пришел плак-плак. Помогите понять, как может от 5 прямых попаданий ГБ по подлодке, быть нанесено 2500 урона? Я понимаю, что когда пишет "взрыв вблизи цели" , но прямое попадание, это как бэ намекает, что не 10% урона. я знаю, что на предельной глубине ГБ наносят мизерный урон, но не может же ПЛ за 10 сек после импульса быть уже на предельной глубине? Скриншоты прилагаю.

И в клановые морские сражения тоже не идет

Сто пудов. Я уже готов забрать свои слова обратно, что нужна асимметрия. Вчера из 5 боев 4 боя выиграла команда сопровождения. Тут вот в чем подвох, достаточно 1 корабль чтоб доехал, и все ,победа. И маскировка у транспортов не знаю какая, но на уровне легкого крейсера. Так что ИМХО по моему вроде как баланс. Типа. Хочется верить ))) Сегодня еще погоняю, проверю ))

А можно просто не показывать команде рейдеров маршрут конвоя, ограничиниться только начальной и конечной точкой. Это и плюс к этому самому реализьму,:)), и уравновесит немного шансы, без перебалансировки команд. И заодно решит лайфхак с постановкой мин по пути конвоя.

Очень грустно. На япах не катал, но тут кучность просто шокирующая. С 8-10км в ровный борт линкора из 9 снарядов попадают 3. Было неоднократно. Из этих 3 , один сквозняк, один ПТЗ, и один белый. ВСЕ!!! У меня уже стул в 3 слоя асбестом покрыт, огнетушитель держу в ящике стола. Много играл на Патагонии, у нее по паспорту кучность даже хуже, но таких залепонов не было никогда. Короче прострадаю, надеюсь 9ка будет получше. Надеюсь))

Добрый день! Новый интерфейс как бы неоднозначен, есть плюсы, есть минусы. Хорошо, что у же есть моды, чтобы вернуть старое отображение отдельных элементов. Лично меня особо напрягла в боевом интерфейсе не силуэт корабля для отображения собственных ХР, а унылая полоска, в которую нужно вглядываться. Подскажите, есть ли мод, чтоб вернуть назад силуэт?

Да, я то теперь понимаю, но! Когда я начал вообще игру с ветки паназиатских крейсеров (не спрашивайте почему:) , наверное потому что у меня автомобиль китайский. Так вот, я дико страдал. Доживал до конца боя , наверное в 5 % каток. Средний дамаг за бой был порядка 20к. И это на 8-10лвл. И при этом винрейт 52% Пересел на голландцев и советы, дамаг значительно вырос, выживаемость тоже, но вирейт пополз вниз. Походу это заговор))

Привет старослужащим. В игре с февраля, и хочу проконсультироваться по следующей тенденции ))) На отметке 500 боев винрейт был 52% На отметке 1000 боев скатился до 50. Сейчас 1500 винрейт 49. Причем я сам субьективно понимаю, что скилл у меня растет, сливов в первые минуты уже давно нет и бои стали более результативными но статистика не радует. И поскольку считаю себя салагой, вопрос мэтрам (даже 2 вопроса): 1. Нет ли в игре скрытого механизма "поощрения" новичков. (Возможно вопрос подсанкционный, заранее пардон) 2. Посмотрите мой профиль, и может что посоветуете, в чем я себя неправильно веду, и на что следует делать упор. Заранее спасибо.

Из всей ветки мне понравилась только 5ка и 10ка. Ксиан супер купил, но покатал только пару раз, мнения пока нет. Остальное в рэндоме боль и страдания.

С позволения мэтров, вставлю свои 5 копеек салаги.) Его так все парафинили, что аж захотелось купить, "помучаться" , как говорил Абдулла )) По сравнению с китайскими носохрюками (на которых я много играл), тут драйва не в пример больше, благо с модкой на рули можно вполне себе от огурцов уклоняться. И даже от встречных залпов. Это да. Кучность очень рэндомная, но в плохой кучности есть плюсы . когда можно на разьезде даже одним попавшим снарядом поджечь. Все таки 12 чемоданов по площади. С другой стороны, были случаи, когда с 5- 7км из 12 в ровный борт линкора попадало 6 И ни одной циты. А бывало ваншотнул фулового крейсера с 4 цитаделями с 20км. В общем лотерея. Мне показалось, что под ромбом удар держит очень неплохо, особенно от одноклассников и ниже. Десятки могут пробить, это да. В любом случае, всегда доживал до 2й половины боя, даже против 10к и суперов. При этом по углам не прятался. Стараюсь играть от 2й линии. Да, от авиков страдает. Тут без вариантов. В таких случаях стараюсь держаться недалеко от крейсера. В любом случае лодка весьма неплоха. Очень хорошо зарабатывает серу, держу в основном как фарм комбайн. З.Ы. если чо ногами не бейте))

Супермодка имеется ввиду за уголь? Подскажите, какую лучше брать на этот рыдван?