StarPer_Mike

Да, скорее всего, если не залипнут в прицеле для азартного фугасометания. Но тут хоть шанс спугнуть и выгнать из дыма на маневре. Хотя при такой ширине веера... эсму и рыпаться сильно не нужно. Там 3 эсминца впоперек между торпедами встанут, если кидать дальше чем в упор. Ну это опять же никак не повышает твое участие в конкретный момент времени в бою. Тут же собственно геймплей на 3х столпах - разведка, дамаг, танкование. Он не может не в один. ТОлько при очень благоприятном стечении обстоятельств. Метание по карте в поисках возможности хоть как-то принести пользу для тимы и при этом не сдохнуть - тот еще геймплей. )) Хотя... мож кому-то под склад характера и как раз) Стоял у меня в порту в ожидании снятия снежинок и порезки на металл. Так вот - выкатил в рэндом , снял. ))) 227 лент "Попал ГК" - 5 пожаров (5! , Карл!) 30к урона. Торпы выпустил 5 полных залпов с обоих бортов. Ни одного попадания. Кидал с 10-12 км, ибо ближе выходить - порт однозначно. В общем на металл))

Согласен абсолютно. вся тактика, это дожить до миттельшпиля, а лучше до эндшпиля. Когда количество стволов у противника проредится, и эсмов подвыпилят, китайцы с их маскировкой короли. Можно конечно, забиться под остров и сходить попить чайку. Но! В таком варианте, ты балласт для команды на первую половину боя. (Хотя....в рэндоме балласты бывают и на весь бой и на хороших кораблях... на то он и рэндом))) Пытаться идти в первой линии для пуска торпед - прямая путевка в порт, особенно при наличии света от авиков. И на этом уровне уже РЛС на фланге обязательно будет. А шьется это корыто в любую проекцию любыми калибрами. Эсмы ББшками цитаделят в борт будь здоров. Все что может спасти эту ветку для рэндома - или дать обычные торпы, а не глубоководные, тогда хотя бы можно будет пускать веера по эсмам в дымах , либо дать дымогенератор полного хода вместо обычного, для выхода в торпедное пике из-за острова . В общем вся ветка очень и очень скиллозависима и ситуативна. Не для игры в удовольствие, а для превозмогания. Мне лично харбин на своем уровне больше понравился, чем седжонг на своем. У харбина хоть арта для своего уровня что-то может. А торпы все равно ситуативны.

Вернее я бы сказал попадания непредсказуемые. Может из полного залпа с 17км положить 6 снарядов в крейсер, а может с 6км в борт линкора 4. Второе чаще. Но сегодня видать Марс в нужной фазе, и я на этой лодке впервые за свою карьеру судовождения, взял за 1 бой 7 медалек. В эсминец с 13 км попало 5! снарядов. Я очешуел прямо. В общем играть вполне можно, просто нужно настраиваться на лотерею.

Поскольку концепт применения авиации, как на советах, сравнивать буду с ними. ББ ракеты слабее Нахима втащат, но и стрелять проще, не в пример. Зато как элемент вау!эффекта выбивание цитаделей из крейсеров.)) Торпы норм вливают, но малая дистанция взведения имеет и обратную сторону медали. Атака только против одиночных слабопвошных целей, ибо на дистанцию гарантированного попадания долетают не только лишь все))) А вот бомберы я не всосал. Расскажите как ими целиться, когда бомберы делают горку перед пикированием, прицел уезжает вообще за экран, че за бред? У Чкалова с этим все гораздо лучше.

Я лично в него не смог от слова вообще. 25% побед. Продал нафиг. Он несчастливый. Концепт торпедных крейсеров с дымами неплохо канает до 8лвл. А там где играет супер, у каждого второго РЛС (включая эсмы), и толку от той низкой заметности и дымов. А в порт ты улетаешь от одного залпа линкора, и пофиг в какую проекцию. А стоя за островами фугасиками много не наклююешь.

Это для меня открытие....это только для эсмов такой бонус, или крейсерам тоже?

Да, конечно, согласен, в надстройку заходит. Если попадешь в начале боя с ~20км))) Да, но вероятность сквозняка разная)) Истомин конечно косорыл, но мне показалось что все-таки кучнее. Но там и вес залпа и дальность и скорострельность выше. Ну, буду полагаться на ваш опыт. Мож дальше распробую и постигну дзен))

Я как раз начал Витька. После убогой 7-ки. Не могу считать себя опытный линкорщиком, в основном крейсера гоняю, но! По сравненю с теми, что имею, свои впечатления по порядку: Да, но проблема только в том, что они туда в основном и прилетают, если не стоять бортом)) Поддерживаю. Тут бесспорно огромный плюс. Не знаю с чем сравнивать, но рули по сравнению с младшими моделями очень тугие. Да даже по сравнению с другими ЛК , что имею. Да радиус циркуляции хороший, но пока переложишь.... Да, именно для этой цели. Стрелять из дымов при такой заметности и с такой эстоноской перезарядкой смысла не имеет. Баллистика отличная... А вот точность....Рука-лицо. (Лично мне) Может есть и хуже, не знаю. Разницы с 7кой не заметил. В топ за 10 первых боев ни разу не попал. Играешь либо с одноклассниками, либо с 9-10. ПББ против ЛК , даже одноклассников, бесполезен. С такой точностью выцеливать надстройки и оконечки нереально с рабочей дистанции 12-17км, а казематы даже одноклассников не берет. ближе с таким-то ПМК соваться нельзя. ПББ исключительно эсмы - крейсера. Их да, карает. Если звезды сойдутся и попадет больше 1го снаряда из залпа.)) Так что пока не могу сказать что неиграбелен вообще, но не восторг совсем. Жить в бою можно долго, но пользы команде , как по мне, немного.

Проклиная тот день, когда сел за баранку этого пылесоса, на синих бустах прошел за вечер это карачучело. И вот вожделенная восьмерка. Никакой сигмы 1.85 на 8ке вот вааще ни разу не заметил. То же карачучело с 9 стволами. стреляет как из детской брызгалки, Ну композиция башен удобнее, да. А вот что заметил, так это весьма потяжелевшие рули. В общем синие бусты тоже просятся. Надо ветку домучать, для повышения эрудиции, так сказать.

Спасибо, за надежду. Слежу за вашими поставми, всегда обстоятельно и грамотно, по делу. Значит синие бусты и уперод))

Сегодня докачался до Карачуна. В общем карачун полный. Пятерка и шестерка мне даже как-то понравились, что ли... Да, косые, но там стволов хоть больше. Это же чудо.... Золотые слова.)) С 7 километров в эсм бортоход из 8 снарядов попал 1. С 2.5 километров из 4х снарядов тоже 1. Полубронебойки из эсмов выбивают от 1200 до 2500 урона. При таком то калибре. Крейсера на полубронебойках с такой дистанции эсма лопают. Насчет картонности я не совсем согласен, в общем то с одноклассниками вполне можно бодаться, реализуя свое преимущество в маневре. С носа и кормы удар держит вполне неплохо.Ей богу, лучше бы оставили артиллерию от 6ки . Мнебы так больше зашло. Но имеем что имеем. Дальше будут , я так понимаю, те же страдания? Или есть свет в конце тоннеля?

Я считаю идеальный вариант. Будут поклонники и того и другого, в зависимости от стиля и акцентуации поведения в бою.

А можно слегка более развернуто? В чем слабость, а в чем сила, брат?

Я ничего вручную не ставил, но все равно каждый запуск требует обновления. Может это из за того, что мод "Информация о своем корабле" пока недоделан?

Покупаешь этапы строительства

Странно, у меня ситуация обратная)) Тут однозначно поддерживаю.

Докачался и поиграл на этом ....мммм....изделии. Амалфи на 8м уровне просто божественен по сравнению с этой плавающей цитаделью. Толку что дали хилку и еще 3 пушки. Он не живет. Если амалфи мог без хилки легко выживать за счет маневра (я там даже все дымы никогда не использовал), то этот сарай принимает с любой проекции и в основном в циту. Пожить можно подольше со 2-3 линии, но там и польза для команды резко падает. Короче на своем уровне он чувствует себя гораздо хуже предшественников.

Ну не знаю, мне Амалфи вполне себе зашел, после предшественников. Уже есть ощущение влияния на бой. Эсминцы карает, крейсера тоже. Ошибок не прощает вообще (хилки то нету), поэтому в первую очередь думаем не как стрельнуть, а как после этого не подставиться. Поэтому сначала начинаем маневр уклонения, а потом уже стреляем. Дымы используем только как средство спасения, если уже таки попали под фокус. И из дымов стреляем если только на 146% уверены, что в радиусе 9км нет эсма или ПЛ на всплытии. Ну еще в дымах можно отчаянно спикировать на припаркованный "за углом" линкор, но это уже совсем ситуативно. Но получалось)) Тут главное понимать, что ты либо его добираешь торпами, либо планировать так, чтобы вернуться за угол не засветившись. Если брать за основу такую тактику, то модки и перки все в рули и поворот башен. Ну и маскировка конечно. Из снаряжения однозначно корректировщик.

Пока что разницы с Корнилычем по кучности не заметил... Но Корнилов это была по сути быстроплавающая артбатарея из кровельной жести, т.к ЛК его карали в любую проекцию. Но он был все равно хорош))) Лазарь Моисеич же при той же арте, имеет теперь еще и броню. В общем по результату десятка боев пока доволен. ))

Я конечно дико изивиняюсь, но в чудесах нового интерфейса, я не понял, где тратить эти самые итальянские жетоны. Написано что в последовательных наборах в адмиралтействе, но я, тоскливо блуждая по мрачным коридорам адмиралтейства, не обнаружил заветной лавки , где их принимают. Дайте пеленг, а то так и останусь не осчачтливленным покупкой))

От предыдущей он отличается только собственно гораздо лучшей хилкой. В остальном те-же кокосы, только вид сбоку. )) Но она во многом решает. В рендоме под фокусом особо не поможет, а в блицах весьма. Поэтому я и говорю, что лично для меня он зашел в блицах.

Смотря что вы подразумеваете под понятием "пробитие". Если думаете, что будет с легкостью крушить циты у одноклассников ЛК и выше, то нет, не пробивает. )) Бей белым выше ватерлинии и по надстройкам. Крейсера любые шьет на ура, если не рикошетит. Но тут стрелять нужно понимать когда и куда. С вашим-то опытом я думаю очевидно. Благо скорострельность позволяет. Если закидывает к 9м, то тут да, основное оружие против ЛК фугасы, если на дальней дистанции. А кораблик весьма неплох, у меня он лично хорошо зашел в блицах. В рэндоме катал мало. Следующая восьмерка будет более никчемной. Вот там с дамагом вообще попаболь. 9-ка же хороша в ПМК.

Вроде как по параметрам что Истомин, что Корнилов очень близкая кучность, но от кучности Истомина я дико плевался. У меня прямо пригорало и бомбило. Корнилов совсем другое дело. По крайней мере пока)) До Лазаря не докачался. К сожалению Япов и бритов не имел чести качать, а вот насчет премов... есть , как выше писали Друид-переросток(??) аргентинский, в миру Патагония. Да, у него баллистика хуже. Разброс по паспорту совсем на чуть-чуть, но по факту существеннее. Кол-во стволов и калибр одинаковые. Но, у него есть броня, выше ПТЗ, весьма некислая хилка (Хоть их мало, интендант обязателен) Выше ХП, выше дальность, даже без корректировщика, с ним вообще космос, ниже заметность на целых 2 км!. Из минусов низкая скорость и весьма посредственное ПМК и ПВО. Так что Корнилов не имба. Но при грамотном применении и соблюдении дистанций, решает. Играть приятно.))

Насчет авиаудара, меня лично угнетает не дальность, это все таки вспомогательное вооружение для крейсера, а пробой всего 20мм. В отличие от Левы. С Левы даже в линкоры хорошо заходит, а тут очень малоэффективно. А в крейсер в движении не так легко угадать, хоть и подлетное время ниже , чем на Леве. Вариант только ловить прибрежных рыбачков за островами. А артиллерия мне лично гораздо комфортнее, чем на Леве.

Да баллистика прямо впечатляющая, но и она компенсируется тем, что он как собственно ЛК не танкует нифига. Его ниша пулять только издалека. Ближний бой противопоказан