kRauz_

А я вот 3-4 раза пытался в Удалого. Полный цикл с продажей и выкупом. Не заходил он мне , что ты не делай. А вот с 5 раза я начал играть на нем в удовольствие, дажу Югуму забросил)) На мой взгляд удалой находится в числе лучших эсминцев в игре вместе с Флетчером и Югумо. При включенных мозгах можно не спеша сделать 100к + дамага и спокойно курить с чистой совестью) Для себя уяснил простую вещь, что на Удалом не надо лететь на точки - это противопоказано от слово "вообще". Необходимо сначала вырезать все эсмы противника п овозможности, а потом убегать от крейсеров и РЛС и заниматься линкорами. Например, спокойно крутишься около точки и кушаешь зазевавшегося эсма противника и далее по списку. Броневанны вообще страдают от этого эсма) Жаль, что нет еще возможности инерционник поставить - все в дальность упорол (14.2 км), что очень приятно в охоте на ЛК)

Вот вы тут ругаетесь, а товарищи-разработчики слились с темы. Вы с ними пообщайтесь, а между собой покусаться всегда успеете. P.S. Если кто располагает способностями к анализу - тот , предварительно проанализировав новости на портале за последние 2 месяца, придет к выводу, что руководство поменялось абсолютно не случайно, а потому, что проект либо начал терять клиентуру (деньги, соответственно), либо ,вообще, стал работать в убыток. Отсюда - очень много новостей, связанных с денежным вопросом. А различные ширмы темы развлекательного характера - это попытка заинтересовать бОльшую аудиторию своим проектом и вернуть ему ликвидность. И тенденция носит угрожающий характер (КМы не имеют времени на раскачку, нужен результат в кратчайшие сроки, по сему - без сантиментов).

То чувство, когда тебя нае....одарили, но ты и не понял в чем же твое щастье...

Уже выкладывал свое мнение на форуме КК. Поделюсь своим мнением и тут. Доброго дня, товарищи. Баффало. А вот тут меня ,все-таки разобрало любопытство. Покатал в нескольких комлектациях по модулям (корабль начислялся в топе). Командир Джон Доу с 10 очками (не качал Сигала). Модернизации 1 варианта: - Основное вооружение - Борьба за живучесть - Модуль на точность - Борьба за живучесть - Маскировка - Модуль на дальность (простите, никак не могу запомнить название всех модулей и перков ,собственно, не ставил себе такую задачу) В таком варианте корабль дюже долгий на поворот - привет торпедный суп. Башни тугие даже с Джоном. Поворачиваются целую вечность. От пожаров моды на живучесть спасают, но не так, чтобы это было бы прям очень заметно. Так, мало-помалу. КД в 13 сек удручает, смысла ставить в 6 слот мод на ГК нет, ибо КД уменьшится только до 11.7. Не огонь ни разу. Сомнительное увеличение ДПМ, а вот дальность страдает очень сильно и это очень болезненно, так как кораблик шьется цыганской иголкой во все проекции. Маскировка 10.5! Так неожиданно совсем зазевавшийся Святой Луи увидел вдруг меня своим бортом на дистанции в 10 и 5 км и с 5 цитаделями ушел запивать грусть вином в свой порт. Но это не отнимает у Баффало его тягучести ,словно как у американской жвачки. Ленивый. В общем, я даже задумал его продать. Но удержался и решил поэкспериментировать: - Основное вооружение - Борьба за живучесть - Орудия главного калибра - Рули - Рули - Модуль на дальность А вот, товарищи, оказалось, что можно играть. И причем неплохо. Жжется он хорошо. Если ИВ поставить, так вообще смерть ЛК будет. ББ тоже приличные на дистанции до 15 км. Маскировка пострадала незначительно - 11.6 км, что ,согласитесь, очень неплохо. А вертеться корабель стал как уж на сковородке. Дальность в 18 с копейками позволяет играть от маневра и выжигать ЛК даже с КД в 13.7 сек. В общем, стоит попробовать. По командирским перкам (для Доу) считаю необходимым следующее: Арттревога (1), мастер-заряжающий (1) (у Доу 3 сек смена снаряда, а мы часто меняемся с фугасов на ББ и обратно), мастер-наводчик (2), отчаянный (2), взрывотехник (3), интендант (3), основы борьбы за живучесть (3), мастер маскировки (4). Плюс ко всему у него есть корректировщик, но вместо РЛС , если память не изменяет. Но локатор нужнее как-то. 18 км для стрельбы с амеровской баллистикой за глаза.

".....у меня плохие новости" Улыбнуло) Крылатая фраза) Да, честно говоря, и я не всегда рад играть на 8 против 10, хотя не возражаю против 5 против 7. Считаю ,что 5 и 7 разделяет не такая пропасть, как 8 и 10. Но, в защиту вашей позицию, добавлю ,что крайне приятно на Мусаси попасть в топ против 7Аннигиляция происходит жуткая Подытожив, скажу следующее: баланс +-2 не нужно убирать. Нужно его немного доработать, дабы шло чередование: +-0; затем +-1, затем +-2 или в любом порядке, чтобы разница не кидалась грязью в лицо)

Да, наверное, каждому свое. Вам нравится "тащить", кому-то просто комфортно поиграть, зная, что он может добыть победу, сильно не напрягаясь и получив удовольствие и расслабление, для чего, собственно, и играет. Тут спорить бесполезно, ибо и компьютер можно использовать как телевизор, что не отменяет наличия того самого телевизора...

Свои ценные замечания оставьте при себе. И первое и второе. Способность распознавать текст и вникать в его сущность у вас, видимо, на нуле, к сожалению. Зато агрессивность зашкаливает, что не является показателем большого ума.

Ну, собственно, это адресовалось КМ-ам, а не игрокам. Тема, вроде как Разработка-Игрок, а не Игрок-Игрок. Да, тем паче, в вашей оценке я не нуждаюсь от слова "совсем". Вы бы по существу ответили бы, коли нужда приперла комментарии всякие оставлять...

Дабы не предаваться сплошному вайну в теме лаконично поделюсь своими умозаключениями: 1. @deadmansgamble, задумка вести активную тему-диалог очень бодрая и похвальная. Главное, на мой взгляд, избежать важнейшей ошибки здесь - это исключить туманные фразы а-ля "в скором времени", " планируем", "как только что-то будет, сообщим". Вот, к примеру с КК,. ответы были сплошняком идентичные, но до сих пор ждем-с. Когда пользователь спрашивает - он желает получить конкретный ответ. Конкретный. Если вы настроены на такие ответы - то вашу команду ждет большое будущее и большее уважение ЦА. 2. Естественно, что хотелок много у ЦА. Столько же, практически, как и самой ЦА. Естественно и то, что вы сами устанавливаете конечные цели и перспективные горизонты, но, на мой взгляд, достаточно глупо было бы достигать тех целей, которые идут в приоритете у ВАС, а не у ЦА, ибо игру вы создаете не для себя, как мне кажется. 3. По вопросам проводимых параллелей с танками, @boris_sinitskiy, тут я не на вашей стороне, к сожалению. Ибо ее, параллель эту, будут всегда проводить, ибо компания одна, да и игры как братья-близнецы. Чтобы претендовать на индивидуальность нужно перепилить движок, изменить до неузнаваемости интерфейс, сделать уникальную экономику, убрать все пересечения как идеологические, так и технические. Но это невозможно, вы же это прекрасно понимаете. Как и невозможно избежать сравнений. Корабли, как и танки - это фирменный почерк ВГ. Корабли обречены быть сравниваемыми. 4. По багам я даже обсуждать ничего не хочу - все очевидно, да и вы поболе сведущи в технических вопросах. Просто хочется, чтобы их становилось с каждым обновлением все меньше (в противовес нынешней ситуации, когда одни заменяют другими). 5. @boris_sinitskiy, насчет продажи-выкупа премкораблей, прошу, задумайтесь. Это действительно проблема. На вопрос "зачем продавали" я всегда отвечу, что мне так нужно было. Я игрок. Я корабельный бизнесмен. Мне понадобилось срочно золотишко, я сходил и прикупил себе золотишко. Мне срочно понадобилось выкупить кораблик под ранги или КБ, а серебра-то нет, Военком ругается, грозится отчислить из клана. Я пошел и продал прем, который редко выкатываю, а по окончанию КБ мне снова захотелось вернуть его в коллекцию. Думаю, я ответил на ваше восклицание. Если бы у вас получилось реализовать эту идею, то это было бы просто огромнейшим шагом навстречу игроку. 6. Переработка режима авиков необходима, тут спору быть не может. Они очень выбиваются из общей картины. Думаю, было бы интересно, если бы авики, действительно, управлялись бы как обычный кораблик, а его авиагруппы действовали бы автоматически, чей скилл бы зависел от степени прокачки капитана. Добавлю, что расходники могли быть индивидуальными, а-ля "все торпеды эскадрильи наносят урона от 20% до 40% от прочности атакуемого корабля". Тоже самое, к примеру, можно сделать с бобрами, или последним дать возможность попасть с точностью до 65% с увеличенной вероятностью поджога. Всея проблемы нынешних авиков заключаются в том, что они чересчур скоро минусуют корабли. Если предложения игроков в этом плане вам интересны, можно обсудить это более предметно. Кратенько как-то так.

Доброго здравия и удачи в боях!)

Ого..как все запутано) Я в авики не смог совсем, стоит одинокий Хирю - не знаю как к нему подступиться) Тыщ 5 боев еще откатаю - можно будет попробовать снова поучиться)

А, ну мб. Это с чего вы сделали такой вывод?

Ну так понятно, что нужно маневрировать. В особенности от бомберов - как только первая пара зашла над бортом, нужно дать сразу влево/вправо - количество попаданий будет гораздо меньше гипотетически возможного количества. С торперами сложнее - ибо если поймали на циркуляции, переложить рули будет очень и очень сложно. А если идет прямым курсом - то можно довернуть в сторону торпед, попробовать поймать невзведенные.

А причем тут инвиз? Когда ты залп дал - засветился и никакой инвиз не поможет. Принимай подарки. В такой ситуации и залетает много белого урона.

На Мусаси рули не нужны, на мой взгляд. А вот побыстрее пожар тушить - более актуально, имхо. У него хорошая ПТЗ - главное стараться торпеды носом не ловить или кормой) Белый урон - он для всех белый урон. Будь то Ямато или Монтана, Курфюрст или Конкьюрер. Последний от белого страдает побольше ,мне кажется, чем Мусаси.

Вот, есть и такие. "...Мусаси занерфленный Ямато, хреновый корабль, все такое..." Про Изюм я хотел сказать ,что как 9-ка Мусаси шикарен, в особенности на фоне 9-го япа.

А я вот что скажу, друзья. Взял я его сразу, как он появился. Откатал на нем 80 боев. Норм корабль для своего уровня. Кто-то хочет сказать ,что он хуже Изюмо?) Не думаю так вообще. По эсмам лупить, да, можно только с предельно малых дистанций, вчера меня Киев с 10-12 км насиловал, а я ему ничего сделать не мог. Зато ЛК минусит только в путь. Любимый клиент - Амаги-бортоход) 3 цитки за раз как ать-два) Но и другим тоже достается. При этом КР тоже от него страдают, не так часто, но бывает очень хорошо заходит. Чтобы ацкого разброса избежать - нужно приноровиться в стрельбе. Наиболее кучно и чаще кладется залп с двух носовых башен. Если плюсуете к нему кормовую - залп получится хуже. Почему - не знаю. Просто наблюдение. Катаю без рулей в 4 слоте, но с модернизацией на живучесть. Этого хватает, чтобы через раз получать Дредноута или Несгораемого. Средуха на нем у меня слабая, чуть более 80к, но это не значит, что это плохой карабель. Количество постепенно переходит в качество. Фарм....фарм хуже, чем у Миссури, но вчера, к примеру, с Зулу поднял 900к убив 1 линкор и чуть пострелял по КР и ЭМ. Танкует он хорошо. Вот ромб ставить не рекомендую совсем - если оппонент с хорошим залпом и калибром - получите в свой ромбический нос хороший урон. В общем Мусаси ничем не хуже обычных девяток. Но и как любой другой корабль - он кому-то заходит, а кому-то нет. Не знаю еще ни одного корабля, который зашел абсолютно всем. Если есть цель понять - вы поймете и будете если не нагибать, то хотя бы получать удовольствие от игры на нем.

Корабль не из простых, но я по-маленьку начинаю "нащупывать" его фишку) Ни в коем разе не Эльзас, ПМК только в крайних случаях, когда деваться больше некуда. В клинче также весело, как и на 9-ке - залп даешь и на форсаже пролетаешь мимо вражеского ЛК (если повезло, и он тебя не "зацитаделил" вконец) закладываешь вираж и заходишь уже с другого борта. А башенки-то вражины в другую сторону повернуты - воюешь только с ПМК, успев еще два залпа запихнуть в борт)

@boris_sinitskiy, здравствуйте! Надеюсь, что вы придете к решению наболевших проблем в нашей игре! Искренне надеюсь, что у все мы найдем консенсус в развитии игры и будем довольны друг другом)

Этот тоже танкует, но без рулей он не играется. В противном случае - он превращается в очень-очень кактус. Рандомность попадания присутствует. Но как сказал @j0heen, у него по вертикали разлета нет практически - это можно использовать. Основной корм, повторюсь, крейсера. ЛК - по возможности, ЭСМ - также, по возможности. Это "контркрейсер", как мне кажется. Республика - это чуть ли не единственный ЛК, которого побаивается Демон.

Вы были правы, мой друг! А я был прав, что рули поставил вместо модуля на живучесть - совсем по-другому стал играться аппарат. Последовал Вашему совету и стал ловить цели исключительно бортоходящие) Но основной корм - это КР) Спасибо за дельный совет) Побольше бы таких) Вот такой средненький боек)

А это не требуется, думаю) Главное - удовольствие!)

Дельный совет! Спасибо! Сегодня попробую, как это - потом поделюсь своими впечатлениями. А модуль стоит. Удивление в том, что на Эльзасе я его снял и "..отряд не заметил потери бойца". А тут сразу запилил по варианту как у Зла. Единственное...5 слот. Может стоит поставить рули вместо ОБЗ?

По ощущениям - не сказал бы. По цифрам - признаюсь ,не смотрел. Больше полагаюсь на послевкусие после корабля. Бывает ,что и нагибать-то нагибаешь, но удовольствия ноль. А случается, что "нешмогла", но очень понравилось и хочется "шмогла" Был интересный бой из немногих ,когда ворвавшись в кучу-молу из Тирпица, Нептуна, Изюма и какого-то эсминца (был отрихтован ПМК так, что и имени на корме не увидеть) ухлопал всех троих (+эсм шальной). Были они ополовиненные, акромя брита, но тем не менее победа была сладка). Против 9 и прочей нечести он неплох. Но с одноклассниками мне играть не понравилось. Почему-то ощущается неполноценность какая-то. Может, просто "ноунейм" по сравнению с условным "Ямато" блекло отражается в душе?