kRauz_

Вот видите, начинает что-то проявляться, похожее на конструктив. Видимо, вы просто не представляете, что некоторые ваши фразы в определенном тоне могут быть как минимум неправильно поняты. Как следствие, вы явились мне очень самоуверенным "папкой -нагибатором". Заметьте, что я избегал всячески давать оценки чужой игре, чужим цифрам и так далее, что и вам советую. Либо делать это в максимально приемлемой форме, дабы не задевать человека, ибо это может быть обидно для него. Как минимум 30 процентов в этой игре имеют статистику хуже чем у меня, но я никогда им не буду тыкать в лицо своими достижениями и СВОЕЙ оценкой качества статистических цифр. Например, по мне, цифра в 100к-120к средухи на ЛК это очень хороший показатель, очень хороший. И кто имеет такое - достойный соперник и хороший игрок. И я обязательно об этом скажу. Я - средний игрок. И мои показатели тоже средние. И меня это устраивает. Не предвзято. Нисколько. Я только анализирую то ,что вы говорите. Скажи вы иначе - моя реакция была бы тоже иной. Искренне недоумеваю, почему вас так заинтересовала моя статистика, коли она меня не сильно волнует самого) Я просто ее поддерживаю на своем уровне - не более. Думаю, на личностях мы достаточно "покатались". Будет. По существу. Республика подразумевает очень сложный гейплей, который не характерен для меня. Чтобы набить более-менее приличное для своего уровня количество урона мне приходится очень сильно попотеть. Это при том, что я на 9-ке не так страдал, если так можно сказать. Свое неумение стрелять и пробивать я компенсировал либо удачными последующими залпами, либо хорошим маневром и выигрышным выходом из инвиза с последующей работой ПМК. А тут мне зацепиться не за что - горишь, как костер, маневр очень тугой, вес залпа малый, борт слабоват (хотя под хорошим углом рикошетит ооочень знатно, прям приятно). С выбором позиции для атаки, расчет выхода из-за острова (инвиза) - это все слишком сложно для меня. Мне хватает на работе умственной деятельности выше крыши. Отсюда и моя негативная оценка. Даже Курфюрст, который у меня последним в очереди стоит, все равно приятнее в игре. В общем в своих выводах я основываюсь на своих ощущениях. Если у кого-то другое мнение - значит, другое. Это нормально.

Вы даже не поскупились на голдовый камо....Сочувствую. Я иногда вообще не могу понять, как стрелять из этой базуки четырехствольной....На Эльзасе приноровился. Аж душа радовалась - так лопались КР и ЭСМ) Главное ,чтобы удовлетворение получали от игры, а не зажаривали , пардон, стул пятой точкой)

В общем, думаю, диалог наш не приведет ни к чему путному. Предлагаю вам не обращать внимание на мои комментарии ,а я, в свою очередь буду избегать ваших. Собственно, это наилучший из выходов.

О как. Ткните пальчиком, пожалуйста. А то никак увидеть не могу, где это я такое вытворяю. Какие мои слова связаны со статистикой? То ,что корабль ни разу не имба? Так для меня лично, имба - это судно, позволяющее нагибать без особых усилий. Югумо, например. А то что Республика скиллозависима - никто из вас, нагибаторов и "глотателей шпаг", не удосужился сказать. Но поспешили похвастаться своими умениями зато. Браво. Кто вам такое сказал? Отчего вы с такой уверенностью это заявляете? На чем основываетесь? Дзао - очень крутой и сильный корабль, но играю я на нем весьма посредственно. Республика - дно. Имхо, худшая десятка из возможных для выбора. И это мое мнение. То есть вы настолько самоуверены, что по результатам игры в кораблики ставите под сомнение умственные и аналитические способности человека?)) Сильно.

Авэ, камрады! Удачных боев!

В инвиз заточен - 15,6 км (или 15,7 не помню), ПМК лупит на десятку с копейками. А в 5 слоте у вас "Система борьбы за живучесть" ? У меня да, но я остро нуждаюсь в рулях...не крутится совсем. Эльзас у меня с рулями. Сидит на кораблике Оноре с Эльзаса (в ПМК заточенный). Надо попробовать с ПМК билдом, но на сближении...беда в общем). КД хорошее, но снаряды даже не как у Эльзаса. Кто в лес, кто в поле. А только по бортам кидать - это неинтересно) Наверное, скорее всего фулл-инвиз. Пятнашка есть, а вот зачастую и 15 хватает, чтобы жаркое из француза сделать.

Имба, не имба.....очень субъективно мыслите. Очень. Для кого имба, а для кого не имба. Вы читаете видимо что-то другое, а не мой комментарий. Если я сказал, что мне зашел корабль - он мне зашел. Перевожу: мне понравился корабль, мне приятно на нем играть ,мои результаты на нем меня удовлетворяют. Ваши критерии "зашел-не зашел" меня не интересуют от слова "совсем". К тому же, я вообще ен просил характеризовать качество моей игры, ибо я воздерживаюсь от комментариев по поводу вашей. Предлагаю соблюдать в этом вопросе баланс. Завуалированно предлагая мне "состязание в крутости статы" в условиях, когда это отвергнуто комментарием выше, вы создаете впечатление абсолютно не внимательного человека к чужому мнению. Поверьте, ваше мнение не есть единственно правильно. Свое же мнение я задекларировал как личное и субъективное. Собственно, что еще нужно, чтобы убедить вас в том, что все попытки ваши доказать свое мнимое превосходство обречены на провал? Смогли в кораблики лучше чем я? Вы молодец! Искренне вас поздравляю! Значит ,вы можете более качественно проводить свой досуг. Но трубить об этом на весь форум, как минимум, не этично. Думаете, стоит тоже самое провернуть ,что и с Эльзасом? Просто "не попадать под фокус" не всегда выходит ,ибо зачастую противники очень против не брать в фокус))

Я катал не на всех, но сравнивать те, которые я опробировал я также могу спокойно сравнивать, ибо я просто выражаю свою позицию, абсолютно также , как и вы. Количество боев не играет роли для выражения мной своего мнения. Я еще ни об одном корабле не поменял первоначального мнения. Для меня все просто - зашел или не зашел. Республика не зашел. Но это не значит, что я не буду пытаться "смочь" в него. И даже если у меня получится, в чем сомневаюсь, я все равно поставлю его на одно из последних мест среди ЛК10. По поводу статистики....по боку она. И все, что с ней связано. Играю от настроения - она у меня прыгает день ото дня, но средний уровень можно отследить. И считаю, что он весьма неплох для среднего игрока. СОглашусь, что брит хорош во всех отношениях. Просто фугасы доставляют больше фана и "нетрудного" дамага, а вот игра на ББ - это для тех, кто половчее управляется с кораблем. По своему опыту - бб глотают очень хорошо, как и ЛК, так и КР.

Хоть с кенгуру сравнивайте. Товарищ выше хотя бы аргументированно что-то высказывает, предметно. А, напротив, подобные пустозвоны могут только статкой своей хвалиться. Лучше играете - ради Бога. Я ни на что не претендую и ни с кем не соревнуюсь. Меня устраивает мой уровень. А свое ЧСВ идите чешите в другом месте. Тут обсуждают различные мнение о корабле, что я выразил. Может, я и дно в игровом плане, но такие (не буду показывать пальцем) в человеческом плане дно. Мне хватает от 5 до 15 боев, чтобы понять, с чем я имею дело. К примеру, я не сразу смог в Эльзас, но я понял сразу его потенциал и упорно в него пытался, за что был более-менее вознагражден своим удовлетворением после игры на этом корабле. А если такой скилловик-затейник, подобный вам, не в состоянии более-менее быстро оценить перспективы судна - могу только посочувствовать, ибо работать руками получается лучше, чем головой. И это печально. Собственно, прилагаемые комментарии об этом ярко заявили. Единственно, я повел неправильно себя на днях. был немного не в духе, и повелся на вашу едкую реплику. Сожалею.

Сравните с Атаго)) Размеры вас очень удивят, думаю ,как и меня)) Сарай сарайный. Стоит добавить, что ему оочень нужны рули при работе на малых и средних дистанциях. Мне показался дюже неповортливым, в особенности, после Эльзаса. 9-ка гнет и 9-ки и десятки, и линкоры и крейсера и эсминцы. Республика этого делать не может. Печально, но факт. Вообще ни разу. Монтаны нет,не могу ничего сказать, но Конь даст фору далеко наперед. Сравните в очных ставках с одноклассниками. Бегать по карте долго не получится, а рвать дистанцию все равно придется рано или поздно - и тут начнется абзац. Воооот. Очень верное замечание. Был неприятно удивлен этим.

Ну у меня его не было - теперь появился) И то радость большая) Спасибо за инфу!) Как клан поживает?) Состоял я когда-то в нем...))Только ник другой был)

Корабль начислили, флаг дали, камо дали, а вот порт поставить не дают - говорят, мол, только пользователи Твича могут порт стаить))И контейнеры не дали))

Мастер нашелся. У тебя руки прямее, что ли?

Это что за дно, а не корабель?))Он что такое "цитки" знает или нет? за 10 боев ни одной!!! Косорылые пушки какие-то, маневренность на нуле...Горит яки костер..Днище.

После пробы и того и другого пришел к выводы, что ваши слова, Команданте, соответствуют истине. Пугать хорошо непуганых, а вот пуганые на эту фишку не ведутся)

А у меня вот так:

Для Хорька, считаю, нужен расчет далекоидущий. Знать, что ты будешь делать, условно, через 2-3 хода. Я не спец по этому эсму, но один раз мне даже ужалось вытащить 260к дамажки на нем. Но очень бой был тяжелый...

Вообще не стоит, в особенности без перка на ХП. Чревато.

Нууу.....судя по всему, что видно по вашей статистике - то игра на 8 уровне и выше вам не очень по душе. Больше лоу-левелы. Если же трудно, но очень хочется - то посоветую японца. Необходимо вкачать в инвиз (перки у кэпа +модификация) и тогда будет играть достаточно комфортно, так как судя по вашему Огневому, под прессом вам играть не сильно удается. Принц будем вам в тягость, имхо, так как требует одновременно и стрелять и уворачиваться, а японец позволить выбрать позицию именно так, как угодно вам, а не противнику. Плюс - двумя парами тапков можно еще отмахатсья от чужих эсмов в случае острой необходимости. По первах советую забыть, что такое артиллерия и "....стояние на Угре" ( в дымах. то бишь). Привыкайте к скорости, выбору позиций, но не забывайте, что захват точек - это ваш профиль. З.Ы. Если бережно и аккуратно не получается - Алабаму берите. Там нужно дерзко и брутально.

Тогда, на мой взгляд, еще минус 4 очка умений у кэпа...Продемонстрируете свой набор умений?

Обратите внимание, что загорается быстрее, но и тушится побыстрее. Хилка тоже неплохая. Лучше бы как у коня))Но , к сожалению, не дали. И так силен француз. А как крейсера с эсмами ваншотит - так я умиляюсь просто)

Вот по поводу РУПМК - очень спорная позиция, на мой взгляд. Расскажите, что вы в этом увидели, так сказать? З.Ы. Катал с РУПМК. "Шальное" ПМК показало себя более эффективно, ибо работает сугубо на поджог, а если подожгли корабль, то оно работает вхолостую. А без РУПМК строчит по всем ко в радиусе 10,7 км находится - очень удобно. Действительно, печальный стоковый корпус. Пришлось донатить, дабы катать норм.

Добавил бы к словам Фиделя маленькое замечание, которое заключается в том, что Эльзас лупит достаточно рандомно - то белым с немца стянет покрывало весом в 20к, то амеру обязательно цитку вытащит с 20 кэмэ, а бывает - и с 10 дамага больше чем на 1190 не дождешься. Если вы обратите внимание на то, как вылетают снаряды из пасти 4-х ствольной башни, то заметите, что либо 2 из четырех идут вместе и даают дамаг, то 4 как в копеечку, а случается, что "кто в лес кто по дрова". Такое встречал у Мусаси. Могу вам дать следующий совет: во-первых, не обязательно палить сразу с 3-х башен, бывает очень неплохо заходит и с 2-х. Корпус поберегите и корму - это бб-приемники еще те. Далее. Если вы попробуете сделать следующее: находясь к условному борту оппонента носом, доверните корпус градусов на 10-20 вправо/влево и отстреляйтесь залпами с 2 носовых башен. В 70% процентах случаев залп у вас пойдет ооочень кучно и практически все попадет в цель с завидным успехом. Потом сравните и доверните корпус так, чтобы произвести 3-башенный залп. Результаты сравните - потом поделитесь своими очучениями З.Ы. Модификация на ГК не обязательна, и, если дело все-таки в неправильном упреждении - никакой совет не поможет до тех пор, пока вы не приноровитесь к французкой баллистике - нужно учитывать, что у французов залп идет гораздо быстрее и настильнее, чем у амеров и чуть быстрее, чем у япов. В общем - это что-то среднее, имхо, между немцами и японцами. По сему, упреждение нужно брать чуть-чуть по-другому, чем вы это делали на япах, амерах и др. Если есть Дюнкерк - вы поймете о чем я.

На самом деле, по своему личному опыту, могу сказать следующее: согласен, что главное оружие ЛК - это ГК. Но вкачанный в ПМК Эльзас никак не начинает стрелять от этого хуже. Наоборот, вы про ПМК забываете вообще (если РУПМК не стоит, хотя оно, имхо, лишнее на франце) оно само по себе долбит противника если не пробоем - так пожарами, а жгется оно совсем не плохо. По поводу ближних дистанций. Живет Эльзас. Живет норм, если в клинче не рельсоходить, случается, что очень везет, ибо француз сам любитель оторвать пол-лица в ближнем бою - там даже ДерГроссе с Курфюрстом отхватывают - мама не горюй. Кстати, о форсаже - именно в подобных ситуевинах может очень сгодиться, ибо у 10 башни помедленнее ,сами посудины помедленнее, а франца (если еще и Оноре сидит) башни оч шустрые, вираж заложил и оппа-опа-опа-па-па! - ты уже зашел вражескому ЛК с другого борта, он только ПМК огрызается. Бывало и такое. В общем - все зависит от конкретного игрока. Я с Эльзасом мучился прилично, пока не нашел свою игру.

Три минуса - это уже банда рецидивистовСпасибо