xiaoxiong

Сразу видно, Вы не в курсе. Вы Кольку видели? Он выглядит как стоковый Миёги, где там надстройка??? Вы полагаете, что из 88 попаданий в надстройку не вошел бы хотя бы десяток снарядов, если бы она в принципе была? И это не считая того, что с такой баллистикой просто попасть-то проблема. Донат в лучших традициях "сбалансированного" Тип-59.

Крейсер Колберг во всей красе. Реальный бой. Холст, масло. Чем прикажете стрелять по ЛК 4го уровня???

Нет, "минус" не единственный. Во-первых, на одну и ту же дистанцию снаряды летают медленнее, чем у Вайоминга (скорость полета 884 у амера против 790 у сабжа), что понятным образом сказывается на точности. Во-вторых, бортовая проекция Миёги гораздо длиннее - вееры ловит лучше, а потому сей пепелац является настоящим деликатесом для авиков. В-третьих, броняшка на цитадельке таки потоньше. В-четвертых, радиус циркуляции у длинной Миёги гораздо больше. И если бы "минус" у этого корыта был только один, то 45 листов "нытья" не накопилось бы. Щито!? Быстрее каких именно "многих" крейсеров? Одного Сент-Луиса 3го лвла? Не вводите в заблуждение. Миёга с топ. двиглом, судя по игровому описанию, выдает 29,0 узлов максимум. Сравним: Тэнрю 33,2; Кума 34,7; Феникс 35,5. Я уж не говорю про 5-6 лвл., там вообще без шансов. И как Вы легко убежите с пожарами, имея 700+м радиуса циркуляции и 29 узлов максималки, до которых этот сарай надо еще раскочегарить? Вас просто заплюют фугасами до состояния "ангар". "Удалось потопить крейсера" - да это корыто по линкорам-то мажет, не то, что во всякую мелочь! Только получается, что дальность Миёги в 22км с корректировщиком - фактически единственное боевое преимущество, ведь с 14км и ближе лучше работает Вайоминг, а удрапать от крейсеров мы всё равно не сможем. Постыдились бы такое писать - у Вас всего 6 (шесть) боёв на Миёги, а Вы уже пытаетесь другим лекции читать, параллельно унижая.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1246156" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>tokmolotok (05 Сен 2015 - 09:30) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Решил посмотреть на характеристику ПКМ этого линокора, а то чёт толку ну нету совершенно.</p> <p>16!! Шестнадцать 152мм орудий!!!</p> <p>по 8 штук на борт, причём вперёд и назад пулять могут!!</p> <p>и 6 орудий 120мм.</p> <p>Но вот дальность стрельбы.. ну это ж ну прям слов нормальных нету, ************!!!!!</p> <p>3,5 км!!! это меньше 19 кабельтовых!!</p> <p>они чем стреляют-то??? вместо полных зарядолв используют четверть заряды??? на как это так всего то 3500 метров дальносто стрельбы.</p> <p>открыл википедию.<span style="color:#800080;">.https://ru.wikipedia.org/wiki/152-%D0%BC%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%D0%A2%D0%B8%D0%BF_41</span></p> <p>блин , ну что сказать после прочтения...</p> <p>да кроме матов опять ничего , так как согласно википедии:</p> <p>" <span style="color:#B22222;"> ... <b style="color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;background:none;">15-см/152-мм орудие Тип 41</b><span style="font-family:sans-serif;background:none;"> — японское морское орудие среднего калибра времён </span></span><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0" style="text-decoration:none;color:#B22222;font-family:sans-serif;" title="Первая мировая война">Первой Мировой</a><span style="color:#B22222;"><span style="font-family:sans-serif;background:none;"> и </span></span><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0" style="text-decoration:none;color:#B22222;font-family:sans-serif;" title="Вторая мировая война">Второй Мировой войны</a><span style="color:#B22222;"><span style="font-family:sans-serif;background:none;">. Имело истинный калибр 152 мм (6 </span></span><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%B9%D0%BC" style="text-decoration:none;color:#B22222;font-family:sans-serif;" title="Дюйм">дюймов</a><span style="color:#B22222;"><span style="font-family:sans-serif;background:none;">) и ствол длиной 7620 мм (300 дюймов) или 50 калибров по британской системе измерения. Орудие могло вести огонь 45,5 килограммовыми снарядами на дистанцию до 18 тыс. метров в казематном варианте установки и на 21 тыс. метров в спаренной башенной установке.</span> .</span>.. "</p> <p>то есть разработчики просто напросто взяли и порезали дальность стрельбы орудий в 5 раз!!! </p> <p>Вот иполучается что ПМК должен анн***ировать всё в радиусе 18 км, а по факту в игре его так занарфили до усрачки, что он тока для красоты торчит.</p> <p>Совсем пичаль что так корабли испахабили. </p> <p>Условности условностями, но что бы в 5 раз ухудшать параметры - это уже слишком нагло.</p> </div> </div> </div> <p>Официально игра - аркадная аркада, это не симулятор. Это ж пыщ-пыщ-ололо, а Вы тут об историзме.</p> <p>Если бы ПМК был сколь-нибудь реалистичный, то никакого смысла в игре на крейсерах и эсминцах бы не было.</p> <p>И да, вся игра такая, не только Миёга.</p>

Я по большому секрету как бывший авиковод скажу - в сравнении с Вайомингом у Миёги гораздо длиннее бортовая проекция. Ловит вееры очень надежно и качественно, гораздо лучше, чем амеры. Потому Миёги, особенно рельсовод - деликатес. ... и все эсминцы проекта 7 (Гремящий, Гневный и пр.) тоже друг от друга чуть-чуть отличались. Но это не повод делать дюжину клонов одного типа корабля, различающихся водоизмещением на плюс-минус 5% и наличием/отсутствием пары зениток. Если ГК у однотипных линкоров одинаковый, то вводить еще один клон из этого типа имхо бессмысленно, так как геймплей линкоровода завязан на ГК. Тип Исэ скорее всего припасли для альтернативной ветки япских линкоров, которую наверняка еще притянут за уши "разительно отличающимися от Конго десятком зениток Кирисимами" и "существовавшими в мечтах корейских школьников проектами линкора-ногебатора 1313-666".

То есть, против Омахи или Кумы это корыто будет типа намного эффективнее? Имхо Миёги даже против толкового Тэнрю 3го уровня тяжело будет: то весь залп мимо, то дежурная 1000 урона. А зачем делать 4 разных линкора типа "Конго"? Зачем впихивать второй "Фусо" под названием Ямасиро и второй "Ямато" с шильдиком "Мусаси"? У них отличия от введенных кораблей микроскопические. Давайте тогда уж и все 27 крейсеров типа "Кливленд" в игру запихнём как "разные", почему только линкорам такое внимание? Мало ли, может у них гайки использованы разные были. Играть-то интересно на разных кораблях, а не на десятке вариаций одного типа с идентичными параметрами.

Эх, а у меня всего урона на профиле нанесено 1717****, и ни подо что не подходит( как жаль(

Миёги это не спасает. Кстати, "правила" - эталон рюскава изыка из палаты мер и весов. Ну ладно. 1) Идёт от Вас Вайоминг с небольшим доворотом и окучивает 4мя задними башнями ГК. Чем лупить будем, ББ? Половина отскочит, половина влетит в надстройку с дежурной 1000 урона. Прекрасное предложение. Посмотрите хоть какие-нибудь гайды на Тытрубе, прежде чем советовать. 2) А если вражины категорически отказываются быть раками и не поворачиваются "ко мне цитаделькой, а к лесу задом"? Сколько ждать шанса? 3) "Дальновидными" разрабами сделано всё, чтобы на большинстве карт это было невозможно. Разве что уткнуться носом в край карты. 5) О пожарах на ЛК лучше вообще не думать, если есть подозрение о летящем в Вас "веере". Кстати, раз уж речь идёт о Миёги, вспомню, что у меня за один бой на нем трижды выбивали рули - это вам не пожарчик, ибо в циркуляции ГК не довернуть, а остановка этого длинного пепелаца смерти подобна. 6) Самое смешное, что у Хошо, например, торпедных групп 2 штуки, и на взлет каждой требуется время (~10сек.). Получается весьма забавно: когда серьезного ПВО нет, авик выдвигает группы не кучкой, а "как можно скорее" - первая идет раньше и раньше откидывается. Предлагаете плавать с затоплением до обнаружения второй? А если авиков 2? 7) Начнем с того, что при выходе японского эсминца на Вас без помощи союзников Вы рискуете об этом не узнать - торпеды у него бьют на 7-10км, засвечивается он с ~6км (без перков/камуфла). То есть, для ЛК "подарки" прилетят как бы ниоткуда, даже дыма не будет. Справедливости ради стоит отметить, что Миёга с топовым двиглом довольно шустрая, ее не только "закрутить" - ее тупо догнать-то проблематично, если она уматывает. И, кстати, на это как бы рассчитаны 2 башни сзади (показываем вражине хвост, полный вперед, пытаемся отстреливаться). А вот показать длиннющий борт Миёги, чтобы "стрелять изо всех стволов", это вообще гениальное предложение, особенно если знаешь, что веер уже в пути, причём на "близкой дистанции". Линкоры в целом не так уж плохи - Кавати и Вайоминг вполне достойные посудины имхо. Конкретно же Миёги меня бесил скучным геймплеем: либо уматываем и отстреливаемся, поджав хвост, либо сливаемся в честном бою, если противники упорно не хотят подставлять борт - реально противопоставить им в этом случае попросту нечего.

Каждый раз, пересаживаясь на Куму после других кораблей, думаю "Госпади, да какой же ТОРТ!!! Ну зачем я вообще плаваю на других корытах?!" Имхо по фановости сравнится только Исоказе.

А если Ленгли кинет против двух Боугов с палубами Мк 3 - он много сможет сделать? То, что в игре с балансом беда, это другой вопрос и напрямую Хошо не касается - 1 на 1 с Ленгли он вполне сносен. "Нормальный" авианосец будет стараться прикрыть свои линкоры и отчихвостить вражьи прежде всего, а не "висеть над собой" и ждать у моря погоды. За Хошо это тем более проигрышно - ему надо сразу действовать, причем агрессивно. Никто не мешает Хошо пускать 3 группы вместе, при случае посылая истребителей на смерть об приближающуюся группу с Ленгли, чтобы тупо задержать, пока торпы безнаказанно делают свое дело. Перехваченная авиагруппа с Ленгли замедляется и торпы сразу не собьёт.

Интересно, а есть где-нибудь список кораблей, имеющих способность "Заградительный огонь ПВО"?

Фура и Миёги это машины для мазохистов, а Хошо вполне сносен. Суть в том, что у Ленгли группа истребителей всего одна, а у Хошо самолетных групп 3 - пока он обнаруживает и убивает японских истребителей, 2 торпедные группы прорываются и доставляют груз по назначению. Да, фатализм, банзай-атака и смерть во имя высшей справедливости. Ленгли действительно выгоднее бой затягивать, в дальней перспективе он реально всех собьёт - Хошо нужен раш. А еще Хошо шустрый и незаметный, может безопасно идти вместе со стадом и всегда быть в нужное время в нужном месте, откидываясь торпедами чаще за счет сокращения дистанции до цели. Первое время мне тоже на нем было как-то не по себе, но потом я свыкся с тем, что "они все готовы умереть", и дело пошло. В общем, я бы не стал утверждать, что он уж так плох по сравнению с Ленгли.

Заметил тут в теме скрины с "нерасходящимся веером" - реально ли как-либо при ручном прицеливании менять ширину веера торпед (сужать)? Если да, то какой кнопкой?

Игры - это развлечение, и пыжиться-"проходить" какой-то кактус, тратя время и нервы потому что разработчики решили "так надо", не вариант. Напрягов мне и в реале хватает. Ужас в том, что бои командные, и они обычно не являются сферическими эталонами дуэли в вакууме - идущую почти прямолинейно и почти равномерно Миёгу тут же приметят веселые самолетики и радостные миноносцы, которые появятся "как по мановению волшебной палочки" из ниоткуда, пока Вы там возитесь. И тут длиннющий борт этого пепелаца сыграет против него.