_MbI_HE_CEEM_

Интересно, разработка вообще ответит и если ответит, то не баном ли для сильно любопытных? Говорят, практикуется и такой метод.

Уважаемая/уважаемый! Мне диковато читать изложенное вами. Вся практика, независимо от назначения самоходного плавучего объекта, показывает, что увеличение водоизмещения при неизменной мощности энергетической установки всегда приводит к ухудшению скоростных характеристик. А вы тут прям открытие в области гидродинамики сообщаете. И коэффициент поименовывается адмиралтейским, а не адмиральским. И так вольно его менять в угоду подтверждения своих весьма небесспорных мыслей - ну такое... Боюсь, что курс проектирования корабля в постах на форуме изложить - не самая разумная затея. Ну а про прижимное крыло - это вы сами придумали или прочитали где?

Встречал на днях Атаго В в штатном камуфляже. На дневной карте выглядит довольно контрастно, что облегчало прицеливание по нему. ИМХО.

Кстати Ашитака, хоть и бумага бумажная вполне историчен. По крайней мере для меня, поскольку является визуализацией одного из проектов из широко известной в узких кругах программы 8+8.

Похоже у парней было отключено отображение декоративных камуфляжей. А отличаются штатный на В версии от теневого только степенью глянцевости. И забавное наблюдение: Как то в ранговых, когда в первый раз они проводились на восьмерках на Тирпице перестреливался с Амаги и Тирпицем неприятеля. Карта была какая та ночная. И обратил внимание, что по Амаги без камуфляжа мне было труднее прицеливаться и попадать, так как у Тирпица тогда был неснимаемый камуфляж у которого были контрастные пятна (в том числе изображающие буруны) и элементы его движения определялись по ним куда быстрее.

Так есть же Теневой камуфляж или как его там. Может менее глянцевый чем у В версий, но вполне себе черный.

Премного благодарен! Значит с глазами все плохо. Попробую завтра в эту лотерею. Пы.Сы. Все таки зависимость.

Если Вас не затруднит, то прошу сбросить ссылку или уточнить где она находится поскольку в той новости которая размещена на форуме нет упоминания про Террибль или у меня с глазами все стало совсем плохо.

Дополнить ваш тезис еще возможно примером с одним из модернизируемых балтийских дредноутов (кажется Парижская Коммуна, но это не точно) чья максимальная скорость да же незначительно подросла после установки булей, но, как правило, увеличение водоизмещения и изменение обводов (увеличение ширины) ведет к ухудшению скоростных характеристик при сохранении характеристик пропульсивного комплекса неизменными.

На радикальные шаги по замене, к примеру, энергетической установки, изменению состава ГК, да же изменению обводов идут, как правило, в случае невозможности строительства нового корабля. Причины могут быть разными, например участие в международном договоре или чисто технико-экономические - отсутствие современных стапелей соответствующих размеров. Но в любом случае радикальное изменение проекта всегда очень дорого. По этой причине подчас дешевле построить новый корабль, чем изменить существующий. А изменение состава ГК проходит по категории именно существенного изменения проекта. Существующий же при проектировании и строительстве запас водоизмещения невелик, как правило около 0,5-1,0% от водоизмещения строящегося корабля, и его будет совершенно недостаточно при столь значительном изменении проекта. Можно конечно изнасиловать промышленность и она запихает требуемое военными более тяжелое вооружение. Возникшие проблемы с увеличившейся осадкой и ухудшившейся остойчивостью можно попытаться решить с помощью булей. Но тогда возникнет проблема с ухудшением его скоростных характеристик связанная с увеличением водоизмещения и различных составляющих гидродинамического сопротивления. То есть на корабле масса взаимосвязанных вещей с которыми так легко обходиться не получиться от слова совсем. Не говоря уже о дороговизне всех этих переделок.

Странно, в официальном анонсе в списке кораблей выпадающих из лутбоксов я Террибля не увидел, в то же время где то в сегодняшних темах я уже видел скриншот с ним. Лестакаквсигда или я чего то не знаю? Женераль, а не у Вас ли я видел скриншот с ним?

Как судостроитель замечу, что замена барбета это не просто "разобрать пол корабля", хотя и это то же. Это еще куча теоретических расчетов и не факт, что все будет хорошо. Башни с барбетами это верхний вес. И его увеличение крайне негативно скажется на остойчивости и/или на запасе остойчивости. А этому фактору немецкие конструкторы уделяли очень пристальное внимание. Как результат Зейдлиц после Ютланда, несмотря на обширные затопления так и не опрокинулся (там правда еще и хорошая организация борьбы за живучесть присутствует). Но это все жесточайший оффтоп. Просто не удержался читая рассуждения участника имеющего самые поверхностные представления в сути вопроса.

В настройках отображения камуфляжей у декоративных отметьте как отображаемый (зубчатое колесо в правом нижнем углу экрана). У меня они то же поначалу не отображались.

Все таки мы азартные донатеры. То что черные версии обычных премов нафиг не сдались (их обычные то версии не больно то часто выкатываешь) ни для кого не секрет, разве что голду на обычных пофармить. Тем не менее выпавшие ништяки вызывают кучу положительных эмоций. Похоже что это зависимость.

То же склоняюсь к этому. Из премов пока нет простого Массачусетса, Гаскони, Террибля, Асасио и Нуэве который Хулио (или как его там). Весь в думках брать сразу 20 или порциями поменьше. Забавно, если выпадет Массачусетс то будет ли возможность пофармить голду, так как из чорных лутбоксов выпала его черная версия и в бой его я пока не водил.

Подарком были лутбоксы, а корабли выпадали же из них? Следовательно на удачу сетовать пожалуй лишнее.

Леди? А как же Ишидзучи с Принцем Евгением пару лет назад? Те то же вроде бы из новогодних лутбоксов у Вас дропнулись, было дело Вы как то похвалялись.

Стюардесса еще жива, только дышит неглубоко. Правда счетчик онлайна там убрали. Но сервера пока не отключили, а в боях бывает и по семь живых игроков на команду доходит, но это не часто

Вчера на основе выкатывал Атаго В и Атаго. Все бои с десятками, причем восьмерок по две на команду. В одном из боев была характерная ситуация - тебя светит ЭМ неприятеля в инвизе, а ты до видимых шипов неприятеля да же дострелить не можешь. Тот бой продули и умудрился быть третьим по опыту. Так что радикального улучшения балансера пока не ощутил. Ойген был хорошим крейсером и до апа. Ранги на восьмых я, в основном, на нем катал. Только специфика балансировщика заставляет держать его на приколе. Хайда же реально хороший ЭМ. Еще и кэп с Перта к ней подходит (кроме, разве что, поста наведения истребителей). Худ, почему то, выкатывать не тянет, хотя и особого негатива он не вызывает. Откатал на нем чуть меньше ста боев с довольно приличным (больше 60%) винрейтом. Рома же да - хорош. С него цитадели с Ямато как то выбивал. И живет субъективно побольше.

Взял таки 6 чорных лутбоксов. Результат: - Атаго В - 14 дней према - Массачусетс В - 35 К свободки - 10 черных камуфляжей - какая то фигня, уже не помню Причем лутбоксы брал по коллекционерской скидке. Считаю что профит налицо. То ли в Лесте перестали считать упущенную выгоду и решили считать просто прибыль, то ли просто так звезды сошлись.

Как то без разницы. Раньше хоть семерки куда чаще видели пятерки, чем девятки. Сейчас девятки куда чаще. Субъективно восьмерки стали немного чаще видеть шестерки. Похоже балансер все таки поправили, насколько хорошо - трудно сказать. Все равно восьмерки все таки чаще видят десятки, чем шестерки. Имел счастье убедиться в этом выполняя задание на бублоны на Тирпице из за получения Тирпица В. Понятно, что выборка нерепрезентативная.

И еще по Вэнгарду по сравнению с Худом - углы кормовых башен в нос и носовые в корму куда хуже у Вэнгарда. По моему Худ позволяет идти на неприятеля куда острее. На Вэнгарде же приходиться раскорячиваться для полного залпа изрядно подставляясь.

С тем что Вэнгард немного комфортнее Худа соглашусь. Все таки у него крейсерская перекладка рулей. Особой же разницы по ГК не ощутил, разве что малость по точнее, но это ИМХО, и стреляет немного дальше. По десяткам в основном фугасами стрелял. Заходило так себе, правда бронебойками еще хуже. Боев немного было, всего четыре, из них половина с десятками, а половина с шестерками, победа всего одна и та с шестерками. Вот против них он гнет как колесница нагиба. (всего то на два уровня выше своих жертв). Десятки же он в лучшем случае может отвлечь на себя и малость попортить окраску. Может да же поджечь, но из за длительности перезарядки сколько нибудь продолжительный поджог вешает, как правило, твой союзник. Опять же надстройка здоровенная и дамаг он принимает очень да же неплохо, а хилка у него обычная. И еще, в отличие от Худа, заградки нет, а про ПВО ничего такого сказать нельзя, кроме того что оно есть и соответствует его уровню.

В реале к пароходам имею самое непосредственное касательство и имя с сортом стали связано и как то оно само собой получилось, еще в Варплейнах.

Кораблей на основе под две сотни. Да же эмблемку выдали - тру-коллекционер 1-й категории. Склоняюсь таки сыграть в лотерею с 30% скидкой, поскольку самому в прошлый раз на основе с шести премиум-контов Тирпиц В выпал с 28 днями према и 70К свободки плюс какие-то камуфляжи. На мой непросвященный взгляд это будет немного интересней.