Norwegen

Если очень коротко: ,, Показ ,, мегаурона очень ситуативен на Атланте.

Наверное ... одному из вас, точно очень повезло ... в одном бою или нет?

Скорее тут психологический момент, Атланта все же ПВО крейсер, по умолчанию. Так же играет роль опыт самого авиковода, об этом не нужно забывать и не учитывать этот момент, просто нельзя. Да, Атланта не самая приоритетная цель в рангах, на первый взгляд. Тут так же зависит от тактики боя самой Атланты и авика тоже. У меня был один бой точно, когда Атланта поменяла тактику боя самого авиковода, когда он думал что налеты на союзные ЛК будут проходить более менее нормально, ошибся он, он же не знал ( или наивный был )что Атланта в фулпво и она прикрывает ЛК. После двух попыток авика и потери всех самолетов! ( в этих атаках ) Он допер, что лучше переключиться на утопление союзного авика, чем терять самы под Атлантой ( которая прикрывает ЛК от самов ). Благо наш авик был рядом и тут Атланта помогла отбиться от налета на наш авик ( тем более он был 42% ). Итог этого противостояния, к середине боя, авик потерял ударную мощь по самолетам, не потопив и не нанеся урона союзникам, пропал активный свет на эсмами, что тоже в плюс союзникам. Наш герой (42% ) хоть мог нормально светить и что то там пугать своими самиками, тоже в плюс ( я же не виноват что он 42%, но лучше иметь его чем без него совсем ). PS: Вывод такой, Атлатна в ПВО, очень крута даже против хорошего, рукастого авиковода ( коих очень мало на сервере). Но боев где можно это применить, на 120% очень мало, в рангах. Стоит ли качать кепа в ПВО ? Каждый решает сам, конечно же. Атланта все же крейсер прикрытия, эсмов, ЛК и тд и порой каждая секунда важна на точке или рядом, для сноса света над точкой, рядом с ЛК, Крейсером и тд и тп. Но что важнее и как, каждый решает сам и все довольно ситуативно в бою, поэтому порой трудно на 100% сказать что именно нужно в том или ином бою с точки зрения на перки капитана и все мы делаем ошибки в боях и все нам попадались откровенные раки, что не нужно учитывать в принятии решения совсем а мы порой это учитываем, смотря на срины с мегауроном или прочитав пост о том что Атланта может выдать с перком на пробой, ажжжж 200 000 урона, за бой. И это ей помог этот перк на 100% и ток он, не учитывая и не сказав о том что это не заслуга этого перка на 100% или даже на 50% а заслуга того рака или раков на коих этот мегаурон был нанесен. И что то я лично не видел Атланту с средним дамагом по 100 000 - 150 000 за бой и имея под 300+ боев на ней. А показывают на скринах это охотно, порой даже скрины16 года, так как в 17 еще не набили такой урон даже в одном бою а людей это порой сбивает с толку и дает не правильное восприятие на Атланту. Наверное стоит выкладывать и скрины с обычным, рядовым боем и те где Атланта не смогла совсем, лучше видео конечно же, для лучшего понимания самого боя и крейсера тоже. Не забываем что Вы сами решаете какие перки ставить и какие для Вас лично важны на Атланте. И нужно так же понимать что это мое лично мнение и мой личный опыт в боях и я не хочу что бы кто то рассмотрел это как навязывание и тд и тп, это взгляд с моей колокольни а не с Вашей.

Может лучше попросить добавить капитану еще 8 очков ? Или 12. И тогда точно хватит и на НОРМАЛЬНОЕ ПВО и на прочие нужности ей. Атланта в ПВО косит всех и вся до 9 уровня включительно а к 10 ее не кидает. Считаю что ПВО Атланты очень хорошее, для своего уровня и усиливать его еще больше нет смысла и надобности. Хотим косить самиков и быть Богом воздуха, ставим все на ПВО. Не хотим ? Тогда универсальный билд и другие перки капитану но и посредственное ПВО конечно же, приходится делать выбор, это нормально в данном контексте с перками.

Что то не так ? Хотим симулятор? Все норм с этим в игре. World of Warships — это free-to-play ММО-экшен ....

Можно много говорить, писать, рассуждать и тп об Атланте в данном сезоне. Конечно же я понимаю что, слишком много факторов влияют на победу, слив, сохранить звезду за опыт в бою и тп Можно сказать одно точно, Атланта далеко не самый бесполезный шип в команде союзников и чем выше личный опыт капитана Атлантовода, тем больше польза этой самой команде. --- Это все слова не более того, флуд и тп так как без фактов не возможно что то доказать или опровергнуть, можно хоть год говорить об этом, писать. Факты и толь ко факты, способны приоткрыть эту завесу. --- Скрины боев в рангах на Атланте ниже, окончательный вывод делать пока рано, но уже сейчас можно, каждому почерпнуть из данный скринов что то для себя лично, в плане Атланты в рангах.

Хорошо бы глянуть на статистику Атланты в рангах. Подождем окончания сезона)

Скорее это не скил а удача, вбр и тп) Скил скорее когда ты в однюху забрал ЛК скилового на равных ( например карта Океан ) вот это скил или что то подобное,где нужно показать, проявить все что СМОГ в Атланту) А ,,разовые выпады по 150к дамага,, это далеко не скил а удача) Так как даже у тебя средний по Атланте намного ниже, хотя ты смог в Атланту, это видно.

Razboynick77 (12 фев 2017 - 10:16) писал: А еще мы понимаем все риски этого занятия) Куда проще этим заниматься на всяких дымострелах типа Фиджи и Белфастов. На Атланте - тяжкий труд) Значит все дело в дымах? Выходя в бой, мы уже рискуем слить этот бой, по нашей вине или нет, команда раков или нет, это уже не важно как бы. Знаешь, я иногда балуюсь видео, реплеи там смотрю, пересматриваю, для видео и тд, натолкнулся на такую мысль : мега урон, весь что выше среднего по серверу для Атланты, делается на раках, рельсоходах, короче на тех кто играет хуже тебя, исключения ток авики и то с маленькой оговоркой виде вбр, так как если заточить Атланту в ПВО, убить ее даже мега авиководу будет очень трудно, что уж говорить про рака на авике и уйдет уйма времени на это, что он после первой попытки, не будет больше это делать в 95%. С другим же классом рулит ... безрукость соперника, чем он больше рак, тем круче мы против него. Лично я не припомню бой когда я завалил скилового или скиловых ЛК, Кр, ЭСМа в одно рыло ( при равных условиях ), за исключением когда его команда уже вся слилась или он афк и тд и тп. AVTactics (12 фев 2017 - 10:23) писал: Возьми первый ранг на Атланте в этом сезоне, потом поделишься впечатлениями какого это было. Я просто уже перегорел ... уже не хочется говорить ничего. Бывает) перекур, осмысление ...и все в норме) Взять можно конечно же и на Атланте) Например команда протащит в первый ранг)) Боев будет много, очень много, но первый ранг будет, главное просто выходить в бой и ... можно идти пить чай или кофе. ...но не мой метод, однако) Лично я застрял, буксую, даже ,,звезда,, за топ в команде не спасает)

Ну мы же все понимаем как делается такой урон) на Атланте, вернее на ком он делается)09:48 Добавлено спустя 0 минут Что так ?

Ширка лучше фармит) за тот же урон дают больше)) 08:51 Добавлено спустя 4 минуты Зачем пыжиться ? Бой с ЛК на вилках рандомно, кто кого мог, чисто ВБР )) Вышел накосил, без труда, закрытыми глазами, забрал бабло ... и все)) Вододелы в рангах, прикольно))

Красота )

Каждый выбирает свое или так лучше сказать : каждый извра .....ся по своему ) Наверное это плохо, но я люблю быть в чем то на 120% чем во всем по 50% ))

За то какие ощущения, трудно передать словами, это надо прочувствовать всем телом .... как в се . ке ))

Думаю это макс. что можно взять с ПВО универсалок, с ручкой и заградкой жесть даже для 9 авика

УОП стоит по умолчанию всегда у меня) фзял Ручку пво ну и маску конечно же Атланта в ПВО это просто ....сказка )

А если ГАП и Ручное ПВО, вместо заградки?

Как там с авиками, хватает или мало совсем?

Ну не все вливают же в игру, для кого то это принцип или денег нет на это дело. Остается ждать когда выпадет прем из ящика и тп.

А в чем выражается экономия времени с премом? Я понимаю что с премом насыпают больше) Лично я играю без према но на преме.

Точно и верно, однако) Сам перекидывал за рубли, искал, составлял, думал, решал .... ) Но теперь появилась возможность за опыт капитана) альтернатива рублю или нет?

стоимость смены перков капитану 19 уровня

Один из способов понять (узнать и тп ) нужность или важность перка лично каждому в боях, это вести статистику боев, причем своих а не вымышленного игрока или из тренкоманты, с ботами и тп.Статистика бывает разная и в плане ведения ее тоже. Самый простой, доступный способ, это статистика по принципу - или + . Отыграв 100-200 боев ( можно и меньше но желательно больше ) вы попадаете в разные ситуации, в реальных боях, с реальными игроками и лично вы а не мододел-вододел или кто то еще, вы учитываете толь ко свои бои и свои ситуации и толь ко ваши личные ощущения ( субьективные или нет, не важно, главное что это ваши ) .Учитывается ваша тактика, ваш стиль боя, это главное.Пример: Если вы лично предпочитаете стрелять до 11км а не вести огонь на 13км ( не важно попадаете или нет на 13км эффективность стрельбы на 13км и тд и тп ) то важность перка УОП падает к нулю, лично для вас, но нужно учитывать что перки могут быть завязаны с другим оборудованием, тот же УОП завязан с ПВО ( + 20 % к дальности ) . Если у вас в боях авик встречается редко, или вы не охотник за самолетами в боях и тд и тп, то это еще один повод не брать УОП.В чем прелесть данной статистики? ( конечно же лучше если будет это все учитывать программа, но я такую не нашел ) Она учитывает даже ваше настроение, эмоции в боях, ошибки в тактике и тп, вернее вы сами это заносите ввиде - или + что тоже повышает точность данных.Не нужно знать, владеть таблицами и подобными штуками, писать коды и тд и тп, самое главное что это ваши бои и ваши личные ощущения а не дяди Коли и тпПо такому принципу, можно ,,убрать,, те перки, которые мало нужны вам лично или просто вам противопаказаны.Минусы ,,системы,, и самый жирный в том что нужно играть на Атланте, долго и часто, желательно каждый день, не снимая ,,звезды,, , хотя и можно, просто время уйдет больше на статистику, заносить данные каждого боя на Атланте, анализ каждого боя ( пока не забыл сам бой )

В пятом сезоне 45% Крабы брали Первый ранг, а Вы Пенса,Пенса,Пенса ..... какая разница на чем краба, будет тащить команда к Первому рангу?

Предлагаю увеличить время работы РЛС до 15 минут и дальностью до 20 км а эсминцам дать возможность заталкивать выпущенные торпеды обратно в аппараты, при не удачном залпе, для повторного залпа и так пока не попадет., без кд.