Norwegen

Крутить голой надо всегда - это понятно. Я говорил об ЛК, которые любят стрелять по Атланте так сказать из инвиза и ловить ее на развороте и тп. Не совсем приятно получить плюху с 15 км от ЛК или дальше. Играя на Атланте, думаю многие кидают дамаг по кд, так что сложно уследить кто на вас свелся, когда его залп и тд ( я о тех случаях когда противник за пределами 15 км от вас а не рядом с вами в прямой видимости ). Конечно же если ваша тактика из области ,, крысиной,, ( тактика стрельбы из за островов ) тут малость сложнее накидывать по вам. Сама тактика ,, крысы,, хорошая, даже отличная, в плане дамага, спрятался и ... пиу пиу ума много не надо, для ее реализации. Сам пробовал так играть, отлично заходит, дамаг в гору, статка тоже, ну что еще нужно для фана ? Поиграл так боев 20-40 и .... плюнул! Фана много - адреналина мало! Скучно и однообразно, лучше уж как уж на сковородке, адреналин зашкаливает, эмоции через край, руки трясутся после боя .... просто песня а не бои ... .

+2450 хп спасают часто? Тоже пробовал так, лишние 10-15 сек конечно же прибавляет под залпами. С таким набором нужно очень аккуратно и головой крутить и один глаз на ЛК держать, которые за 15 км + - Вообще считаю что Атланта из той группы техники, в которой не прощают ошибок в бою.

Кораблик для фана, в первую ( если не брать доход ) очередь. для авика точно смерть, вернее его самикам. Фуиус ( вододел ) в одном из своих последних видео о крейсерах 7 уровня, наглядно сравнил, показал ПВО и Атланты тоже, там четко видно на схеме, что такое пво Атланты в топе, то есть фулпво. Авиков мало пока в рандоме, вот когда разрабы придумают и запустят новое управление авиками, вот тогда ......

Ммм ... а что дальность 13.3 намного хуже чем 13.5 ? Или для Вас это дело принципа ?

Атланта вроде всегда раздражает, в бою) тех кого она пиу-пиу, чем больше она им дает прикурить, тем больше она их раздражает. Даже эсминцев, но сними проще, хп мало, пока они поймут кто их раздражает ... уже в порт пора. Самое забавное с ЛК 8-9 уровня, их наглость, самоуверенность и тп, по отношению к Атланте порой вводит в ступор. Они почему то думают что они из железа деланы, но когда слетает хп как краска с ржавой железки, порой уже больно, хп так на 20-30к, весь горишь и пора искать или остров или готовиться в порт. Стоит заметить, что Атланту ,,любят,, в рандоме, для многих это желанная дамажка, халявный фраг так сказать. Я тут попал на Океан, любимая моя карта, поистине карта для проверки всего того что удалось узнать, научиться применять и тп, так вот, проплавал я не долго, тем более что к 9кам кинуло. Зато я понял что Атланта может держать марку, даже на этой карте, под фокусом и не на задворках а на центральной точке, без дымов ..... ох как ,,любят,, ее в рандоме) А есть и такие в рандоме, которые Атланту ток в этом бою и увидели, они бедные даже не знают что у нее есть торпеды и она может пиу-пиу делать, причем каждые 4.5 сек.

А кто или что мешает найти цель на 12 000к ( были просто такие цели ) .... один залп и она в порт? Или два залпа, три и тп. По сути Вам и не нужно ,,разгонять ,, Атланту до ...302 400 в минуты, это как бы просто предел, к которому можно стремиться.

... ДПМ — (от англ. damage per minute, DPM, — урон в минуту) характеристика орудия, выраженная в виде среднего урона, наносимого врагу за одну минуту. ... из первого поста ... ... Немного сухих цифр: максимальный урон фугасного снаряда Атланты составляет 1800 очков. Таким образом, разовый потенциальный урон бортового залпа составит (7х2)х1800=25 200 очков прочности. А теперь умножим значение бортового залпа на количество залпов в минуту: 25 200х12=302 400 очков боеспособности в минуту! Это просто свинцовый дождь! К сожалению, без изрядной ложки дегтя, как водится, не обошлось: потенциальный урон на то и потенциальный, что нужно уметь его реализовать. Увы, Атланта при всем желании таких значений достичь может лишь теоретически. Дело в том, что калибр наших орудий не позволяет наносить нам максимальный урон по противникам, против которых мы будем играть-против нас воюют корабли с изрядным бронированием, нашим орудиям неподвластным. ... А Вы о .... Отчаянный+10% ХП ..... --------- Может лучше просто реализовывать ту мощь, что может этот крейсер ... 302 400 очков боеспособности в минуту? Все 12 противников в бою, Ваши будут, сам крейсер Вам предоставил такую возможность и Отчаянный покажется на этом фоне .... Понятно что это очень трудно или даже невозможно, но есть к чему стремиться, правда? Парни выбивают по 200 000 - 300 000к за бой ....а Вы ... ,,Отчаянный,, ... 10% .... ) Вот это показатель, правда?

Башни 4 и 3. Или 3 и 4 при долгом полете снаряда норм на 13 км, на маневр у цели меньше времени, вернее поймать на маневре проще. Понятно что попасть с 3 км или 5 км проще. Все зависит от задачи в реальном бою. Да и Атланта стреляет из инвиза при отходе, когда цель идет носом на нее например, тоже норм.

Согласен, стрелять на 13км, мало эффективно, по эсму тем более. Попасть очень сложно, даже одной пулькой сложно. Наверное многие скажут что это не тактика или тактический прием, это бред и пустая трата времени и снарядов, возможно. Иногда я балуюсь таким приемом, стреляя в дымы на точке или по идущему туда эсму противника и тп с 13км ( + - ) тут суть скорее не попасть, убить а выгнать с точки или не дать эффективно ему зайти на нее, уйти, убежать, поменять свой план возможно даже с уроном, не ток от Атланты. Обстрел дождиком, то же бывает полезен в бою. Для меня Атланта не является фарм машиной ( не моя вина что она прем ), прокачкой капитана на ней и тп. Расходники толь ко за серебро, флаги .... короче полный обвес, полный фарш ну и кеп ток 19, никаких 10 или 12 ( хотя это дело вкуса каждого как и сами перки ).

А почему ересью?

Может это хорошо что брони мало? Больше сквозняков от ЛК, все время забываю посмотреть потенциальный урон) Для меня скорее скорость полета снаряда, плохо стрелять ( прицеливаться ) по эсминцам ( пример ) на 13км (+ - ) его просто не видно на экране при макс. зумме прицела. Или я что то не то делаю когда целюсь ?

Вот интересно, если оценить Атланту по ТТХ, забыть что это прем ( фармит ), на первом месте что бы стояло, по худшему показателю корабля для игры в рандоме, рангах и тп

На тесте выпадают плюшки)

Я тоже думал что Атланте будет выпадать из сундуков что для нее лично, но пока нету. Но суть вроде понятна, разрабы вводят новые допы из сундуков, редкие и тп. Может потом и для Атланты будет что выпадать)

.... 5. С целью повысить привлекательность кораблей с точки зрения нанесения урона ускорена перезарядка ГК на крейсерах: Erie: с 7 до 6 с; New Orleans: с 14 до 12 с для улучшенных орудий; Baltimore: c 13 до 10 с для улучшенных орудий; Des Moines: c 6 до 5,5 с. .... Атланта как фанера над .......) Ну хоть бы чуток апнули, ну хоть что нибудь)

Что то добавить можно, но зачем ? Все основное уже сказали, остальное мало важно.

Да пять мало, очень мало. Тут как говорят, каждый решил сам и выбрал сам, те перки которые он поставил, никто не навязывал.

Странно как то. Я срелял по лк 9 уровня, выносил хп и не плохо, в рандоме конечно же и не плохо выносил, труханул малость, так бы и добил его ... 1500хп На видео это видно, подставы нет.

Я не хочу спорить, что то утверждать голословно, тут люди умные и все знают лучше чем я, мне уже дали это понять, что мое мнение и мои слова .... пустой звук просто. поэтому я лучше скрин выложу, ок ? А то мало ли что .....

Я и не говорил что не нужно брать, каждый сам решает. У меня есть он на кэпе на одном а на другом нет, жаль что во время боя не поменять их)18:09 Добавлено спустя 2 минуты За 5 боев кинуло чисто к 6-7 один раз, остальные 7-8-9 часто к 7-8

Привет. Хотелось бы все же пройти курс, лекцию и тп интерес вызывает крейсер Атланта.

Думаю что не один тест не даст 100% гарантии, что лучше а что хуже, для рандома, рангов и тп Так как ситуации бывают разные в боях и нет гарантии скок осталось жить в бою, когда будет пожар и сколь ко, когда будет залп и желательно точно в нос или зад. и тд и тп

Наглядный пример того что % побед нельзя привязывать на 100% к пользе команды. Команда может тащить и рака а он быть балластом, зато взять ... например Первый ранг в пятом сезоне. Кто то тут говорил про 40% ... что это не реально, быть крутым в рангах с такой статой по победам. Пример :