Norwegen

Пробуем пока так

,, ... наличие профильного корабля 8-ого уровня с прокачанным экипажем ... ,, Если я правильно понял, то капитан должен быть с 19 очками ?

Присоединяюсь к вопросу, мнение настоящих гуру Атлантоводов важно, новый патчик вышел.

Видно что за Вашими плечами сотни боев на Атланте, не буду спорить. Лично у меня был такой бой, один точно, где авик дал мне по .... после того как я ему вынес все что было у него на первом заходе, заход был не на меня. За то потом он целенаправленно и планомерно, со знанием дела и тд и тп дал мне понять, что такое когда авик хочет дать Атланте понять кто тут корм для рыб. Хотя я понимаю что это глупо, с его стороны, гонять Атланту когда нужно и есть цели более важные в бою, для победы и тп.

Стоит ли отталкиваться от не опытного авиковода ? Опытный же, не допустит такого слива своих самолетов от Атланты а если и допустит, то Атланта получит свое от него тоже и будет ходить в углу карты, боясь дуновения легкого ветерка. Так что польза, от тех сбитых самолетов, которые прилетели под заградку Атланты и слились, мала. Авиковод который не смог развести Атланту на заградку, нанести ей серьезный урон, потопить ее и тд и тп, это не авиковод, это балласт для команды и думаю не стоит строить выводы на основании таких боев.

По сути она для этого и нужна ( задумывалась в игре ) сами характеристики прямо намекают на это, просто порой даже кричат об этом. За это ее кто то и полюбил а кто то просто поливает ее ........ . везде и часто.

Суть в том что не нужно говорить, писать, указывать, напоминать и тд каждый раз и везде о том что это командная игра, не путайте новых игроков, статьями об этом, видеороликами и тд если вы указываете или утверждаете о командной игре, указывайте в каких режимах, боях и тд она присутствует точно ( например турнир ) PS: World of Warships — это массовая многопользовательская онлайн-игра (ММО), которая позволяет окунуться в мир масштабных морских баталий и опробовать в бою легендарные военные корабли первой половины ХХ века.

Строить тактику боя, затачивать капитана, корабль, отталкиваясь от везения, удачи в будущем бою ... не самый лучший вариант. Хотя может быть есть тактики боя с таким раскладом, на сервере игры мало игроков имеющих и постоянно играющих на Атланте, не ради просто фарма, с халявными ремками и тп, тактику тоже выбирают для лучшего и быстрого фарма. Поэтому мы еще долго не узнаем всех возможностей, как скрытых так и явных, этого крейсера, Атланта в рандоме редкий гость, в отряде вообще из области фантастики, хотя это тоже одно из направлений тактики и новых возможностей самого крейсера. По поводу прямого урона в самолетах противника, это хорошо что вы сбиваете по 20 - 30 самолетов, но скорее всего это не ваша заслуга а неумение хорошо играть того авиковода чьи самолеты сыпались под вашей заградкой. Хороший, грамотный авиковод, не позволит вам сбить у него 20-30 самолетов, без существенного урона вашему крейсеру, им же или командно, за редкими исключениями. Да и польза эта сомнительная, для команды, когда вы утопили 20-30 самолетов не опытного авиковода, хотя и приятна для фарма.

Реалии таковы что Атланту не любят авики. Какой нормальный авик будет упорно ее топить, выискивать и заигрывать с ней ? Много других целей и вкуснее и менее опасных. Сделайте упор не в ПВО сетап, благо сейчас Атланте дали РЛС, в купе с гидрой можно открыть новые тактики на поле боя. Все же это лучше чем ждать, выискивать, надеяться что авик пойдет на ваш фланг и будет часто летать через вас и над вами.

Вариант первый : снять ограничение капитану в 19 очков, поставить 80 или 300 что бы с запасом. Вариант второй : всем новым капитанам, старым нанятым капитанам, давать и дать сразу 100 000 000 опыта, для открытия перков, с запасом. Вариант третий : убрать перки из игры. PS: Угодить всем трудно, выполнить пожелание каждого, тоже трудно.

Купи Атланту, ,,заточи,, и .... да просто забудь, что такое ,, авики ,, ... ,, торпы,, ... у твоего борта.

Атланта тем и хороша, что не все смогли в нее, это радует, нет засилия в рандоме Атлантоводов.

Это ты круто переплатил ) фан Атланты стоит 134 рубля а веселость 96 рублей. Требуй скидку. По закону, можно вернуть товар в течении двух недель, нуууу скажемс цвет не устроил или вес.

Предлагаю поступить проще, зайти в теню, взять Атланту с перком и без перка и пострелять, для чистоты эксперимента можно пострелять долго и по разным целям с разных углов и разных дистанций и тд и тп и все станет понятно и ясно.

нет, кеп тот же что и на видео и на скрине выше ( там все перки видно ) ходил с этим перком, толк есть от него конечно же, но он очень мал, этот толк, стоит ли тратить 4 очка ? Каждый решает сам, это и тактика и видение самого боя на Атланте.

Ozymandis (17 сен 2016 - 20:52) писал: Пока вы тут спорите о дорогих перках я все никак не определюсь с перком второго уровня: "Из последних сил" или арт-тревога. У кого что выбрано? У меня Арт-тревога и Из последних сил Spoiler По поводу перка ,,Взрывотехник,, сомнительный прирост в пожарах ( их количестве при попадании ) судя по скринам, какие перки открыты у капитана, скрин выше. Spoiler

Возможно вы правы. Но отталкиваясь от РЛС и помогая, возможно и раку эсминцу, я не помню что бы я уходил в порт раньше 15 минуты, исключения те бои когда союзники ну просто тупят все и разом, эмы за ЛК стоят, авик в раш попер, крейсера углы карты дефят и тд и тп. Стоять за островом, выжидать вкусного фрага, скучная тактика, нет адреналина в ней.

Если говорить толь ко об этом бое, он шел на слив, ввиду больших огрехов союзников, как ЛК так и СМ с КР. Я лишь пытался хоть как то помогать им прожить еще чуть чуть дольше, исполнял свой долг союзника, если хотите, жаль нет концовки боя, когда наш ЛК, который весь боя прятался за островами, изображая из себя Атланту, оставшись один, выпер из за острова на 6-7 противников, пытаясь решить исход боя в нашу пользу, но фортуна его подвела, похвально конечно же такое геройство во благо победы, ток где он раньше был и о чем думал раньше. По перкам, пробовал разные установки-переустановки и тд и тп. Остановился на таком варианте, инвиз. Вижу Атланту, в первую очередь, как вспомогательный крейсер а не крейсер прорыва фланга или удерживающего его. Основные задачи в каждом бою, не зависимо от карты, направления, наличия авиков, ЛК, КР помощь прежде всего союзным эсминцам, тем более что Атланте дали РЛС, намекая на то что ее роль теперь в упор к помощи эсминцам. Скрин видел, но не каждый бой такое же ? или каждый?

Ммм ... как бы таких боев у многих Атлантоводов хватает, ну не все же бои они по 5-12 рыл выносят и по 200к дамажки каждый бой аль нет я не прав? Обычно на показ идут зачетные бои или скрины, оно и понятно, правильно. Как бы я не утверждал что , этот бой зачетный или показательный в плане моего скила и тд и тп. Что я хотел показать ? Если все же внимательно посмотреть, на поведение союзников, на командную игру, ну или хотя бы подобие ее или на название видео ( пунктиры ... ( вставить по желанию, слова или слово )) Ну а так, если просто, доступно, понятно, то этот бой наглядно-показательный в плане того что, Атланта командная и очень зависима от команды. И вспомнил, тут утверждали что Атланта выносится с залпа ЛК на 2\3 хп своего или с залпа Клива, так это не так, если конечно не забывать рулить, да ЛК надает пи.... Атланте но не с залпа, как и Клив тоже. и это тоже видно на видео. Хотя да, бывает, но это скорее исключение из правил, чем факт постоянства.

Значит я не подставлялся, под их залпы или они были криворукие и вообще моя тактика не подразумевает как раньше так и сейчас, играть так что бы получать залпы, от которых сразу в порт или стул подгорает. Всему нужно знать меру, тем более играя на Атланте а лезть в пекло на ней ради фрага или хорошего залпа, зная что получишь по .... это глупо, наивно ... и не ее это задачи как и тактика применения ее в боях. Тут кто то в топике обещал гайд замутить по Атланте, подождем, посмотрим, подумаем, что пересмотреть в тактике и тд и тп. Особенно для таких раков как я)

Не помню когда купил ее, но вроде когда ЗБТ еще был. Я не говорю что башни не выбивало в ,,крест,, но что бы быть в бою без 3 башен или больше ... наверное я часто в маневрах был и не лез в размен башнями с КР, ЛК и тд и тп. Если позволить противнику палить по Атланте с четырех сторон да еще в упор и в четыре ряда кораблей и самому стоять на одном месте, то наверное да, были бы все башни в ,,крест,, . Читал посты раньше про выбивание башен в крест, в топике, удивлялся этому, как можно позволить выбить Атланте 3-7 башен за бой, это жж какую тактику боя нужно было использовать ...

Ммм .... откидалась одна группа торперов и то 2 ток успели, одна была снята полностью, один бобер успел кинуть и то мимо итог той атаки авика минус 14 самов и пуск двух торпед ток и то мимо прошли. Если вкачать ее на ПВО 100% то будет чуть лучше но не критично лучше.

Трудно судить на 100%, так как тесты никто не проводил и нет инфы по пробитию ББ, лично я никогда не страдал от вылета башен раньше, от урона ББ ЛК, не считая в борт конечно же. Наверное все зависит он манеры использования самой Атланты в боях, дистанции, фокуса и тд