OleggK

Почему ауты? Мы с Бисмарком разошлись в стороны и крейсерам волей неволей пришлось показать борта. А далее порт: на дистанции порядка 15 км они никакие.

С час назад был бой, где меня на Амаги с Бисмарком преследовали два Клива + Орлеан на чистой воде. Мы драпали, т.к. кораблей было меньше, а по базам выигрывали. От Амаги было с четверть здоровья, а Бисмарк наполовину. Угадайте что осталось от трех фульных крейсеров? И правильно тут камрад написал. Его удел фугасить из-за острова.

Что начислите позже - это понятно. Но хотя бы написали сколько люди выиграли.

Топ он только в сравнению с кем-то. Относительно другого фиолетового он одинаков. Скрести двух скилованных Де-Мойнов в тренировочной и двух Колянов на Вайомингах, то у тех и других общая стата боев через через 100 ничем не будет отличаться.

После ступеньки выше попадешь к отцам и тебя опять опустят. Не будет это работать. Повторяю, все проценты топ-игроками набиваются не на себе подобных, а на общей биомассе. Без нее топов в принципе не будет.

Это в дуэли Пушкин-Дантес действующий офицер хоть немного, но будет выигрывать у штатского, хоть и небесталанного (Пушкин, говорят, был неплохим стрелком). А у нас команды в 12 человек, которые тусуются в каждом бое и "Дантесы" с "Пушкиными" будут чередоваться. И эти полшишечки то у одних то у других будут неизбежно нивелироваться к средним 50 процентам. Закон больших чисел никто не отменял. Дележка народа по неким статам у ТС будет работать очень недолго и опять все придут к золотой середине.

"Отцы" свои проценты и ХП набивают на раках и середнячках. Если их засунуть в одну песочницу, то со временем показатели снивелируются и упадут, т.к. корма не будет. Тоже самое и с Колянами в 43 процента. Если будут играть только с себе подобными, то через какой-то промежуток времени стата подрастет до 50. Это чистая математика.

Мысли по поводу акции. Статистику не вел. По прикидкам где-то плюс-минус около главного приза. Работы не было и активно юзал, но один день была дача и поиграл мало. Вчера пытался наверстать и набрал 30 К опыта. И реально офигел к концу "сессии". Примерный расклад такой. Играть надо не на мелких уровнях, а примерно на 8-м (десяток у меня нет, т.к. не вкачиваю), что дает среднюю цифру около 1 К чистого. 3 боя это около часа реального времени и даже при 20 боях это непрерывно часов семь за компом. Если не школота, то напрягает. Тем более, что есть надо и что-то по дому и с семьей делать. Ну и любой вырубленный день на работу или дачи/шашлыки проблему переводит в разряд крайне трудновыполнимых. Это я все про средних игроков. Фиолетовым на 10-ках, которые 2 К привозят из боя, а также школоте, что способны по 14 часов ежедневно насиловать комп - это полегче.

Было бы интересно, если бы дали потом цифирь, сколько игроков заработало разных рангов по опыту.

Уйти можно по-разному. С одной торпедой или полной кошелкой. Да и не все авики супер-профи. А от пожара хилка и ремка вполне нормально помогают, если ессно не танковать на кучу крейсеров впереди всех с шашкой наголо. Тут ты труп с любыми флагами, прокачками и модернизациями. Плюс к голдовым ремке и хилке кэпу в обяз нужен противопожарный скилл. И я таки настаиваю, что отсутствие рулей это лишние плюхи в тебя любимого и недобор вражеских ХП. Поворот башни на линкорах почему ставим? Потому что обеспечивает лишние выстрелы. А маневр рулями по сути тоже самое, но в другой руке. ЗЫ. Ну и про вражьи ЭМ не забываем. Рули тут и спасение и возможность лишнего залпа, что при атаке на тебя критично.

Тут спорно. Маневр ПОСТОЯННО нужен: при налете авиков, при уклонении от вражеского дальнего залпа и при подвороте для своего выстрела . Последнее ИМХО самое важное. За любой бой при отсутствии модернизации рулей таким образом теряешь несколько залпов задними/передними башнями. Очень часто нескольких секунд не хватает, когда цель уходит за остров.

Ув. разработчики. А можно в прем-магазине покупать отдельные флаги? В наборах не все интересно, а за дублоны "автоматически пополнять" не всегда удобно. Папу-папу и опыт корабля я бы с удовольствием прикупил.

Никак не вкурю линкор. ББ ощущение, что только сквозит и рикошетит. При примерно 40 попаданиях пару раз не набил и 30 тыщ. Плюнул и перешел на онли фугасы. Вроде отпустило. Жжот нипадецки. Вроде не по фэншую так играть на ЛК, но видимо придется.

Сорри, а где итоги?

На низких уровнях засилие ЭМ, а на Тачибане интереснее торпедами популять. Поиграл - не вставило.

Спс. Взял деньгами и теперь их пропиваю. )))

Мне на Днюху завтра хотят подарить. Стоит или нет? Чего-то отзывы разные.

И не бери его. Очень скучный. Жалею что поменял Щорса на него. Работать по ходу можно только фугасами с предельной дистанции. Но на том же уровне Кутузовым с теми же пухами можно "подымить" или разгонять самолетики.

Я его голдовым ставлю. И каждый бой раза 3-4 юзаю.

Креста на Вас нет. Отжигает по полной: Это к дискуссии что брать четвертым перком. УОП пробовал - толку от его ПВО все равно нет. Взрывотехник лучше. 16:25 Добавлено спустя 1 минуту А я им только по линкорам. По ЭМ бесполезно, а по крейсерам сомнительно. Потестите в коопе - приноровитесь.

Ставь на авиках. Если ставишь на ЭМ, то вешай одновременно флаг против детонации.

Будет очередной римейк "Челюстей".

В тексте или непонятка или неточность. С 4-х миль торпедный залп абсолютно нереален, тем паче по такой быстрой мишени, как крейсер. Максимальные расстояния атак ПЛ во ВМВ не превышали 20 кабельтов (2 мили). И тут еще одна тайна. На ПЛ I-58 были и применялись человеко-торпеды "Кайтен". Вполне может быть, что Индианаполис стал жертвой такой штуки. Хотя сам ее капитан Мотицура Хасимото божился, что торпеды были "обычными". Его об этом допрашивали во время суда над командиром Индианаполиса Маквеем. Подробнее по ссылке: http://macbion.narod.ru/c3/indianapolis/index.htm

ИМХО от Светки есть толк только с двумя четвертыми перками: на УОП и взрывотехника. Ну еще плюс "из последних сил". Тогда играть будет интересно. Но пересаживать прокачанного кэпа с другого корыта что-то в лом.

Там же на видосе вроде Техас, а не Тирпиц? И унылость ЛК тут ни при чем. То же самое было бы и с Нью-Йорком. А вообще это наглядное пособие о пользе голдовых ремок. Кого тут винить, кроме собственной глупой жадности?