OleggK
Участник-
Публикации
1 246 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя OleggK
-
Судя по стате не твинк. Ну бывают удачные бои у кого угодно. Молодец, коли так настрелял.
-
Балансировщик не будет работать по нациям. Это слишком заморочено. А так 3 ЭМ против 4-х. Не шибко удачно, но не фатально. И похуже расклады бывали. Претензии больше к команде предъявлять надо.
-
Там и там второй уровень. Примерно похожие результаты.
-
Было подобное: Причем у меня тройки были и я не топ:
-
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
OleggK ответил в тему deadmansgamble в Советские
Безнаказанно поливать с пятым перком Вы сможете только при летающем самолетике. Но по мне в мурку попасть с 17 км и так что-то близкое к нулю. Это надо оголтело рельсоходить и даже при этом у вражины должна быть серьезная пруха. Ради такой ситуации ИМХО не стоит выкидывать 5 очков. На них можно закупить кучу вкусных мелких перков, которые у Вас гарантированно работают каждый бой. Об этом выше правильно написали. -
Хочу выразить свою благодарность разработчикам WOWs.
OleggK ответил в тему Mihan165 в Обсуждение Мира Кораблей
Это да. Без него дольше. Вот еще раз сбегал: Нажал, правда, на скрин на долю секунды раньше, но тоже набил. Только я в основном за ради флажков работал. И немецкого Дас-бота почти не катал (там флажки малоценные). Кстати, кроме 50 тыс. серебром бой приносит и голдовую ремку за 22 тыс. Это тоже надо учитывать. В единицу времени Джакузи самый лучший фарм в игре. Не у всех есть Тирпицы и не каждый бой они выдают по миллиону. -
Хочу выразить свою благодарность разработчикам WOWs.
OleggK ответил в тему Mihan165 в Обсуждение Мира Кораблей
Вот прямо щас проделал. Выкинуло неудачно (в углу). По центру, когда выкидывает, можно фармить и быстрее. -
Хочу выразить свою благодарность разработчикам WOWs.
OleggK ответил в тему Mihan165 в Обсуждение Мира Кораблей
Можно играть быстрее. Муторно, конечно, но в Варкрафте тоже часами люди фармят. Идеальный расклад у меня был 1 мин. 5 сек. Играть надо только ББ и бить в нос. При полном залпе входит 3 300. Корабль вперед (лучше всего Ботишкаф он с ускорялкой) и разворачиваешь бортом. 5-6 залпов и готово. Потом в порт и следующий. -
До верхних левелов ЭМ вполне себе нашли собственную нишу. Берут точки, светят, кусают себе подобных и могут угостить торпедами ЛК или КР. Проблемы есть только с пресловутым "супом" от топовых японцев. Если что-то нерфить, то никак не модель повреждений. ЭМ в засвете и так имеет мало шансов. Если ехать в сторону "реализма" к чему призывает ТС (да и не только он), то мы получим только "мир линкоров". Вот конкретный пример. Что в реале может сделать Ташкент против Кирова? Только помереть. А это, напомню, корабли одной эпохи и даже воевали вместе (ситер-шип Кирова был на Черном море). А у нас ЭМ отбалансен значительно выше и даже в артдуэли может уделать крейсер. Это ИГРА! Так к ней и относитесь.
-
Это игра, а не реализм. И ЭМ искусственно апнуты в угоду игровому балансу. По сути Вы одним юнитом 8-го уровня пошли убивать 3-х других юнитов тоже 8-го уровня и жалуетесь, что не сделали это "одной левой". По жизни даже от одного 16-дюймового снаряда линкора и крейсер воевать не сможет, если даже живой останется. А у тут в игре, если не поймал цитадель, то вполне бодро плавает. Да и одной цитадели маловато будет.
-
Для примера. Это сборник ""Грунт из материкового района Луны" // Отв. ред. В. Л. Барсуков, Ю. А. Сурков. М.: Наука, 1979. Стр. 501-502. В сети есть - кто хочет качайте. Подобная статья не единственная. И грунт у нас был, и изучали его.
-
Кто сказал что нет? Читайте научную литературу. Еще в СССР выходила куча сборников, где были статьи с анализом и нашего, и амовского грунта (параллельно исследовали). В сети есть "Лунный грунт из Моря Изобилия" и "Грунт из материкового района Луны". Там десятка полтора таких публикаций. Это что мне попадалось. Есть и на английском.
-
Тоннаж это только "примерный ориентир" и не более того. При "реализме", за что тут многие ратуют, просто не будет баланса. Это все-таки не симулятор, а он-лайн стрелялка. Так к этому и надо относиться.
-
Это не реальный бой, а он-лайн стрелялка. И реализм тут постольку поскольку. А Вы хотите, чтобы юнит 7-го уровня убирал 8-й одним выстрелом?
-
Против БЛИЗКОГО Новика. А так стараюсь работать от дистанции и на фугасах. Легче повесить лишний пожар (у Богатыря с флажками шанс 10 процентов), чем заниматься малоперспективными цитаделями. По урону даже больше выходит. После первого пожара, когда враг юзает ремку, стараюсь долбить еще и вешаю второй пожар.
-
Прикольно, не спорю. Но это редчайший случай и по сути так стрелять - ИМХО изврат. Линкоры отлично горят от фугасов, что дает еще возможность нафармить "поджигателя". Как тест на ББ интересно, но я их использую только против Новиков или Тенрю, если подошли км на 7 или ближе. По Луше практически бесполезно, а Богатырям залетало вроде всего один-два раз. Еще помню Кирова сложил, когда он близко вылез из-за острова.
-
Балансит также. К пятым ну очень редко. Но это связано не с кэпом, а с наличием множество рос. кораблей, которых сейчас прокачивают. С четверками и УОП играть вполне комфортно, с пятым хуже, но тоже можно. Самый большой враг авианосцы. ПВО у нас нет от слова совсем.
-
Прокачанный кэп может и на 4-5 достойно держаться. ТТХ Богатыря многие знают и залп фугасок вроде как с "безопасных" 13 км ввергает в шок. Ну и к предыдущим постам про фарм флагов. Это сегодня первый же бой. Бой с одноклассниками, кэп с УОП и полным набором флагов (скорость и на пожары, спс джакузи ). Кракен, поддержка, двойной удар, основной калибр: итого 40 флагов и все нужные. Опыт ессно со всеми флажками. Но это к разговору долго или нет прокачивать кэпа. В репу он получил больше 6 К (еще флаг на опыт капитана).
-
Я им отдыхаю плюс это машина для идеального фарма флажков. 3-4 штуки берется за бой-два. вообще замечательно катается.
-
Угу. Вот что сегодня надамажил при поражении:
-
Тебе про Фому, а ты про Ерему. Я уже цитировал ту тему. Там указано, что даже ± 2 это критично. А тут в скрине разница в 6! И дело вовсе не в топах. Сумма уровней не должна так отличаться.
-
До тебя не доходит? Ну тогда по твоей логике бой с одним 8, одним 7 и десятью 6 можно отбалансить пятью восьмыми, пятью седьмыми и двумя 6. А че? Там и там разные уровни и топы одинаковоого левела и низшие корабли тоже равные. Только кому в такой бой играть охота?
-
Я не беру уровень боя. А арифметика простая. Одна команда: 5Х8=40 + 3Х7=21 + 4Х6=24. Итого 85 очков. Вторая 3Х8=24 + 1Х7=7 + 6Х8=48. Итого 79 очков. Разницу видишь? По моей логике (и вообще по нормальной) если три топа против пяти, то должно быть отбалансено хотя бы на средних корабликах. Т.е. по идее должно быть 5 семерок против трех в пользу твоей команды.
-
Даже в теме про баланс написали, что Т.е. даже 2 это типа критично. А тут аж на 6.
-
Причем тут донат? Тебя и на десятке может также отбалансить. Если сумма по уровням у противника будет плюс 6, то вытащить малореально.
