OleggK

В ЛЮБОЙ игре прокачанный перс эффективнее обычного. Ничего в этом эдакого нет и это как раз стимулирует саму прокачку.

У Вас реально не хватает свободного опыта для какого-то доната? Меня вот не жмет что-то закинуть дабы нужное в топ вкачать, но судорожно фармить "десятки" перспектива мне малопонятная. За все время перевел тыщ 100, не больше. 08:42 Добавлено спустя 1 минуту Не надо фармить. Вешайте флажок, когда звезду снимаете. Вот и все. Само нафармится.

Кстати, флажки Папа-Папа для набора "свободки" эффективнее по баблу, чем прямой перевод опыта за реал.

Это ж не танки. Никаких проблем "нехватки" свободного опыта для какого-то доната нет ни у кого. Он сам по себе за пару месяцев скапливается на премах или на корабликах, которые оставил в порту для фана в немыслимых количествах. Ну вот к примеру посмотрел свой порт. На Луше -200 К с лишним, на Лэнгли примерно столько же, на Хошо 100 К, 80 на Клемсоне. Это фановые. Под 100 К на Мурманске, Ашане, Эмдене и 120 на Николае. Это без полной инвентаризации всего зоопарка. КУДА МНЕ ЭТО ДЕВАТЬ?

Я я на сарае Лэнгли Минеказе тараном убил. Он в чат ругался, что я ему рулевые выбил из ПМК, а он без ремки был.

А понял. Тогда ихний авик не таранить ехал, а точку брать.

Это как это выиграли? Оставшиеся авики ПЯТЕРЫХ утопил? Какая-то фантастика.

Сейчас вечер пятницы, а в онлайне 22 тыс. человек. Когда такое было?

Глобальная проблема, что сейчас вечер пятницы, а в онлайне 22 тыс. человек.

См. на скрины. Чистый опыт там 2 167. Значит с флажками. Есть даже папа - папа на 300 % свободного опыта.

Имба у среднеуровневых ЭМ это только Гремящий, а этот просто хороший универсальный агрегат. ИМХО.

Огневой жжет? Шанс там и там одинаковый.

В характеристике орудий написано 7 %. Вот сделал скрин с характеристик ГК (без кэпа!), если что еще интересует:

Можно посчитать. Если брать УОП + взрывотехник, то это минимум 14 очков (4 + 4 + 3 + 2 +1). Набор перков будет: лампа, из последних сил и интендант. Ну может второй на поворот башен кто возьмет. Теперь сравните альтернативный вариант из 14 перков. Лампа, вспомогательный калибр, борьба за живучесть, из последних сил, мастер-наводчик, интендант, мастер борьбы за живучесть. Что лучше? Второй вариант в дуэли Вас уделает да и повыносливее будет. Все, конечно ИМХО и обсуждаемо. Добавлю еще про четвертый перк мастер борьбы за живучесть. Для ЭМ он дает ЛУЧШИЙ относительный прирост по ХП, чем для всех других классов. У Ашана он добавляет к "своим" 14 400 ХП еще 2 400, т.е. 16,6 процентов. А вот для крейсера такого же левела типа Аобы с его 30 500 он даст только 7,8 процента. Про ЛК вообще речи нет и его полезность для них весьма сомнительна. Ну и у Ашана я почти каждый третий бой "на соплях" доживаю. А ЭМ не линкор и опасен даже с 1 ХП. Это еще к вопросу о "коротких" торпедах. Шотным Ашаном я длинными из инвиза могу работать, а короткими ну сильно сомневаюсь. Если меньше 1 К здоровья, то ЛК или авик тебя могут уделать чисто из ПМК, когда будешь выходить на дистанцию торпедного залпа. Ну и в чем тогда профит быстрых торпед, если ты его не сможешь реализовать? Бой хороший, спору нет, но замечу, что почти треть попаданий (71) это в авик, до которого Вы доехали и судя по всему в однова съели. Ну и беспощадно надругались над Колорадо (88 попаданий). Так бывает далеко не всегда.

Народ, а как Вы к четвертому скилу "Мастер борьбы за живучесть"? Он дает достаточно неплохо к ХП, а прочность этому ЭМ не помешает, т.к. это его выгодное отличие. Он универсален, т.к. работает и с торпед и с артиллерии и поэтому насчет чистых арт-перков я в сомнении. 14:53 Добавлено спустя 4 минуты ИМХО нормально раскидал. Дальше перки на торпеды и из последних сил. Маскировка ему как-то не особо. За эти пять перков можно набрать гораздо больше полезных мелких навыков. 14:56 Добавлено спустя 7 минут В бою Вы сто метров реально не удержите. Ну может один случай из пятидесяти. Шибко заморочено. Любой вираж противника и Вы в свете.

Ура! Слоты и день према дали.

Читаем внимательно условия акции : Жечь в песке на Лушах и проч. не получится.

Ну у меня вроде, тьфу-тьфу, все нормально. Грузиться стал чуток дольше, но не критично. Клиент переустанавливал после патча и никаких модов вообще нет. Но в бою ГОРАЗДО БОЛЬШЕ появилось зависших игроков. Плюс многие грузятся минуте на третьей и дольше. Это практически каждый бой. Не буду говорить прописные истины про "захваты точек в начале" и проч. Но это ненормально, когда победу команде обеспечивают не руки игроков, а более мощные компы. Проблема есть.

Голос ужасный. И хотелось бы аналитики в связи с патчем, а не просмотра эпического боя (хотя, без ***, сыграл отлично).

Меня не покидают ощущения, что последний патч делал отдел продаж крейсера Кутузов.

Зайди в ветку про Магами и почитай там "плач Ярославны".

Ну так и пусть пилили бы тест еще хоть неделю, хоть две. Зачем выпускать косячный вариант? Жалуются же на проблемы с клиентом не 2-3 человека.

Похоже до людей не доходит, что игру нужно аккуратно шлифовать напильником, а не править с помощью топора. Как должны себя ощущать игроки, которые месяцы тратили на прокачку капитанов для получения вполне законного перка с УОП, а теперь их крейсера превращены как карета Золушки в тыкву? Или это некий тонкий план отдела маркетинга, чтобы все хором побежали покупать единственный играбельный крейсер Мишу? Только боюсь, что такими р-р-революционными изменениями Вы он-лайн скатите до самолетиков. После сегодняшних покатушек играть нет никакого желания. Пока отдохну, а там посмотрим.

Вот с картошкой это правильно! ЖАРИТЬ ее надо.

Тут не поспоришь, но лучше все-таки стрелять, чем этого не делать. Лишний пожар линкору никак не повредит. И Кливом мир не ограничивается. Марлу перк просто критичен. С 12 км подставлять под пухи линкоров это игра в русскую рулетку.