-
Публикации
161 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
21827 -
Клан
[FLES]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS
-
По-серьёзному мериться можно было б нанесенным уроном. В этом плане последний скрин - серьёзная заявка.Лично у меня дамагу за 100 кил за бой бывает не каждый день.Тем более скрины я только первые несколько раз делал,не похвастаюсь,т.к. не сохранились - почти год прошел.
-
Уважаемая Лиса,в последнем вопросе(Выберите другие площадки...) нет варианта "более никаких" или нечто подобное.Чтобы проголосовать,мне пришлось выбрать форум во второй раз,иначе выдает ошибку.Ну не посещаю я никаких других площадок.Скорее всего,я не один такой,поэтому результаты по этому вопросу не совсем верны.
-
О победах и проблемах авианосца
IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS ответил в тему DenDriver в Обсуждение Мира Кораблей
Парни,вы в танчиках засиделись. "Авики светят".Какая в море маскировка?От горизонта до горизонта всё как на ладони.Может помешать туман,но в игре,кроме дымзавес нет туманов или дождя,как нет в море кустов,низинок или бугорков.Только острова.Бой в море тем и отличается от сухопутного,что ты весь на виду.Можешь маневрировать аки змея,реверсировать машинами и снова полный вперед!да хоть прыгай,если можешь,но противник видит все твои ухищрения,как и ты - его.Разрабы могли б для разнообразия ввести дожди и туманы,причем на половине карты есть,а на другой нет,но это дело пятое.А вот когда на ровном месте не видно за пару-другую км тот же эсминец или авианосец - это явная игровая придумка,не имеющая ничего общего с реальностью. Пишут,что как самолеты садятся в пустоту.А почему вас не возмущает тот факт что вы на расстоянии нескольких километров видите самолеты,которые по сравнению с вашим эсминцем,что муха рядом с вороной?Даешь маскировку самолетам!Нет-нет самолеты в воздухе видно ж хорошо,возразите.А,значит,ваш стометровый эсминец на ровном столе моря не должно быть видно с самолета?Ну и глупец тот кто так думает! Пишут,что нет сдерживающего класса против авиносцев.Вообще несусветная чушь.Каждый класс сдерживает одноклассников,хотя главные задачи у них другие.И лишь линкоры, фактически предназначенные топить друг друга,в основном тонут от торпед или сжигаются крейсерами(ещё одна глупейшая особенность этой игры). Тут на форуме кто-то сказал - "линкоры - класс не для всех".После обновы 0.5.1 авианосцы тоже стали "не для всех".И я просто уверен,что чем больше кораблей "не для всех",тем больше игроков привлечет эта игра.Господа разрабы,вы тоже так думаете? -
Линкоров стало слишком много, надо бы понерфить (уже понерфили)
IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS ответил в тему anonym_xJsV3OTD0cXv в Обсуждение Мира Кораблей
Вот,из-за нытья про баланс и разрушается игра - вчера линкоры порезали,сегодня авианосцы,глупость за глупостью по просьбам руко**пых.И уничтожается главная фишка игры - реалистичность,историчность.Нам,конечно,не нужен симулятор,но нынешнее состояние игры вызывает тревогу.Ведь до абсурда доходит - запозавчера на Кольберге с его 100мм-ками утопил(сжег) Кавачи на большой гонке.В конце игры выскочил на него из-за острова.У него треть выбита,у меня почти половина.Дистанция с 7 км до 5.он в меня попасть не может - фонтаны у борта,я в него почти не мажу - каскадом держу,прицел сбивается лишь из-за собственного маневрирования.2 минуты делов.И ведь кавачи не мазал - фонтан у борта - это накрытие.Не давал ему попасть рандом,низкая кучность ГК линкоров.А Кольберг со своих пух - 112 попаданий за 2 с небольшим минуты(стрелял каскадом,серия попаданий не прерывалась,поэтому и запомнил цифру).Как с пулемета расстрелял.+пожары, через минуту у него только нос не горел.Не все попадания кольберга наносили урон - хоть здесь есть реализм.По Кавачи и наш ЛК стрелял,но не попал... А вы - должен рвать...Как ему рвать,если скорость маленькая,маневренности нет, перезаряд долгий,башни еле вращаются,кучности нет(разлет снарядов 1 залпа башни иной раз больше длины корабля-цели!У крейсеров залп летит почти в одну точку.Ещё по прихоти разрабов и вспомогательным калибром не стрельнешь - глупость несусветная!То есть командование корабля не может приказать пушкарям среднего калибра!Не имеет права!и даже расстояние и целеуказание недоступно.и пмк ложит снаряды у собственного борта. Подведя итог своего поста,скажу:в основе игры лежит изначально неправильная концепция.Игру нужно делать заново.А так как владельцы на это не пойдут,нас ждут обновы с постоянными метаниями.нерфами,апами и тд,хотя при правильном первоначальном устройстве игры в обновах после релиза должны были бы быть лишь новые корабли,ветки и нации,а не нерфы существующих. -
АВИКИ! ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ ВСЕ КАК БЫЛО ДО ОБНОВЛЕНИЯ
IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS ответил в тему Andr_vas_lobur в Обсуждение Мира Кораблей
Всем привет! Насчет авиков я так понимаю,что авиаводов принуждают атаковать в ручном режиме.Нужно повышать квалификацию.Я до последней обновы вообще о ручном режиме не знал.Нашел методом тыка в отчаянии от тупости автоатаки звеньев.Гораздо больше после обновы достает,что почти каждое попадание(процентов 80) выводит из строя модуль или вызывает пожар.Господа разработчики,ответьте мне: КАК фугасные снаряды крейсеров и эсминцев выводит из строя двигатель авианосца? фугас взрывается на сразу или после обшивки или палубы.Фугас просто не может пробить несколько переборок или 2-3 палубы и достигнуть ЭУ - он взорвется раньше. И не надо говорить что стреляли бронебойными - потому что всегда с выходом из строя движка - пожар на палубе.Эта картина после обновы наблюдается на обоих моих авианосцах и на всех крейсерах и эсминцах - практически любое попадание выводит из строя двигатель или(и) руль.Но апофигеем был выход из строя двигателя Нью-Йорка после попадания одного снаряда с Изяслава- причем по носу!В борт перед первой башней,примерно напротив дульного среза стволов,если башню задробить.Я как раз осматривался во время перезарядки и видел хорошо.Как это понимать? ведь максимально 102 мм Изяслава могут лишь пожар вызвать на линкоре.В-общем игра становится всё более неиграбельной.Особенно из-за невозможности под градом фугасок с крейсеров тушить ежесекундно возникающие пожары,причем на крупных кораблях при наличии 1000, а то и двух тысяч человек экипажа ждать какой-то перезарядки ремкомплекта.Это же не танк - есть огнетушитель - тушим,нет - горим.Необходимы не перезаряжаемые комплекты, а количественные аварийные команды с возможностью распределения групп на пожар, откачку воды(заделку пробоин),ремонт модулей - отдельно двигатель,отдельно пушки,отдельно рули или катапульту.Чем больше народу распределил на пожар или ремонт - тем быстрее идет дело.На корабле масса народу,есть аварийные команды(и не одна!),а уж воды для тушения - целое море! в буквальном смысле за бортом море воды! А мы ждем перезарядки!Или сделали б хотя бы чтобы после тушения пожар не возникал минуту.Ведь возможность пожара - ежесекундная,а возможность тушения раз в 3 минуты! Как-то несправедливо. С уважением,дата,подпись.Отвечайте нам,а то,если вы не отзоветесь,мы напишем в спортлото! Сейчас на амере Боже сыграл- ох,уху ел я!Такая гадость ваша заливная рыба!В смысле обнова.Из 18 самолетов одновременно атаковавших одинокий крейсер(12 бомберов и 6 торпедоносцев) выжило три.Из 18! У него даже своего истребителя не было - одно ПВО. Торпедники до сброса торпед ни один не дожил,из бомберов отбомбились лишь 4.Попал 1 .Крейсер при этом поливал меня фугасками и не маневрировал.До обновы это был бы 100% фраг - так как у него уже не было половины ХР. Искалечили авики,как раньше линкоры.Поле боя отдано крейсерам - а у остальных - как удача улыбнется. P.P.S.Угробили авики((( даже в ручном режиме атаки самолеты кружат вокруг цели пока половину не собьют,а остальные при заходе на цель.Пока крутятся,даже линкор успевает носом или кормой повернутся. в ножницы взять не получается - пока одной группой управляешь вторая на автомате крутится, но не атакует.торпедоносцы сбивают в атаке все шесть сразу зачастую до сброса торпед.Япы с четырьмя самолетами в группе вообще не имеют шансов.Бомберы несут потерь меньше,но толку от них...хорошо,если подожгут.Что это за ручной режим,если я щелкаю мышкой в атаку!а группа начинает петли выписывать.Мало того что их сбивают,так и цель уходит с линии атаки!В-общем,успех возможен если цель - игрок туповатый либо увлекся перестрелкой.Ну или ему рули сбили. Самолеты перестали быть угрозой.Сам убедился на других классах кораблей.Раньше увернуться на линкоре от вражьих торпедоносцев удавалось довольно редко,хорошо если в раз из трех-четырех.Сейчас - главное не проспать атаку.в худшем случае словишь одну торпеду,если протормозишь.Опять же если раньше мое пво сбивало максимум 1-2 самолета за бой,теперь бывают бои с 10, а то и 14-15 сбитыми самолетами - зависит насколько часто меня самого атаковали. -
Снарядом в небо. Конкурс
IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS ответил в тему anonym_Jn78UjIkInk1 в Фанатские турниры
В условиях четко написано - общий. -
Снарядом в небо. Конкурс
IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS ответил в тему anonym_Jn78UjIkInk1 в Фанатские турниры
88750 -
То есть в начале боя по целенькому кораблику попадаю в уничтоженный отсек? И далее ВСЕГДА в уничтоженный? И у меня нет ну никакой возможности попасть в нетронутый отсек?Уже несколько дней я эту ситуацию специально отслеживаю,иногда даже в ущерб себе.Три дня назад, например,с этого несчастного Вайоминга стрелял по Тенрю и ЧЕТЫРЕ раза подряд попадал в одно и то же место - между труб - и каждый раз выводил из строя ПВО и 693 урону.И это несмотря на маневрирование как Тенрю так и моего ЛК.Одно попадание между труб - в уничтоженый отсек и столбы воды рядом с носом и кормой.Почему рандом дает одно и то же попадание?А когда я стреляю в борт полностью обгоревшему ЭМ или Кр с близкой дистанции,откуда берутся 1200,1850 или 2200,если отсек уже сгорел? А когда я с крейсера стреляю по обгоревшему и уже с малым кол-вом ХР линкору(ну не обязательно ЛК) как выбиваю 1020,1050 или 1180 урону - ведь на нем целого места нет? Все отсеки обгорели.Как больше 0,33 наших любимых? И на крейсерах я часто выбиваю около 50% от максимума,а на линкоре лишь при соблюдении вышеприведенных условий?
-
Вот и меня немножко попинали и в рукопопости уличили.Да я не из лучших игроков и в топ по результатам попадаю редко.Да ежу было понятно,что меткость и,главное КУЧНОСТЬ стрельбы линкоров принесена в жертву ЕИВ балансу.Но никто то ли не заметил,то ли не захотели ответить на мой вопрос: почему 305мм фугас Вайоминга дает всегда строго 693 урону?На крейсерах урон от фугаса разный и видимо зависит от места попадания,корабля-цели и т.д.На Вайоминге же независимо от цели - линкор,ЭМ или крейсер - фугас всегда наносит 693 урону.Исключение - в упор в борт под рубку или трубы- тут иногда урон вылазит под 2000(по ЭМ или Кр),а иногда даже ваншотишь ЭМ.Заявленных 4200 максимума не наблюдал ни разу.Если работать одними фугасами можно бой закончить с 50-60 попаданиями(было несколько раз),но не утопить даже эсминца. Вопрос - откуда цифра 693?
-
Вместо что б ограничить количество линкоров на команду,разрабы искалечили целый класс кораблей.Ай,браво!Почему-то на крейсере можно просто попадать,а линкор должен попадать именно туда куда нужно при километровом диаметре разброса снарядов! Фффсё ради баланса,ффф топку мнение игроков и здравый смысл!!!! возникает один вопрос -и почему превосходство крейсеров(причем крейсеров легких!) над линкорами - это баланс?Не проще ли было вообще без ЛК?Ой,а дамажить за чей счет тогда... Вот в танках частенько одни тяжы в бой выходят и ничего,интересно,а одни линкоры,по мнению разрабов,уныло.Ну,не нравятся вам линкоры,не играли бы на них,нет понерфили весь класс!
-
Насчет попадать - тоже спорное утверждение.На "Вайоминге" последнее время хожу. И не перестаю хм...удивляться.Вот вроде приноровился и попадаю почти каждым залпом...Но фугас наносит урону всем одинаково - и эсминцу и линкору - независимо куда попал. Могу вывести из строя башню,рули,ПВО или движок. НО,урон 1 снарядом-фугасом ВСЕГДА -693!!! 2 снаряда попало - 1386,3- 2080 и т.д. Хотя "т.д." очень редко - полный залп в 12 стволов НИКОГДА не дает больше 4 попаданий,ну разок за бой удается сиё чудо четырех попаданий. Хоть куда и хоть по кому. Ни в гайдах, ни в инструкциях этому факту объяснения не нашел.Исключения столь редки,что лишь подтверждают правило. Что за число такое магическое - 693? Вернемся к попадать - от тебя на линкоре не зависит попадешь ты или нет. Игрок может обеспечить накрытие - не больше. Попасть, не попасть от игрока не зависит. Если на крейсере или эсминце я могу несколько раз за бой попасть полным залпом на любой дистанции - 5 из 5 или 8 из 8,повторюсь ВЕСЬ бортовой залп попадает в цель на любой дистанции.То есть снаряды на эсминцах и крейсерах идут в точку прицеливания,а на линкорах залп падает ВОКРУГ точки прицеливания.И получается на крейсере стрелять я умею - на линкоре нет((( Вопрос: зачем искалечили линкоры? доходит до смешного. Вот сегодня в позапрошлом бою дистанция 1,2 км(кстати почему километры?Должны быть мили или кабельтовы).Итак,у меня "Вайоминг",1,2 км дистанции до миноносца(да,прозевал,в другую сторону стрелял),успел развернуть башни,ЭМ идет как по линечке,перезаряжает ТА - первым залпом в меня не попал)))- и уже готов дать второй.Я стреляю всеми 12 стволами - 4 снаряда на полпути упали,четыре на столько же перелет, у борта три,а один метров 200 за кормой!То есть разброс почти в километр на дистанции 1 км!Вот как это возможно,для чего это нужно,кому и зачем? Почему 152мм фугас по линкору дает 1020 урону, а 305мм по крейсеру только 693?Эсминец 305мм фугасом пополам рвать должно - ан,нет - 693!Даже 102мм-ка эсминца,бывает, снимает с ЛК в районе больше 800! Нет,есть конечно игроки на линкорах дамажат здорово,но их единицы!Где-то в гайдах прочитал-"линкор - не для всех".Но зачем в игре целый класс кораблей "не для всех"?