Behiyatrabbak

Пасаны *** не понял. В начале боя на точке кидаю под остров на удачу пачку торпед. Заходит в кого то 3 торпеды. В кого мне не понятно. Но общий урон всего 19000. Как от одной торпеды. Причем фрага нет. Последующие веера в те же ЛК заходили как надо. По окончанию боя посмотрел в подробный отчет что это в Геринга зашло 3 топора. Как так? Реплай боя есть. А вот скрины отчетов не сделал черт побери. Но как так то?

Порой со средних катастрофически не заходит нептунам и рунам всяким. Не знаю. В топе может получше будет. И это со сигалом то )))

Йова хронически не пробивает?

Ну вообще закон логичный, странно что действовать начал только сейчас.

По ветке советских эсминцев вы так же бездарно пройдетесь как и по японским?

На стриме у Гетфана прошла информация о планах полностью отказаться от стрельбы из инвиза на открытой воде. То есть не из островов и и дымов, а именно когда максимальная дальность стрельбы больше видимости после выстрела из ГК. В первую очередь пострадают американские эсм начиная с Бэнсона. Насколько это соответствует действительности и не считаете ли вы что это уже слишком? Может быть хватит убивать ветки кораблей, как вы уже сотворили с японскими эсмами?

EEE75 (14 дек 2016 - 16:18) писал: Если инвиз на открытой воде еще как то объясним. (вот таблица видимости http://www.randewy.ru/nav/ucheb7-1.html ). То эльфийская прицельная стрельба из дымов не поддается никакой критике. Поэтому было бы логичнее исключить стрельбу из дымов, а не стрельбу из инвиза на открытой воде. Ну а где логика в том что в циклон нельзя стрелять по подсвеченным кораблям свыше 8 км? Ведь то же самое. В дымах подсвеченный корабль видно, а в циклон нет

С остальными мне даже не охота вступать в дисскусии. У них либо нет этих кораблей в порту либо боев на нем ничтожное количество. Зато с пеной доказывают мне что для меня лучше. Я просто сравниваю вашу и свою статку и не смотря на то что уровень побед на бене у нас примерно одинаков у вас больше средний дамаг, меткость ГК. При этом у меня выше средний опыт и выживаемость. Полагаю у нас разные тактики. у вас более агрессивная. цель как можно больше в начале вынести эсмов противника. Я же действую видимо более осторожно, цель выжить к концу боя. взять перевес над точками и так далее. Для меня инвизная стрельба решает

Будут нерфить инвизную стрельбу. Вообще. В целом, но впервую очередь это коснется американские эсм

Достаточно для того чтобы развести на ремку как минимум. по ЛК так вполне сносно можно поймать упреждение на 11км и стабильно вызывать поджоги. А если ты выхватил одинокий ЛК то полноценно можно его забрать одним ГК. Долго муторно но можно. Без инвиза у тебя шансов не будет. От торпед бенсона разве что рельсоход не уйдет

Ну действительно ботов в игре стало больше в последнее время. А что изменилось? Что у людей с патчем скажем 0.5.13 стало железо слабже и поменяли свои SSD на HDD или операционка больше засралась или люди стали чаще уходить кушать во время боя или делать моды стали другие более кривые мододелы? Что то мне кажется дело в другом

У меня нет таких в порту. Для меня все это были и есть проходные корабли. Убивают то как раз те на которых хочется играть у которых были свои фишки. И главное что почему то отвечают тут больше те кто в них не играют

Ssupersvintuss (14 дек 2016 - 11:53) писал: Кроме советов? да я не за контру с эсм то в принципе. Я прекрасно знаю как на амерах контрятся эсмы других веток. Я задаюсь вопросом что для борьбы с КР и ЛК кроме медленных торпед у амеров ничего нет. Дымы? Они не безграничны и опять же тактика сидения в дымах ущербна. Ну и какой к черту тогда это арт эсм? Инвизная стрельба амеров это была фишка которая помогала и дамажила, кто бы что не говорил.

Ssupersvintuss (14 дек 2016 - 10:45) писал: Многие японские эсмы также попадают, Кагеро тот же(1.8км инвизное окно - стреляем на 11.2, светимся на 9.4км ЕМНИП). Удалой имеет при заточке в инвиз небольшое окно, около километра. Ибуки вместе с Зао. Блыскавица. А, самую главную инвизную имбополивалку-поджигалку забыл - Гремящий. Хотя его возможно нерф и не коснётся, мало что прем так ещё и выведенный с продажи... хотя если будет тотальное изменение собственно механики засвета, то затронет и его. Так что не одни амеры штрадальцы. А что убирают этот эльфизм - и верно, и правильно. И так эльфизма в игре полные штаны. Ну остальных я не беру в расчет потому как дистанции, баллистика, кучность, время полета позволяет накидывать на предельных дистанция. Удалой накидывает с 13,5 км и за счет маневренности может выживать. Американцам чтобы дамажить с ГК надо хотя бы с дистанции до 9км, а это верная смерть для него. Американцам получается тогда и ГК оставляют только для ближнего боя с эсм, и то кроме советов. Ну а с ЛК и КР шансов так и вообще нет. MirniyTraktor (14 дек 2016 - 11:00) писал: И как оно попадается с 10+ км с американской баллистикой? Один залп из пяти и то по стоячей цели? Плохо, но попадает, плохо, но позволяет хоть как то вызывать поджоги и дамажить и жить при этом за счет арты в перерывах между перезарядкой торпов, дымов . В противном случае а *** тогда такой арт-эсм нужен который эффективно может стрелять на <9км?

Нормальные это как? Которые стоят в дымах и при удобном случае выхватывают топоров в дым? Нормальные то как раз используют дымы для постановки заслона команде или отходе а не для стрельбы из них. И и стреляют на предельных дистанциях из инвиза от 9,6 км, повышая тем самым свою выживаемость.

Я и написал что именно открытая вода. И он именно уточнил что нерф коснется крейсера и эсминцы. А это в первую очередь американские эсм. Баллистика и так не позволяет накидывать на over 10 км на амерах. По КР я понимаю под это попадает Чапаев, Донской и ЗАО. Но по ним у меня претензий нет, так как сам играл на советах с прокачкой на инвиз и понял что это бессмыслено

Сделайте возможность продажи ARP за символическую плату. Я хочу оставить только Такао и чтобы он был у меня в порту вместе с остальными кораблями

Чо правда что ли? Открытие вселенной. Вообще то мы немецкий ЛК 6 и 7 сравнивали, при чем тут эсмы

Радиус циркуляции при значительно лучшей скорости и перекладке рулей на Шарнхосте? Ну уж не знаю в чем шестерки маневренее семерки

igor41 (13 дек 2016 - 11:18) писал: а восемь одинаковых чучел зачем в порту. Их девять какой то не дополучили)))

Возможно, специально не засекал но по моим впечатлениям бой где то 15 минут, может и минут по 20 быть а если турбо слив то и меньше 10 минут. Но Время циклона тоже варьируется от 5-7 минут. А частота их выпадения 10%. То есть каждый 10ый бой. Мне кажется слишком ex часто для такого беспонтового режима

учитесь уворачиваться. Сегодня показательный бой играл. К концу игры остались два Лекса у каждого в команде, у нас Чапаев фуловый и я на Байерне, у них Фиджи. Домажим Фиджи в это время на Чапая совершают торпедный налет и за один торпедный налет полностью забирает нашего Чапая. Чапая Карл. ПВОшный КР, на котором я вообще не страдал от Авиков. Чапаев, который страдает от всех кроме авиков. Чапаев конечно начал сразу кидать претензии нашему Лексу, что не поддержал его. Непонятно только как. Но почему то я авианалет в следующим кругом выхватил всего одну торпеду. И это от 8ого лекса будучи на 6 ЛК

Ну а какой интерес весь циклон отсиживаться где то в стороне? Он длиться минут 7 где то как правило. Треть боя. Обычно к середине или к концу боя он начинается. То есть когда решается участь этой игры. Понятно ты уже не будешь отсиживаться. Я не претендую на истину в последней инстанции, но на мой взгляд режим бессмысленный, не интересный, часто возникающий, не логичный и требующий детальной проработки разработчиками. Хотелось бы на мой взгляд увидеть соответствующую тему с голосовалкой может быть, чтобы понять насколько подобное мнение разделяется ЦА. Но при любом развитии не думаю что кто то в этой игре прислушивается к мнению ЦА. 01:00 Добавлено спустя 1 минуту Ну че то там стрельнуть, че то там утопить и че то там захватить требует от эсм большей агрессии и риска в игре нежели АВ

Ну а уместно сравнивать дамаг от АВ и дамаг эсм? Получить 200к на эсм даже десятке это уверенный топ

Логика режима циклон в том, что ее нет. Режим когда от тебя уже практически ничего не зависит. Чисто рандом на каком корабле ты оказался в циклоне, в каком месте карты ты оказался, даже с кем ты оказался на фланге в циклоне может ничего не решать. Ну и нафига он такой нужен