Перейти к содержимому

Behiyatrabbak

Участник
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    348

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29795

Оценка

219 Отличная

О Behiyatrabbak

  • Звание
    Главный старшина
    Главный старшина

Дополнительно

  • Город
    Хабаровск
  • Увлечения
    Свободу Фургалу

Посетители профиля

2 274 просмотра профиля

Игра

  1. Behiyatrabbak
    И нафига такая ига
  2. Behiyatrabbak
    Одни сквозняки и рикошеты. И Это по авику с 20км. И это шли паралельно с тундрой. Она по 8-10 тысяч снимает. Я по 4 рикошета за раз. Ну и *** такая игра.
  3. Behiyatrabbak
    Как не вспомнить слова покойного Черномырдина. Хотели как лучше, но получилось как всегда. Информативности в новом интерфейсе ноль
  4. Behiyatrabbak
    Я про одинаковые условия. Если отсчечиваются несколько кораблей в одинаковых условиях, то выбор как правило ляжет на Москву
  5. Behiyatrabbak
    Ну да, полагаю что так же
  6. Behiyatrabbak
    Москва хороший кораблик, на нем Сталик не страшен, но одно "но", почему то когда я на Москве весь фокус противника ложиться на Москву? Он чо такая сладкая цель по мнению игроков?
  7. Behiyatrabbak
    Спасибо. Понял.
  8. Behiyatrabbak
    Нормально на Минике в рангах. В любом случае Минотавр как, как и Смоленск не для агрессивной игры А вообще от концепции точек со снабжением это какой то ад. У меня эти постоянные мерцания точек вызывают дикое раздражение. Кровь из глаз. Кто это придумал?
  9. Behiyatrabbak
    Нерф брони у Смолы это правильно. Слишком им комфортно играть, а то они настолько расслабились что даже не в дымы играют в последнее время, а спокойно играют от дистанции 16+ км. При этом ловя незначительный урон от ББ линкоров
  10. Behiyatrabbak
    9 лет назад Не помню таких япов. Был фубуки с 3 веерами. Но это 8 уровень
  11. Behiyatrabbak
    Анонсированные изменения в целом правильные, да. Но их надо было внедрить ещё давно. Зачем они вообще поводили по 2-3 авианосца в игру, чтобы спустя полгода вернуть все назад. Ведь многие игроки сразу писали им что будет ад.
  12. Behiyatrabbak
    Если бы такая жесть происходила в период моего знакомства с этой игрой, я думаю этот период был бы очень коротким
  13. Behiyatrabbak
    Это не применимо на всем протяжении боя по той причине, что к концу боя когда нету половины союзных кораблей влияние авика и его интерес к тебе становиться выше. Дымов у тебя все меньше, а то и вообще не осталось. Играть в ордере все тяжелее потому что его фактически нет, а тебе как раз в соло без поддержки союзников нужно перезахватить точку отсветить эсма или еще что то. Да и опытный АВ все равно предпочтет к концу боя забрать эсма. Лишая эсма захвата точек и дамага. И правильно сделает. Опытный эсм может забрать за раз фуловый ЛК или КР. А опытный АВ этого не сможет. Поэтому сосредотачиваясь на эсмах он может и не сработает на дамажку, но он сработает на победу, нивилируя попытки эсмов хоть что то полезное сделать для команды. Не работает это уже давно, так как ты описал.
  14. Behiyatrabbak
    Вот это пожалуй самое верное из всей этой ветки.
  15. Behiyatrabbak
    Так себе аналитика. Ну посмотрел ты отдельно взятого инвизного эсма с дымами. Посмотрел какую то там выборку и сделал какие то выводы основываясь на каких то личностных ощущениях, что эсмы страдают от авиков только из-за включенного ПВО и на целую страницу не поленился. Это все применимо только в начале боя. Да и слабо относиться к арт эсмам без дымов. Ну грамотные авиководы как раз таки и предпочитают упороться в опытного эсма. Пусть не в начале игры так потом. Лишая эсмов преимущества перезахвата точек, лишая их дамага от торпед. засвета и прочего. Да и сколько нужно потратить авику сил чтобу ушатать тот же Кремль или какой нибудь эсм, если за пару заходов ястребов ему можно снести половину ХП
×