-
Публикации
539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[13FRI]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Raenz
-
Урон ГБ не понижали. надводное положение и глубина 60 занижением не являются при всех их других недостатках
-
Вы в слове "понерфят" допустили 9 ошибок.
-
Похоже отдел ттх немца с советом перепутал)
-
Длился, и за весь тест были негативные отзывы как по переменам в низкоранговых боях, так и по всему ребалансу ПЛ. Похвалили только новый шумопеленгатор что показывал рельеф дна и то что глубина 60 получила хоть какой-то функционал. Никто не просил нерфить автономку(её и в подводном рубеже не хватало), нерфить скорость, нерфить разведку, и нерфить АУ,ещё и зачем-то им давать затопы и урон у него по обычным кораблям, а так же никто не просил нерфа Тайхо. И в итоге что? Ничего. Весь фидбек с теста проигнорили. Даже немецкие ПЛ так и остались сломаны с теста и на 30 глубине они не плавают до сих пор "в два раза быстрее чем на поверхности" как заявлено в патчноуте. (Юшка плывет сверху 20 узлов, снизу 23 узла.)
-
Перечитайте патчноут. там прямо сказано что урезали скорость всем пл на перрископе и на предельной глубине. Глуббинка ещё на Подводном рубеже "радовала" что может ковры ты пережил, но маслом воняешь, и из-за этого тебя пасут сверху из-за чего только ты всплывешь,тебя уже ГАПят и РЛС-сят на 30-ке
-
Смотрел сейчас стрим от лица треугольника. Возле него была советская вражеская пл. У которой нет сонара. Но светилась "белым полукругом" и воняла пятном она так словно сонарила 24/7. Делайте выводы. Изменишь, окей, и никуда ты не уплывешь. Потому что на 30 глубине ты не видишь ничего, что вне твоего радиуса шума. На перрископе не видишь дальше 5км. А радиус бочек увеличили настолько что по тебе гарантом попадут, если ты не читер с скоростью в 40 узлов(потому что обещанные в 2 раза скорость немки оказалась 20*2=23. Даже не 30.) А в перрископе у тебя 10 узлов.
-
Как раз предусмотрели что почти все пологовно их сдадут, и решили не давать игрокам такую щедрость и не портить статистику.
-
Грустно вздохнуть. Любоваться "уроном разведки" и молиться что союзники не биноклебоклюи. Ибо разрабы так и написали что без союзников теперь советские подлодки - Ничто.
-
У немцев в это и была суть. Комфортные ттх для любования подводным миром, хорошая скорость чтобы успевать убежать от бочек, и далёкие акустики. Теперь с новыми ттх им зачем-то дали ГАП который работает ТОЛЬКО на поверхности(на перрископе, 30 и 60 он лочится.) А по урону на близкой дистанции на текущий патчноут с "борьбой за точки" справятся америконцы с британцами. Тупо потому что утопят противника раньше чем немец, ибо что там град бочек будет,что тут град бочек будет.
-
А теперь перечитай статью и осознай что на перрископе ты плетешся в 10 узлов(12 узлов если проср... кхм, прокакал 4 навыка капитана на "имбовый" перк скорости на перрископе и предельной) И в ситуации "вынырнул на перрископ, пустил акустику, и ушел" ты гарантированно получишь бочки и фугасы по кумполу. Потому что враги теперь видят куда ты плывешь и как ты плывёшь. И внезапно многие не оказались не дураками и научились с упреждением по тебе стрелять "На всякий случай" не думая на какой ты глубине. Скажи это немцам у которых дальность торпед это уже зона получения по кумполу бочками.
-
- Да - Появится иконка что вы вошли в зону вражеского шума. - Если просто иконка,то только шум. (В этом виде не работают перки капитана если вас обнаружили). Если случается прямая видимость, Гап, РЛС, то тогда ваш командир орет "НАС ОБНАРУЖИЛИ!!!", иконка меняется на восклицательный знак(или на источник обнаружения если у вас моды), вас видя не силуэтом а прямой моделькой, и только тут работают перки от обнаружения. А потом вас топят с фугасов и Авиаударов все кому не лень - Как и все. "Импульсами". - Да. Силуэт четко понятен под водой она или нет. - Только к шумопеленгатору. Инфу от союзников для ПЛ отобрали кроме миникарты - Потеряют его как если бы он применил аварийную команду.
-
На тесте они были лажа полная. выстрелил и светишься 20 секунд на всю карту.
-
И сделать это опционально. Я потому и не сяду на новый авик с ручным пмк потому что автоПМК стреляет в разы лучше и эффективнее, чем я на любой дистанции с любого ГК.
-
50 на 50 Термитками точно не зашотганить. Но меня зашотганить умудрялась вражеская американская ПЛ когда я был на "Мусоре". Главная боль теперь будет не в шотганах, а в акустике потому что есть пл у которых акустика(3-4 штуки) бьет сильнее чем целый веер обычных. Да, ты каждой акустикой ставишь жирную мишень "т__ть меня СЮДА", и в тебя летят как АУ, так и Фугасы сразу со всего района, с другой стороны это именно разработчики накрутили такой ттх что тебе выгоднее пустить до потери пульса врага самонаводкой, чем пытаться что-то сделать термитками на которой никакой автономки не хватит, которой НЕТ. (Про перрископ даже не заикайтесь. От наводного положения и то больше пользы, чем от него)
-
Говорю что было на тесте и слышал в темах обсуждения Гато: Хлам Сюркуф: Был интересен поначалу пока не понерфили.(вернее тронули ттх всех пл кроме него. на середине теста и его тронули). Как будет не знаю. И-56: Занерфили в хлам выживание под конец теста непонятно зачем. Автономки теперь не хватит даже чтобы под пузом крейсера проползти. Урон хуже чем у французов или акустики советских. Пасопати: Что-то на нее бухтели потому что отняли фишку массового пускания акустик. Но вроде ещё не сильно пока что опустили. главные имбы что могу что-то делать на фоне других перенерфленных "бутылок" будут американцы, и советский супер. Ну британцы если забить на их безполезный дым(что палит тебя от выстрела за полкарты), автономкой будут напоминать старые пл. Восстановить автономку конечно не получится. Даже на супере, с технологией за угли, и фулл скилами кэпа на ее набор
-
Говори за себя. В операциях на занерфленных в хлам авиках я на нем постоянно репу от союзников ловлю за дымы и поля на пути рельсоходов. А по новости, я сначала думал это шутка такая что последние мои сообщения по ПЛ тестовой теме начали массово данить с припиской "Ложная информация"(когда на деле инфа достоверная, но я на работе и мне сейчас лень подавать апеляции), а вон оно что. ЧТо мы сидели страдали на тесте, что не сидели - нас всё равно проигнорили. Раз 200 писали с фактами, что отстаньте вы от АУ, и не режьте пл если не автономку, то её восстановление. Но нет, на наш фидбек положили такую самоходную мину, что на пл скорее всего только американских останутся да советских суперах. Тупо потому что у них будет урон как у Иды в подводном рубеже.
- 298 ответов
-
- 13
-
-
-
-
А я хочу чтобы мне выпадали только ПЛ из контейнеров. Так что губу закатайте)
-
Пытаются хоть как-то выкачать у народа годовщинские дублоны )
-
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Люди разные бывают. Я хоть и авиковый пл, но на советов только в этом месяце сел с петром первым впервые, до этого всю жизнь только на немке и страдал. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вопросы к геймдизайнерам. Цитата из патчноута, этот ттх не я выдумал. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Прям в анонсе теста не поленитесь почитать описание немецкой. На 30 глубине она должна плыть быстрее в 2 раза чем на поверхности. По факту плавает так же. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
А должна 70. Но не, не идёт. Баг уже подтверждён разработчиками. Пофиксят говорят. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вижу. Как и полоски ХП врагов под треугольниками. Если кто-то другой ее светит, то да, ожидание малополезно. В новых реалиях теста ожидание вообще будет безполезно потому что пл может спокойно уйти на перрископ, и самолеты её не увидят. А минусы будут? -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ну не прям таки уж СПЕЦИАЛИСТ, но мат в личку мне не раз писали во время теста дальности где резали засвет самолётов, и я по 300к развед-урона раздавал в треугольники и пл. И в обычных боях пл не то чтобы часто меня топили, но было такое что 2 раза они о мою мальту как-то "убивались", не подумав что я могу не только на месте стоять в эскадрильке. 1 раз было что пасопати меня начала акустить, и казалось бы, все ушли, а я 1 остался. Но нет, поднял штурмы, нашел пл, начал долго на ней каркать уворачиваясь автопилотом, и докаркался что наконец рукастый союзник приплыл и забрал себе пл в копилку. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Будем заходить в бой старой доброй "считалкой")
