-
Публикации
252 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1808 -
Клан
[DODON]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Raenz
-
- Да - Появится иконка что вы вошли в зону вражеского шума. - Если просто иконка,то только шум. (В этом виде не работают перки капитана если вас обнаружили). Если случается прямая видимость, Гап, РЛС, то тогда ваш командир орет "НАС ОБНАРУЖИЛИ!!!", иконка меняется на восклицательный знак(или на источник обнаружения если у вас моды), вас видя не силуэтом а прямой моделькой, и только тут работают перки от обнаружения. А потом вас топят с фугасов и Авиаударов все кому не лень - Как и все. "Импульсами". - Да. Силуэт четко понятен под водой она или нет. - Только к шумопеленгатору. Инфу от союзников для ПЛ отобрали кроме миникарты - Потеряют его как если бы он применил аварийную команду.
-
На тесте они были лажа полная. выстрелил и светишься 20 секунд на всю карту.
-
И сделать это опционально. Я потому и не сяду на новый авик с ручным пмк потому что автоПМК стреляет в разы лучше и эффективнее, чем я на любой дистанции с любого ГК.
-
50 на 50 Термитками точно не зашотганить. Но меня зашотганить умудрялась вражеская американская ПЛ когда я был на "Мусоре". Главная боль теперь будет не в шотганах, а в акустике потому что есть пл у которых акустика(3-4 штуки) бьет сильнее чем целый веер обычных. Да, ты каждой акустикой ставишь жирную мишень "т__ть меня СЮДА", и в тебя летят как АУ, так и Фугасы сразу со всего района, с другой стороны это именно разработчики накрутили такой ттх что тебе выгоднее пустить до потери пульса врага самонаводкой, чем пытаться что-то сделать термитками на которой никакой автономки не хватит, которой НЕТ. (Про перрископ даже не заикайтесь. От наводного положения и то больше пользы, чем от него)
-
Говорю что было на тесте и слышал в темах обсуждения Гато: Хлам Сюркуф: Был интересен поначалу пока не понерфили.(вернее тронули ттх всех пл кроме него. на середине теста и его тронули). Как будет не знаю. И-56: Занерфили в хлам выживание под конец теста непонятно зачем. Автономки теперь не хватит даже чтобы под пузом крейсера проползти. Урон хуже чем у французов или акустики советских. Пасопати: Что-то на нее бухтели потому что отняли фишку массового пускания акустик. Но вроде ещё не сильно пока что опустили. главные имбы что могу что-то делать на фоне других перенерфленных "бутылок" будут американцы, и советский супер. Ну британцы если забить на их безполезный дым(что палит тебя от выстрела за полкарты), автономкой будут напоминать старые пл. Восстановить автономку конечно не получится. Даже на супере, с технологией за угли, и фулл скилами кэпа на ее набор
-
Говори за себя. В операциях на занерфленных в хлам авиках я на нем постоянно репу от союзников ловлю за дымы и поля на пути рельсоходов. А по новости, я сначала думал это шутка такая что последние мои сообщения по ПЛ тестовой теме начали массово данить с припиской "Ложная информация"(когда на деле инфа достоверная, но я на работе и мне сейчас лень подавать апеляции), а вон оно что. ЧТо мы сидели страдали на тесте, что не сидели - нас всё равно проигнорили. Раз 200 писали с фактами, что отстаньте вы от АУ, и не режьте пл если не автономку, то её восстановление. Но нет, на наш фидбек положили такую самоходную мину, что на пл скорее всего только американских останутся да советских суперах. Тупо потому что у них будет урон как у Иды в подводном рубеже.
- 298 ответов
-
- 14
-
-
-
-
А я хочу чтобы мне выпадали только ПЛ из контейнеров. Так что губу закатайте)
-
Пытаются хоть как-то выкачать у народа годовщинские дублоны )
-
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Люди разные бывают. Я хоть и авиковый пл, но на советов только в этом месяце сел с петром первым впервые, до этого всю жизнь только на немке и страдал. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вопросы к геймдизайнерам. Цитата из патчноута, этот ттх не я выдумал. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Прям в анонсе теста не поленитесь почитать описание немецкой. На 30 глубине она должна плыть быстрее в 2 раза чем на поверхности. По факту плавает так же. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
А должна 70. Но не, не идёт. Баг уже подтверждён разработчиками. Пофиксят говорят. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вижу. Как и полоски ХП врагов под треугольниками. Если кто-то другой ее светит, то да, ожидание малополезно. В новых реалиях теста ожидание вообще будет безполезно потому что пл может спокойно уйти на перрископ, и самолеты её не увидят. А минусы будут? -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ну не прям таки уж СПЕЦИАЛИСТ, но мат в личку мне не раз писали во время теста дальности где резали засвет самолётов, и я по 300к развед-урона раздавал в треугольники и пл. И в обычных боях пл не то чтобы часто меня топили, но было такое что 2 раза они о мою мальту как-то "убивались", не подумав что я могу не только на месте стоять в эскадрильке. 1 раз было что пасопати меня начала акустить, и казалось бы, все ушли, а я 1 остался. Но нет, поднял штурмы, нашел пл, начал долго на ней каркать уворачиваясь автопилотом, и докаркался что наконец рукастый союзник приплыл и забрал себе пл в копилку. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Будем заходить в бой старой доброй "считалкой") -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Даже интересно стало как он отреагирует на новые реалии пл и останется ли на немце) -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Разве показ вражеской автономки ПЛ это не стандартное отображение подробного интерфейса? На тесте мне не дало поставить моды, но белую полоску под вражеским ХП я вижу -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
А я вот чет привык что на меня все орут "ЗАСВЕТ ДАВАЙ!!" и сильнее психуют если я вокруг врагов не делаю 15-й круг почёта показывая разведку, а не наношу им урон чтобы полететь новой группой. + Прежде чем каркать над ПЛ я сначала убеждаюсь что у нее хотя бы половина автономки. Просто так нарезать круги 6-8 минут тоже такое себе удовольствие) -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Поздравляю, вы его нашли. Я авик, и я страдаю что не могу каркать над башкой подлодки. Потому что это так весело, чирикать над тем кто не может дать сдачи пво и вынужден тратить воздух чтобы не словить по моему засвету бочки -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Нет. Что ставит под сомнение ваше заявление что вы так много боев отыграли на Касабианке . Или скорее всего вы играли НИ РАЗУ не ныряя. Шумопеленгатор работает на перрископе и 30 метрах. Показывает всех кто плавает в вашем радиусе выше 60 метров. Исключения - самолёты. Они не плавают, пока их не собьют. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Скорее первое. Он в некст бою опять попался. остались 1 на 1 все боты померли. Я спрятался за остров от его акустики. Засвета не было. И только высунув нос я словил залп всех неакустических прямо в борт. Как он угадал что я еду именно в том направлении, и поймал 100% упреждение, история умалчивает. -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Уж поинтереснее несчастных немецких пл. Которые должны "воевать за точки". При этом дав им малодальние торпеды, отобрав фишку дальности акустических, и впаяв зачем-то ГАП, который вообще никак себя не реализует потому что работает только в наводном. А, и отобрали их комфортную автономку с быстрым плаванием под водой(говорят конечно что это баг и уже передали IT о проблеме, но "хотелось бы верить") -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Т.е. как... как.. как сейчас у нас на лайве, вау!!! А теперь давайте вспомним, почему затеяли вообще эти ребалансы? Пррравильно! Шотганы неакустическими торррпедами!! Но про высокую точность это конечно вы загнули. Удачи нерельсоходный треугольник этой "Точностью" утопить пока он на тебя кирпичи не скинул. Пробовал. Получил расширение ректального прохода от всех кому не лень уже на втором пинге. Потому что дальность 6км. А в боях сейчас все плавают на "мусоре"(он же Трэшер). Тупо потому что это теперь единственная пл позволяющая плавать под водой как раньше, а не "как пытаются нам навязать" -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ключевое слово - правильной. То что я вижу на тесте, "правильной" я вижу от силы 3-5 пл. Остальные это булькающий фраг. (А ведь я немцев брал потому что как раз на них криворукому было комфлортнее играть, менеджментируя воздухом. Ладно не успел Лану на немцев посадить) Те 2 с половиной(или 4) пл которым прописали акустические выше 18к урона? Да Те что имеют жалкие 4-6,5к урона и дальность в 6км? ХА-ХА!! -
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
Raenz ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Меня так чел на американской ушатал, когда я пробовал хоть что-то сделать на ущербной по сравнению с лайвом немке. Увернулся от одной, а мне он в упор кучу неуправляемых кинул, даже пикнуть не успел