Raenz

Увы, но тут вы не правы. Ещё как достать. Потому что ребаланс ограничил визуал пл настолько что она вынуждена пускать испульсы с перрископа или с поверхности. НА рабочей глубине: а) Не видно куда пулять вне шумки, а в радиусе шумки пулять с радочей акустику нет смысла потому что воздуха мало и если нырнуть убегая от бочек после пинга, пинг слетает. б)Урезали автономность до безобразия. Ладно емкость, но реген в 0,01(0,015 у супера если разориться на несколько ллярдов опыта, кредитов, и угля) это уже ни в какие детонации не бахает...ну вы поняли. Но отличие не только в том что она с самолётами. Она по факту подводный двухполосник которая больше на роль "торпедной фронтальной турельки" подходит как немецкая десятка. Но десятка быстрая, а ишка настолько медленная и толстая, что на перрископе она только в 15 метров влезает через 30 секунд, когда немцу достаточно 5 секунд и 10 метров. И даже американские рули расходниками не сильно спасают положение. Пока сменит глубину - уже треть бака улетит,лишь баратейки спасают если на 60 не загонят а инерция от перкладки рулей у нее такая же, как телепорты в остров на южную точку Вафентрагера чинили.(Так и не починили до конца ивента) За что отдельно спасибо) Самое главное пусть с регеном автономности что-то придумают. А то поплавал 2 минуты и восстанавливай 30 минут? Ugh!

Это не ложные колкости, а констатирование факта основанные на данных/информации/опыте основанные на доступные источники информации. Ведь вам, "наверху и с статистикой внутренних процессов" видно одно, а мн со "Дна"(во всех смыслах, лол, учитывая что я играю на пл и принимая во внимание текущий статус ребаланса пл) видно "совсем/не совсем" другое. Окей, но как я оба раза говорил в "удаленном фидбеке", Британская ветка не может удовлетворять описание ТИХОГО охотника. Она вынуждена использовать только акустику, а это всё равно что эсминцу не используя дымы стрелять только с ГК. Или авику поплыть изображать из себя Шлифена, не относясь при этом ни к фракции германии, ни к новому "Лазио". То что сейчас акустика не видна на воде, опустим, все прекрасно понимают что это баг, который в официальных темах почему-то никак не комментировали, но на предрелизном тесте "скромно упомянули". Убрать этот баг и ни о какой "тихости" на приведенного в пример Трэшере можно даже не заикаться. Вместо Британца логичнее было бы привести советскую к-1. Вот уж кто тихая пл настолько, что на форумах начали обзывать её имбой за скрытность в 2км, забыв что это теперь у всех лодок. Ну и как я говорил, почему-то i-2 не выделили отдельно как Сюрфука, потому что из-за её медленности она не ПЛ, а подводный авианосец с торпедами вместо пмк. Это тоже не "тихий охотник", хотя так же как и "носатик" к ним относится в специфичных ситуациях... иногда. "Товарищь" принял фидбек и благодарит за предоставленное мнение о теме поста. Велись бы такие беды беседы с батюшкой разработчиками в той же теме ребаланса подлодок, ещё на этапе теста, и может текущая ситуация была бы гораздо приятна для обеих сторон "конфликта пл и не пл", а не ... вот это вот всё.

Учитывая дальность АУ в 8км, проще подойти и на Ошку плюхнуться, чем тратить драгоценные бочки на люстру, если в бою пл и торпедники.

Неможна. Они не успевают за телепортирующейся бочкой, а если они не убивают цель, то они возвращаются на позицию. Вообще люстры бы переработать так чтобы они оставались висеть пока не кончится таймер или самолёты, даже после атаки вражеской авиации. Потому что против советов люстры и катапультные истребители становятся бесполезными вообще.

А я всегда тормозил максимально перед сбросом бомб по гайдам ВСЕХ ютуберов... wat have i done this all time Так и было БЫ, если БЫ они не убрали люстру с РТС кнопки, заменив на бесполезных разведчиков. Так что увы, Эссекс не станет ульимативной веткой по захвату неба.

Согласен со всем кроме бомб. В текущих реалиях работы ПВО и истребителей, как раз массовый сброс по типу советской ветки жизнеспособен. Остальные вызывают только раздражение обязаловкой сбрасывать в молоко "лишнюю авиагруппу". Бомбам тайхо не хватает инструкции. В той же гидре по Гановеру я могу за заход нанести либо жалкие 6 тысяч либо баснословные 15к. А 1 раз за целый год игры я кому-то умудрился вынести аж 1 цитадель! Как это произошло, история умалчивает, а реплей не сохранился.

Высокие они были ДО того как увеличили радиус и урон ГБ. ОТ чего разрабы пытались уйти изначально этим ребалансом, они пришли обратно. Лодка раньше могла пережить 5-6 прямых попаданий бочек. Теперь переживает только 2-3, если ты не I-2 или если ты не советская пл которая может ремонтироваться над водой.

Не надо нам тут "птуров" из варшипса. Максимум лучше дайте их ПЛ вместо акустических торпед, но работающих только на поверхности/перрископе. Тогда хоть как то оправдается старое обещание которое разработчики давали с введением пл "Ядерному оружию - быть". Но первые тесты были настолько мощными, что корабли волнами на берег выбрасывало.

И получить ГП по башке, как отметил @Algedi ПЛ не может мгновенно менять глубины. Это происходит в течение 3-4 секунд. Ещё это сильно зависит от самой лодки и есть ли у нее ускорялка рулей. А если попытаться пережить бочки на поверхности(потому что 60 уровня от рлс она не добежит) то получит пмк и ГК. А иногда ещё и торпеды и карканье пролетающего мимо Авика.

Вот ты шутишь, а реально такое можно предложить. У нас есть целая ветка и часть кораблей у которых есть вертолётная площадка. На день ВМФ были нарисованы вертолёты на загрузочном экране, но в игре их не было. Так почему бы их не добавить? Телепортирующися АУ в игре у нас и так есть, будет "хилящий". По функционалу могут быть либо мини-ремкой союзника, либо ограниченной тушилкой.Вот тебе и "хиллер".

Зависит напрямую от того кого стреляют, и кто стреляет. Не каждая пл успеет убежать на глубину, и тем более увернутся от ГК врага.(То что красные считаю что не барское это дело с ГК по ПЛ надводной стрелять, это уже их проблемы) А вот эсминец если опытный, спокойно разведёт уворотами красных на промахи за счёт своей скорости и маневренности. Из ПЛ таким могут похвастаться только к-1 и суперЮшка.

Им не давали, это баг. Официально нигде он не признан, но на тесте выкатили фикс сонара

По подсчётам моихболее прошаренных знакомых,это ориентировочно в январе. Хоть одна хорошая новость что я могу не копить кредиты.

Да но оно на тесте. Значит бежим на лайв насиловать надводников пока не пофиксили

Наглядная демонстрация насколько хорош Тайхо, https://replays.korabli.su/replay/2342/ P.S.: тут уже есть эконом комплект, и зеленые бонусы.

Я читал. И плавал. Просветления не испытал. Потому и спрашиваю.

Ну ка просвятите как ГАП может помочь пл, когда шумопеленгатор "по описанию" делает то же самое и на больший радиус?

Покатали пару дней с товарищами. На Пл операция ощущается так же "приятно" как ребаланс пл который заглох после нерфа акустики и удаления импульса на воде у части игроков. Т.е. - негативно. Попытался поплавать на Чанджене, но Немцы на последней линии быстро дали понять что плевать они хотели на твою броню и на твой реген от команды. После протестировал авики в этой операции. ВСЕ авики 10 уровня которые завалялись. Немецкие: Треугольники расстреливает "Лоханьи" быстро и весело с ПМК командиром. До первого двухпалубника в радиусе засвета. А таковой будет гарантированно, потому что ни одна авиагруппа не может выжить в заход, итебе придётся либо стоять пустым в углу, либо идти в рукопашную. Советские: Может временами дать прикурить, но повторяет судьбу немецких эскадрилий. Кроме топмачтовых, они "слегка" живут подольше, пока навстречу конвою не приплывёт подмога и ауры пво станут железным занавесом. Британские: Жить могут, а толку? Урона нет. Дай рандом раздамажить половину конвоя, и получается СОВСЕМ не до складов!! Лазио(Авик с ручным пмк) Веселее советского, но без авто пмк любой треугольник быстро провалит задачу на 25 торпед. Самолёты клюют больно, но выходить напрямую на конвой даже в дымах - смертельно для авика. Американские: Чуть выше немецких, но без пмк. Тайхоуй: Единственный (как впрочем во всех операциях) "играбельный"(в хорошем смысле) авик из-за мин и дымов. Также бомбы могут сносить около 50-60к урона по складам что может временами сильно выручать. Но приходится по 3 минуты летать кругами на минах не делая НИЧЕГО чтобы дождаться нужного тайминга и преграждения пути новому конвою. Так же заметил то ли баг, то ли не анонсированный "прикол" что перехватчики перехватывают урон пво на себя, если управляемое тобою звено в радиусе люстры. Не полностью, но черные тучки начинаю бабахать вокруг перехватчиков, а не вокруг твоих например постановщиков мин что сильно помогает вначале летать и набивать разведку. Итог: ОЧЕНЬ малая награда. В одном бою с зелёными бустерами(но без эконома) я на Тайхо набил 243к урона, занял топ-3 место иии... получил 80к серебра. 80!!! Потратив 135к на обслуживание!!! Да я за утопленного китайца в пройгрышной операции получил в два раза больше, не заняв топ, чем здесь! Чего не хватает операции: Дать возможность утопить вторую колонну слева и склады даже после уничтожения конвоя. Либо отдалите точку эвакуации врага на левый нижний угол. Шлифены и Гурфюрсты плывут настолько быстро, что все впадают в панику и сосредоточены только на них боясь провалить игру.

Часть игроков перестала его видеть с тех пор как началась чёрная лихорадка с казино-ящиками. Одни требуют от разрабов объяснений, но получают молчание. Другие спамять в ЦПП, третьи говорят что это балансный апп потому что акустику и так знатно нерфанули лимитом торпеди её стата просела, а кто-то говорит "*** играть с модами". Пока что имхо это скорее баг, хотя и полезный потому что людям это никак не мешает всё так же топить пл с четырёх бочек и залпов Гк. И да, в режиме наблюдателя импульсы все так же "не блеклые"

Немецким лег-перком на реген от разведки,разве что. Против перка седого деда на доп-расходники за гибель "двухдолбодятлов" вашей команды. Ой, ах да, у Б-4 отобрали ремонт не смотря на то что она НЕПОВОРОТЛИВЫЙ КИРПИЧ. Так что к-1 на её воне смотрится теперь ГОРАЗДО привлекательнее, особенно с этим перком. Пл не меньше твоего тактически ох...ет от ситуации, потому что, напоминаю, она нихрена не видит. Так что её возврат на 30-ку это всегда сравнимо "кувалдой по башке". А иногда во всех смыслах, когда какой-нить читер скидывает тебе ГБ прямо на голову ровно в тайминг пересечения отметки с 60 на 30. У всех лодок на перрископе дальность засвета 2км, зато видят врагов не дальше 5-км, что позволяет любому ГАП их палить с поличным. Вот только скорость у них там 10 узлов. В вашем примере к-1 уникальна, с перком капитана у нее скорость аж 14 узлов!!! Потому что нету акустики. Страдайте.

Про Лотаринге тоже самое уже сколько лет говорят?

Во первых, узлов 10. Во вторых, в 14 узлов только к-1 может и только с перком на +10% скорости на нерабочих глубинах. Откуда вы взяли 15 не понимаю.

Который кстати читерно показывает пл даже на 60 глубине.

Если её нет,то поздравляю. У вас она обязана быть! (Если это не последний блиц) Где ваша Союзная ПЛ?! Утонула сама?! И вы думаете я в это поверю? Вот она правда: вы допустили потерю дорогостоящего союзника!, Его гибель будет вычтена из вашего серебра и вам придется страдать 1080 СЕКУНД!!! Потому что именно столько СЕКУНД потребуется, вражеской ПЛ разъяснить вам всю тяжесть вашего поступка игнора помощи союзной ПЛ, которую ВЫ ПОТЕРЯЛИ!!! Нравится такой вариант, "мОляк"?! И-ди-ооооот! не сметь обсуждать описание класса кораблей разрабов!! Скажу прыгать, будешь прыгать! Скажу драться, будешь драться! Скажу ПЛ нельзя увидеть с акустикой потому что "ТИХИЙ ОХОТНИК", не увидишь без спец-инструментария!! Я ясно излагаю? Любая ПЛ должна понимать, что стоит ей начать сонарить вне половины радиуса пво союзных кораблей, и это будет самый грустный день в её коротенькой жизни!!!

Вы забыли про Альянс. Он по сути очень в балансе. Своей универсальностью расплачивается прочкой.