LAVR14

Вот когда тебе новый японский авик будет методично ставить мины по курсу твоего дирижабля, то я посмотрю, как ты всю игру приведешь в зоне контроля дирижабля! Тебе просто не дадут его сопровождать. А если у вас АВ обычный, то это прямо сразу игра в одни ворота. И сейчас такое считается совершенно нормальным. А ты всё про какие-то награды пишешь.

Торпеды тоже знаете ли сбрасывают раз за разом, однако они то ваншотят. В нынешнем виде эти мины-хлопушки вообще не нужны. Никому. В том числе и авиководам, задонатившим на эти распиаренные японские авики.

Сейчас мины очень слабые. Толку от них мало. А шуму из-за них слишком много. Это какие-то хлопушки, а не мины. Покажите мне как фулловый ЛК заходит на минное поле и там от мин гибнет. Нет такого. У страха глаза велики.

Вы обратились в технический раздел форума. А раз так, то выполняйте Правила этого раздела и выкладывайте указанную там техническую информацию. Тогда вам попробует помочь модератор. Можете написать заявку в ЦПП, приложив к ней вышеуказанную техническую информацию.

Вы еще о восстании на крейсере "Очаков" вспомните. И потребуйте исторического командира - лейтенанта Шмидта.

Посмотрите в wiki статью про балансироащик. Насколько я знаю в правилах ничего принципиально не изменилось и статья правильно отражает ситуацию. Балансироащик работает с теми игроками, кто оказался в очереди в бой. Если их мало, а ждут уже долго, то в бой пойдут те кто есть и на том, что им из кораблей хочется. Если ваши союзники плохо играют, то при чем тут балансировщик? В нём не встроена защита от ду-раков.

Вы этим своим 1млрд серебра вообще никого не удивите. От слова "совсем". У людей бывало и гораздо больше. На аукционах кое-что порастратили. Но не так уж и много. Так что копите себе серебро сколько угодно. Потом поймете, что его и девать то особо некуда.

Если вы применяете автопилот менее 25% времени продолжительности боя, то и не будет к вам претензий. Читайте Правила игры, пункт 5.4.1. Там прямым текстом написано про минимальное пройденное расстояние. Я в этой теме уже выкладывал цитаты из Правил игры.

Не накажут. Игрок имеет полное право просто кататься по карте и любоваться окрестностями, рыбками, островами и наслаждаться прекрасной графикой. Тогда его корабль должен пройти за бой определенное расстояние. Какое именно разработчики не раскрывают. Нельзя просто остановить корабль и уйти от экрана. Нельзя просто направить корабль куда то в синюю линию, корабль там остановится и перестанет отсчитываться пройденное расстояние. Есть автоматическая система борьбы с неспортивным поведением (СБНП). Вы включили автопилот - она включила отсчет времени его использования. Корабль перестал двигаться? Система по окончании боя просто определит пройденное расстояние и сравнит его с контрольными цифрами. Все довольно просто. Седой писал, что достаточно просто пользоваться обзорной камерой. Той, что над кораблем поднимается. Но я смотрю люди пишут, что осматривались по сторонам, но их все равно наказали. На мой взгляд, система работает как то криво. Одни активные действия игрока учитывает, а другие - нет.

Вы описываете другие ситуации. Здесь люди пишут о том, что они всего лишь включили автопилот. А их за это наказали. А они так поступали до этого годами и без всяких последствий. Они не бросали команду.

Может и есть. Но зачем в эти цифры глядеть? Когда торпедоносцы атакуют корабль прекрасно виден зеленый сектор. По нему и наводят самолеты.

Под водой эта зеленая зона есть для акустических торпед. К тому же появляется сообщение "торпеды не успеют взвестись".

Дело в том, что в игре много условностей и допущений. Снаряды здесь летают вовсе не по баллистическим траекториям из реальной жизни. А так, как хочется разработчикам. Так что все эти ваши расчеты будут заведомо не верны. Вы можете разве что пойти в тренировочную комнату и там потренироваться в стрельбе из разных орудий. А потом что-то в бою прикидывать на глазок.

Во всех приведенных вами примерах упоминается применение автопилота. На нем вот прямо свет клином сошелся! А если на мгновение представить, что если бы этого автопилота и вовсе не было (хотя бы на определенных классах кораблей - на всех, кроме авианесущих), тогда что? А тогда бы, во всех вами упомянутых случаях, игроки бы делали ровно то что и делали, но не смогли бы применить автопилот и не получили бы наказания. Все свелось к простой формуле: есть автопилот - есть проблемы, а нет автопилота - и проблем нет! Вообще то очень даже следует указать в Правилах игры прямым текстом, что применение игроком автопилота - это передача управления кораблем от игрока самой игре и поэтому такое применение ограничено по времени в течение боя. Ну или укажите какие именно действия должен выполнять игрок при движении корабля на автопилоте, чтобы не подвергнуться наказанию за досрочный выход из боя. В настоящее время есть только комментарии разработчиков о применении автопилота (я видел комментарии Седого), но они были сделаны уже по фактам наказания игроков.

ТС создал тему с конкретным вопросом. Но в теме он больше не появлялся. Ответа на его вопрос как не было, так и нет. Если ТСу тема не нужна или стала не интересна, то почему тему не закрыли вовсе? Я вообще никогда не видел на форуме сообщений от злостных и убежденных АФК, действующих абсолютно умышленно. Я даже не уверен, что они действительно существуют. Никто не пишет сообщений типа: "Я как афкашил, так и буду афкашить! Нас много! На каждом километре! В каждом бою! Всех не забаните!" Наказание за АФК получают совершенно другие игроки. Первый тип. Это игроки с техническими проблемами. Они были, есть и будут. И никакими наказаниями избавиться от них невозможно. Прежде всего потому, что в игре вот такая техническая политика. Все знают какая. Второй тип. Это игроки, применяющие автопилот без оглядки на измененные Правила игры. Эти игроки зачастую применяли автопилот годами и им за это раньше ничего не было. А теперь их начали сурово карать только за то, что они играют в привычном для себя стиле. Произошло нагнетание мощной волны негатива между игроками и разработчиками. Причем на достаточно ровном и пустом месте. Зачем это нужно разработчикам? Я не знаю. Я полагаю, что все закончится тем, что появятся глобальные модераторы, напишут, что тема скатилась во флуд и просто ее закроют. Я не вижу в теме ничего удивительного и главное нового.

Взято отсюда.

Если что-то кажется, то надо креститься! )) Есть Правила игры. Там четко указано - что такое досрочный выход из боя с точки зрения разработчиков. Свою точку зрения они менять не намерены. Комментарии по этому вопросу разработчики уже давали. Так что не надо включать вашу логику. У разработчиков она своя. И вы их не переспорите.

В бездействии как таковом вас не обвиняли. Ваши успехи в бою не позволяли это сделать. Вас каждый раз обвиняли в досрочном выходе из боя. В таких случаях никакие ваши достижения в бою не являются смягчающими обстоятельствами. Пишите заявку в ЦПП и решайте технические проблемы с их помощью. За вас эти проблемы все равно никто решать не будет.

Вы ролик смотрели? Там очень много рекламы Кораблей. Ясно, что Жуков это делает по договоренности с Лестой. Ну а что в этом удивительного? У Жукова большая аудитория. Направить на нее свою рекламу Лесте очень даже выгодно. История техники - весьма специфический раздел исторической науки. Когда гражданский историк начинает рассуждать об истории военной техники, то ляпы неизбежны. У Клима Жукова нет технического образования. И нет соответствующих консультантов. В этом, конечно, большой минус.

Спасибо, что дали эту информацию на форуме. Клим Жуков имеет университетское образование. Закончил истфак. Работает как публицист. Снимает видео, в которых излагает свое мнение по тем или иным историческим вопросам. На мой взгляд, он излагает вполне научные факты. В Лесте его попросили сделать небольшую лекцию научно-познавательного содержания, ориентированную на обычных людей, а не на профессиональных историков, занимающихся научной деятельностью. Я уверен, что абсолютное большинство игроков не знало и не знает те факты, которые Жуков изложил в своей лекции.

Разработчики могли бы чисто технически ограничить по времени применения (или вовсе убрать) возможность применения автопилота на всех классах кораблей, кроме АВ. Но они почему-то предпочитают карать игроков за нарушения, которые совершены вовсе не преднамеренно и когда сама возможность совершать такие нарушения создана искусственно. Я не понимаю - зачем нагнетать негатив в отношениях с игроками, когда его можно легко избежать.

Мне жаль вас, дружище. Вы далеко не первый, кто попался на применении автопилота. Я никому не рекомендую применять автопилот на всех классах кораблей, кроме АВ. Там игрок управляет самолетами и применение автопилота признано оправданным. В остальных случаях просто о нем забудьте от слова "совсем". Считается, что при движении на автопилоте кораблем управляет игра, а не игрок. А Правила игры требуют от игрока активно управлять своим кораблем на протяжении не менее 75% времени продолжительности боя. Поскольку игрок заранее не знает время продолжительности конкретного боя (а это совершенно не обязательно все 20 минут), то игрок не может заранее знать как долго он может применять именно в этом бою автопилот. В принципе, можно идя на автопилоте стрелять в божий свет как в копеечку или крутить обзорной камерой, но это как вы понимаете мало кто делает. Вас на самом то деле обвинили не в бездействии как таковом, а в досрочном выходе из боя. Вы слишком долго шли на автопилоте (см. выше). Настоятельно рекомендую еще раз внимательно прочитать Правила игры.

Суровым мужчинам и опытным игрокам предложенный вами режим довольно быстро наскучит. Ползать среди минных полей, собирая сундуки ради прокачки кораблика начиная с 1-го уровня - это в лучшем случае развлечение для новичков. Вот и верните режим с дирижаблями в виде отдельного режима, в котором можно не обращать внимание на проальфу, урон и чистый опыт.

Предложенный вами режим чем то сильно напоминает тот шуточный режим с ванной и надувными уточками. Для развлечения детишек вполне сойдет.

База может быть достаточно большой, а не какой-то точкой на карте, вокруг которой все и вертится. Базу могут защищать несколько кланов. Как и нападать на нее. Как карту нарисуете - так и будет. В операциях же есть варианты как с защитой базы, так и с атакой базы. ТС в принципе то ничего уж такого нового не изобрел. Что-то подобное было в небезизвестной игре Navyfield. Там раз в неделю включали режим защиты базы. Нападающим было необходимо провести на базу десантные корабли в достаточном количестве и высадить десант для захвата базы. В этом нет ничего уж такого особо удивительного и главное нового!