LAVR14

Вам ответят, что ПЛ в балансе, а угодить одновременно абсолютно всем приобретателям кораблей совершенно невозможно - всегда кто-то будет недоволен.

Баланс приоритетов регулируют разработчики. Им виднее каким из премкораблей в данный момент ущемить возможности в игре, а какие поставить в приоритеты.

Заметьте - хорошо продаваемая имба. И кто последним её купил - тот и молодец. )) И достоин всяческого поощрения.)) Никто не будет сейчас усиливать ПЛО и мешать росту продаж ПЛ. Играйте по-многу Донатте богато. Насколько позволит вам Ваша зарплата. А если ПЛ в игре жить не позволит, Так вы не живите, Никто не неволит.

А должны были спросить? Вы прекрасно знаете условия ивента, там нигде нет ни слова об обмене физических призов на игровое имущество. Не нужны Вам такие призы? Не берите их вовсе.

Из-за статки какого-то одного игрока нельзя делать такие выводы. Все игроки на каких-то классах кораблей играют лучше, чем на других. Допустим, человек плохо стреляет из ГК, так что же теперь ему и не играть вовсе? А вот для таких игроков и сделали ПЛ. Вы хотите получать пачку обычных торпед с кинжальной дистанции? Так это сколько угодно, всегда пожалуйста! В игру ввели премиумную ПЛ за ОИ - это U-4501. Лодка скоростная, под водой ходит на 36 узлах. Имеет хорошие акустические торпеды. Так что вскоре вас запиликают вусмерть! И никто не станет сейчас усиливать меры противодействия ПЛ. Люди честно задонатили, получили новую игрушку и имеют полное право наиграться вволю, наслаждаясь сгоранием стульев у противников. А ещё через месяц выходят из раннего доступа в широкое пользование советские ПЛ. Там 10-ка - это К-1. Она великолепно наносит удары, особенно обычными торпедами с мощной БЧ. Массовые батхерсты будут обеспечены. Ну и опять же - подводники на новеньких ПЛ имеют право насладиться игрой без дополнительных помех. А иначе никто из них потом донатить не будет.

Пишите заявку в ЦПП и приложите к ней реплей боя. Без реплея вообще не о чем разговаривать. Иначе вы вообще никому ничего не докажите.

Ну, это смотря какой там авиковод сидит и станет ли он именно вашим кораблем в этот момент заниматься. Хотя если АВ в одном отряде с ПЛ, то вполне может и заняться именно вами. Такое вполне может быть.

Авиководов пытаются привлечь и побудить приобретать новые АВ с возможностью ставить минные поля. Которые теперь и уничтожить то нельзя. А тральщиков в игре нет. Мины сами по себе очень слабые (какие-то хлопушки!), но могут вызывать затопления. Таким образом игроков побуждают массово приобретать флажки, сокращающие время устранения затопления. А чего на них смотреть то? Они придумали (в коммерческом отношении) очередную простенькую двухходовую комбинацию. В этом нет ничего уж такого особо удивительного и главное нового. Такие минные банки вполне могли бы ставить ПЛ. Были же в реальном мире подводные минные заградители. Вот только в игре минные поля почему то видят и противники. Если они будут видеть и минные банки, то вводить их в игру бессмысленно. Такую группу мин только ленивый не обойдет.

Вы конечно можете обратиться в ЦПП. Однако они тоже попросят предоставить техническую информацию. И я очень сомневаюсь, что они станут удаленно копаться в вашем железе. Так что вызывайте мастера и разбирайтесь с его помощью. Вот только мастера бесплатно не работают. Допустим, что для 100000 игроков эти действия простые. А для 100 игроков - нет. ТС входит в их число. Ему лень разбираться. Вот только потом пусть не жалуется, что разработчики не смогли ему помочь. Пусть нанимает специалиста, который ему все растолкует, а заодно и Game Check сделает.

"Охотник" - ЭМ 5 уровня и к 6-ым уровням он попадает далеко не всегда, а еще реже там оказывается ПЛ, которые как известно начинаются с этого 6 уровня. Так что отсутствие ГБ на "Охотнике" не очень критично. Есть и другие ЭМ без ГБ.

Его лично пиарить не имело смысла, он давно умер. Причём в жуткой нищете. А вот на его подвиге очень даже многие сами пиарились. И ещё как! Вот поэтому имя Маринеско и на слуху. Спроси большинство игроков о советских подводниках, они если и вспомнят, то почему-то именно Маринеско. Я уверен, что при введении в игру капитанов подводников надо не с Маринеско начинать. Там и без него есть кого вспомнить.

Если ваше предложение воспринимать всерьез, то вы по сути то предлагаете довести игру до абсурда и очень толсто намекаете на ПЛ и дирижабли. Так что давайте лучше оставим ваши предложения на уровне юмора, хотя и не очень тонкого.

Потому что чисто технически это достаточно сложно и не делается мгновенно. Впрочем, если вы докажете разработчикам, что имеется достаточное большое количество игроков, желающих перейти на кириллицу и, главное, они реально готовы заплатить за это большие деньги, то разработчики, скорее всего, примут ваше предложение. А если такие новшества нужны только вам, а остальным игрокам до этого и дела нет, то никто такой лишней работой заниматься не будет.

О методах оплаты см. тут. В том числе и об отключенных методах.

Вам от этого легче? Вы заявку то в ЦПП все равно напишите. Там вам помогут. В раздел "Технические вопросы" заявку пишите.

Вы для начала Правила технического раздела форума изучите и предоставьте указанную там техническую информацию. Ну, раз уж в этот раздел форума пишите. Можете сразу заявку в Центр поддержки пользователей написать, приложив к ней вышеуказанную техническую информацию. Оттуда обязательно ответят. Но не мгновенно. Игроков много и все лезут с просьбами и жалобами. А сотрудников гораздо меньше, чем игроков. Так что придется подождать.

Такие предложения лучше было бы излагать во флудилке. К ним всерьез относиться невозможно. Потому как это сплошной юмор.

Если из состава Балтфлота, то например, Матиясевич. Вот это был действительно достойный человек и настоящий герой. Почему бы не начать с него? Почему надо хвататься сразу именно за Маринеско? Его просто распиарили чрезмерно. Только поэтому его имя на слуху.

А разве кто-то собирался вводить в игру такого капитана? Героических командиров ПЛ было много. Про Маринеско просто слишком много писали в СМИ. Личность далеко не однозначная, с весьма и весьма сложным характером. Во многом - далеко не образец для подражания. Хотя удача повернулась к нему лицом. Подвиг, разумеется, был.

А этот мусор разве нельзя продать?

А мне это уже давно надоело. Я бы просто прекращал доступ в игровой чат в конкретном бою тем игрокам, чьи корабли уничтожены. Незачем в чате срач разводить.

У К-1 веер торпед шире, чем у Гато, но дистанция взведения торпед существенно меньше. В том числе и для альтернативных торпед большой мощности. Есть довольно большой шанс попасть такими торпедами в ЭМ, идущий на сближение с ПЛ. Гато вынуждена в такой ситуации переходить на слабые акустические торпеды. К-1 имеет очень слабые акустические торпеды, которые больше похожи на учебные. Ими разве что вдогонку по уходящей цели стрелять.

Если фраг сам идёт в руки, то его надо избегать, что ли? Чем больше утопим, тем лучше. Никто не заставляет эсминцеводов ходить в лобовые атаки на мощные ПЛ. У тех, кто это не понимает , пусть горят стулья.

Тогда К-1 рискует прославиться как убийца эсминцев. А в игре беспощадно нерфят всё, что мешает играть ЭМ. Потому как они священные коровы. )) Такое впечатление, что не только Гато, а вообще любые ПЛ противника нормально играть не смогут. Их будут постоянно высвечивать "Подводным поиском" с К-1 и беспощадно бомбить все, кому не лень.

Пока что я вижу, что К-1 как противолодочная ПЛ хуже Гато. К-1 за счёт короткой дистанции взведения торпед может иметь преимущество при атаке быстроходных и подвижных целей. Особенно с носовых ракурсов. Но урон от акустических торпед мал настолько, что они уже почти что учебные. Преимущества К-1 выглядят весьма ситуативными. Однако, ваша информация меня заинтересовала и я постараюсь получить К-1, чтобы проверить её в игре. Мне представляется, что К-1 может служить альтернативой Гато. Но не заменит её в игре и не станет однозначной убийцей Гато.