LAVR14

Лично мне ЦПП как раз очень хорошо помогал. Возможно потому, что мы с ними понимали друг друга. Что касается знакомых, то форум то для чего? Неужели через форум нельзя найти игроков из своего региона хорошо знакомых с компьютерной техникой? Наверняка среди них есть хорошие специалисты, которые могут помочь. Форум то как раз и помогает налаживать контакты между заинтересованными людьми. Это уже от человека зависит - умение налаживать связи и заводить друзей. И не нужно для этого каких то огромных денег. А вот под лежачий камень вода не течет. Лично я в свое время договорился на работе со знакомыми и мне отдали списанный компьютер. Потом я нашел (по советам знакомых, в том числе и с форума) опытного специалиста и он мне наладил железо. Ему я оказал некоторые услуги уже по моей профессии. Вот как то так. Не все делается исключительно за деньги. Кто хочет решить проблемы - тот их и без денег решит. А кто не хочет - будет бесконечно отговорки придумывать. Честно говоря все эти АФКашники очень надоели. Ну если не в каждом бою, но в 3 из 10 обязательно такой попадается. Почему то это здесь считается нормой и наказывается очень мягко и чисто формально. Я бы предложил ввести систему штрафов в дублонах - за право войти в игру вот после , допустим, 10 таких зависаний в течение недели. А нет дублонов - не играй. Количество желающих зависать на своих калькуляторах сразу бы резко поубавилось. Вот я уверен, что многие бы быстро свое железо отладили. Да зубами бы скрипели, но регулярно платить штрафы никому не охота. А публика эта, как вы сами пишите, далеко не вся уж такая нищая и на технику (со всего лишь с проблемами в настройках) у них денег хватает. Как ускорить загрузку - это чисто техническая задача и она вполне решаема. Для игры в Корабли совершенно необязательно иметь SSD-диск. Тут надо смотреть по конкретному случаю. Если уж на то пошло, то в свое время я покупал комплектующие на том же avito по смешным ценам, вполне доступным. Ну да, это были б/у и был некоторый риск, но все работало. А чтобы их оплатить мне было достаточно дополнительно поработать пару дней. Вовсе не требовалось ради такого заработка работать на износ вот прямо месяцами и годами.

Тоже верно. Интересно много ли таких "зернышек" собирают разработчики на бескрайних полях интернета в России и СНГ? И стоит ли овчинка выделки? Потому как все эти вечно зависающие АФКашники безмерно нервируют нормальных игроков и приучают их к мысли, что надо уходить из игры. Гоняясь за сбором зернышек можно легко распугать состоятельных игроков. Я не думаю, что большинство технических афкашников сидят в каких то глухих дырах, где постоянно отключают электричество, а хорошего интернета отродясь не было. Ну а как за довольно скромную сумму собрать компьютер вполне пригодный для Кораблей - об этом часто писали на форуме. Все эти куркули, прикидывающиеся нищими с калькуляторами, на вод_ку тратят гораздо больше, чем требуется для сборки такого железа.

А не проще ли ускорить загрузку боя? Может быть наконец просто не пускать их в игру? Повысить системные требования? Слабое железо и плохой интернет? Не можешь улучшить? Ну так не играй и другим играть не мешай! Зачем разработчикам нужны такие игроки? Они же наверняка практически не донатят? Интересно, а на зарубежных серверах тоже такая картина? Или только в России и СНГ?

В любой команде в коопе есть игроки, играющие лучше ботов. Ну пусть таких минимум 1 или 2 на команду, но такой игрок топит ботов пачками. Вот и победы. А остальных боты бы быстро уничтожили. Мне боты нравятся больше игроков. Боты никому не хамят. Они тихие и вежливые роботы. Многим игрокам стоит брать с них пример, особенно в плане общения. А в ПБ на ботах можно тренироваться при действиях на ПЛ. Что и требуется.

Однако они топят вполне себе живых игроков. А непобедимые боты вообще никому не нужны.

Да, ботов хватает. Они действуют грамотно, воюют умно и гораздо лучше большинства игроков! При этом боты не пишут в чате всякую ерунду.))) Игроки не хотят играть в ПБ на КР и ЛК.

Предлагаю в режим Подводного боя пускать только тех игроков, кто полностью просмотрел обучающее видео по игре на ПЛ и против ПЛ. Игроки новости не читают, никакие видео не смотрят, на форум не заходят. А потом толпами лезут в режим ПБ и воют в чате, что совершенно не понимают как играть на ПЛ и как - против ПЛ. Это не бои, а сплошной хаос! У многих тут же пропадает желание играть с ПЛ. Это тестовый эксперимент режима ПБ с заранее известным отрицательным результатом. На Хэллуинских ПЛ все было гораздо проще и такое тщательное обучение игроков не требовалось. Теперь все не так! Господа разработчики, вы сделали слишком сложную игрушку. Ну нельзя же всех игроков мерять по себе. Народ желает играть и развлекаться, но только не учиться играть! Средний игрок ЦА наверняка на заявление:" Изучи игру на ПЛ или мы тебя расстреляем!", ответит:"Расстреливайте, но я ничего учить не буду!"

Разработчики делают виртуальные игрушки. И предоставляют игрокам услуги развлекательного характера. Одним людям нравятся одни игрушки, а другим - другие ... Историчность в игре весьма и весьма условная. Она используется только в рекламных целях. И да - в игре полно совершенно неисторичных игрушек. Но полно игроков, которым они нравятся. Разработчикам абсолютно все равно кому продавать свои изделия. Главное - чтобы их покупали как можно больше. А уж любитель историчности задонатит или нет - это не имеет никакого значения. Вы, главное, играйте как можно чаще и больше донатьте. А остальное приложится. ))) Ну почему же нельзя? Ругать конкурентов как раз можно. ))))

Спасибо Вам, Джедай! Один вы о нас неразумных и думаете денно и нощно! В принципе, то что вы пишите правильно. Но ЦА это все равно не поможет. ПЛ слишком сложны для игрока со скиллом ниже среднего. Трудно таким к ПЛ приладиться. Не будут они напрягаться. Народу надо пиу-пиу как было на Хэллуине. А им предлагают какой то скиллозависимый класс кораблей. Причем сильно скиллозависимый. То, что вы делаете одной левой, обычный игрок и двумя руками не сделает. И никакие ваши буквари не помогут. Вы мне все больше напоминаете старого воина из "Бородино" Лермонтова: "Да, были люди в наше время! Не то, что нынешнее племя ..." Есть новая игрушка - ПЛ. Ей надо заинтересовать игроков, чтобы играли и донатили. Я не знаю на какое количество игроков, остро желающих играть на ПЛ, рассчитывают разработчики. Если тысяч 5 или 10 на всех серверах, то может быть и найдут таких. А вот 100 или 200 тысяч - это вряд ли. Насколько я помню на бета-тест ПЛ было подано порядка 100000 заявок. Сколько из этих людей захотят и дальше играть на ПЛ, а сколько поиграв пару раз плюнут и бросят - вот вопрос. Ну а на остальных игроков надежда слабая. Они просто мимо проходили. Им все эти обучающие игре на ПЛ видео - до лампочки. Их никаким калачом на ПЛ не заманишь.

Вообще то для того, чтобы купить вполне приличный компьютер, способный тянуть Корабли на средних и даже высоких настройках графики, вовсе не нужно очень много денег. Этот вопрос уже много раз обсуждался на форуме. Но многих игроков просто жаба душит. И они хотят, чтобы игра великолепно работала на их калькуляторах. А вы этих куркулей, прикидывающихся нищими, призываете к классовой борьбе. Ох и не хотел бы я с ними оказаться на баррикадах! Продадут они революцию с потрохами!

Ну вы хотя бы тему то сперва прочитайте, а уж потом пишите. Сыграйте один бой или перезайдите в игру. И будет вам жетон.

Так я же не устраиваю истерику по этому поводу. Я сообщил об обнаруженной накладке и спокойно ее преодолел. Я же не ору из-за этого на весь форум, что ПЛ дерь-мо и весь проект надо закрыть! Джедай шустро работает! Учитесь! Полезное видео для новичков - р-р-раз и готово! (Одна бессонная ночь рядом с внуком, увлеченным игрой?! Ха! Да Джедаю это запросто!) Вообще то скилловый игрок с легкостью играет на любом корабле и с некоторым трудом на любом бревне, которое и кораблем то не может быть даже в принципе! Но дело в том, что ЦА очень далеко до Джедая. А он сам страшно далек от народа! )))

Вчера мне тоже дали жетон просто когда я зашел в игру. А вот не должно быть никаких задержек!

Сыграйте один бой. Хотя бы в кооперативе. И жетон появится.

Сегодня я зашел в игру, а жетона на ПЛ нет! Как это понимать? Вчера заходил (в клиент! а не в бой!) и жетон сразу появлялся. Вот здесь https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/submarine-battles/ четко написано: "Чтобы самому «пересесть» на подводные лодки — копите жетоны подлодок. Жетоны начисляются за первый вход в игру каждый день в период проведения Подводных боёв. Обменивайте жетоны подлодок на случайные наборы в Адмиралтействе: в одном из семи случайных наборов — три арендных подлодки на 21 день с особыми командирами с 19 очками навыков, а в остальных — по 500 ед. угля." Там нет ни слова о том, что надо сыграть хотя бы один бой, чтобы появился жетон! Я сыграл один бой в кооперативе и жетон появился. Даже в наборах показали, что завтра мне дадут ПЛ! Наверное в лесу медведь сдох! Не иначе! (Или сразу 100500 медведей сдохли?!) Это ж надо! Полгода меня не пускали на бета-тест ПЛ (хотя я подавал заявление!), а тут наконец то дадут ПЛ! )))) (То что ПЛ давали на Общем тесте - это я знаю! Мне этого мало! Меня до этого очень долго только дразнили игрой на ПЛ, а другие игроки наслаждались игрой на них!)

У меня такое впечатление, что в самую первую очередь ПЛ выдали тем, кто не умеет, не хочет и не будет на них играть. В бою поведение ПЛ совершенно хаотичное. Люди просто не умеют даже кнопки нажимать. А от них требуется осмысленное управление ПЛ и умение как поражать цели, так и уходить от ударов ЭМ и КР с глубинными бомбами. Очень похоже, что новые ПЛ слишком сложны для многих игроков. Во всяком случае на них не так то просто играть и нельзя прямо сразу набивать дамаг. Это вам не новые авики. Многие игроки даже новости не читают. Они не знают каким КР выданы глубинные бомбы. В чате ругань типа - жму на G, а где глубинки? Толковые подводники попадаются, но редко. Возможно, со временем их будет больше, но многие не захотят играть на таких ПЛ. Они слишком сложны для ЦА. У нас уже есть сигнал "прошу помощи с ПВО". Имеет смысл ввести сигнал "прошу помощи с ПЛО". Вероятно, имеет смысл рассмотреть возможность введения новых модернизаций с целью упарывания кораблей именно в ПЛО (по аналогии с ПВО). Кораблям разных наций можно было бы дать разные по эффективности глубинные бомбы и шумопеленгаторы. Возможно, рассмотреть вопрос с введением в игру реактивных бомбометов для прицельного бомбометания по местам обнаружения ПЛ.

Вы не кипятитесь и не лезьте в бутылку! Вроде бы все просто - книга Каверина не о технике, а о людях и их героических подвигах. Вы же зачем то сосредоточились на выискивании у Каверина каких то нестыковок в тексте. И делаете вывод о полете Сани Григорьева на английском самолете. Да Каверину и в голову не приходило исподволь прятать в тексте такую мысль. Он описал ратный подвиг героя своей книги. А информацию о самолетах Каверин почерпнул из своих бесед с полярными летчиками и их рассказов. Он что-то записывал, что-то старался запомнить. А на что-то мог и внимания не обратить, потому как это его не интересовало. И написал как сумел. А написал он очень хорошо! И не нужно искать в книге "Два капитана" то, чего там нет. Ну нельзя хдожественное произведение рабирать как статью в газете или как научно-технический текст. А вы прицепились к каким то съемным пулеметам, дискам, спасательным лодочкам ... Да не имеет это все для сюжета книги никакого значения. Мог ли советский летчик Саня Григорьев летать на английской машине? В принципе - мог. Но эта мысль даже и в голову не приходила ни самому Каверину, ни читателям его книги. Они были захвачены осмысливанием сюжетных линий и повортов, а вы тут о каких то технических подробностях все пишите и пишите. Ну, кому что ... По-моему вы в тексте художественной книги Каверина каких то мелочей наковыряли и упиваетесь этим до самозабвения. Оружие - это всего лишь инструмент для убийства людей. Главное не в нем, а в том - в чьи руки оно попадет.

А на Ил-4 не было надувных спасательных лодок? А на Ил-4 нельзя было снять пулеметы и выкинуть их за борт? Летчики выкидывали за борт все что только можно, лишь бы облегчить самолет и дотянуть до берега. Седов арендовал у зверопромышленника В. Е. Дикина старую парусно-паровую шхуну «Святой великомученик Фока», бывший норвежский зверопромысловый барк «Гейзер» (норв. Geyser) 1870 года постройки. Для нужд экспедиции Брусилов за 20 тысяч рублей приобрёл в Великобритании паровую шхуну (трехмачтовую баркентину) «Бленкатра», остававшуюся, несмотря на 45-летний возраст, в хорошем состоянии. Те факты, что они применяли для нужд экспедиций иностранные суда никак не влияет на величие их подвигов! А повод перечитать хорошую книгу всегда найдется. Каждый читатель в хорошей книге находит что-то для себя. Вот вы нашли "Хэмпден" ... Я думаю, что по сюжету там вообще не имеет значения какой именно был самолет. Воюют не самолеты. Воюют летчики. Подвиги совершают люди, а не техника.

В главе 8 сказано: "Жаль, что я не могу нарисовать ту довольно сложную фигуру, которую мне пришлось проделать, чтобы сбросить торпеду по возможности точно. Это была восьмерка, почти полная, причем в перехвате я произвел две атаки – первая была неудачной." Спрашивается - мог ли Торпедоносец "Хэмпден" Н.Р.52 ТВ Мк.1 нести две торпеды? Потому как первая прошла мимо рейдера? Насколько я знаю - не мог. Он нес одну торпеду в бомболюке. Причем советские авиаторпеды были длиннее английских и пришлось переделывать створки бомболюков. А вот советский торпедоносец Ил-4Т как раз мог нести 2 торпеды. Автор романа Вениамин Каверин написал сценарий для фильма "Два капитана", вышедшего в 1955 году. В фильме четко показано, что были сброшены две торпеды, причем они были на внешних подвесках. Другое дело, что лететь на поиск рейдера в перегрузочном варианте (с 2 торпедами) - это как то сомнительно. Так летали на уже обнаруженные цели. Четвертого члена экипажа (стрелка) могли не брать на борт, так как не предполагалась встреча с вражескими истребителями в районе цели. Вообще то надо было максимально облегчить самолет, чтобы была возможность полета на большую дальность. Торпедоносец "Хэмпден" Н.Р.52 ТВ Мк.1 имел меньшую дальность, чем Ил-4Т. Так что посылать именно "Хэмпден" в поиск рейдера - это худшее решение, т.к. имелись Ил-4Т у которых и скорость, и маневренность были лучше. На мой взгляд Каверин вообще не делал в своей книге акцент на тип самолета. Я думаю - он подразумевал, что Саня Григорьев летал на советском самолете. А то что какие то детали не совпадают, ну так Каверин не авиационный специалист и в общем то ему все равно. Вот здесь http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/samolety_mira_2000_02/p9.php указано: С торпедным вариантом «Хэмпдена» познакомились в СССР, когда в 1942 г. самолёты Королевских ВВС прилетели в Мурманск, чтобы отсюда выполнять полёты по защите конвоя PQ 18. В состав английской авиагруппы вошли: подразделение фоторазведчиков «Спитфайр» и «Москито», несколько летающих лодок «Каталина» и торпедоносцы «Хэмпден», которые были представлены двумя эскадрильями (144-й и 445-й). Перелёт этих торпедоносцев с аэродрома Лыохарс в Шотландии прошёл с очень большими трудностями. Дозаправившись на базе Самбург (Шетландские о-ва), тридцать два «Хэмпдена» 4 сентября взяли курс на Мурманск. Попутно в пустые фюзеляжи самолетов погрузили запасные части для поставленных ранее в нашу страну истребителей «Харрикейн». Дальности загруженных самолётов едва хватило, чтобы достичь ближайшего советского аэродрома. На сложнейшем маршруте английские экипажи столкнулись как с непогодой, так и с вражескими самолётами. Три «Хэмпдена» были сбиты над Финляндией немецкими истребителями. Два торпедоносца разбились в Швеции: один – из-за отказавшего мотора, а другой в тумане врезался 8 гору. Ещё один экипаж потерял ориентировку и, сев на вынужденную посадку в Финляндии, попал в плен. Когда уцелевшие торпедоносцы появились над территорией СССР, неприятности продолжились. Из-за тумана один «Хэмпден» сел на фюзеляж в Кировской области, а другой под Кандалакшей налетел на пни и был полностью разбит (экипаж, к счастью, не пострадал). Последний потерянный «Хэмпден» помогли сбить советские истребители, приняв его за Bf 110. Подбитый торпедоносец сел на воду, а среди погибших оказался нижний стрелок. Все «Хэмпдены» вошли в состав 24-го минно- торпедного авиаполка (24-й МТАП) ВВС Северного флота. Состав полка получился смешанным: первая эскадрилья имела 9 торпедоносцев ДБ-ЗФ, а вторая и третья получили по десять «Хэмпденов». ****** Вот и получается, что если следовать сюжету книги Каверина, то командование полка имело возможность послать на поиск немецкого рейдера именно Ил-4 (ДБ-3Ф). А уж добивать рейдер могли послать и "Хэмпдены".

Ну так сделайте милость - не играйте на ПЛ. Всего и делов то! Но я процентов на 99 уверен, что таким как вы в режиме подводный бой вот прямо сразу (из первого же контейнера!) выдадут ПЛ и командиров к ним. А таким как я ... покажут ... стримы, на которых раздутые от гордости люди, не знающие даже какие кнопки нажимать, будут нас поучать как надо играть на ПЛ! ((((

Ну то есть тестеры хотят посмотреть то, чего у НИХ нет на ИХ основе. А это многие прокачиваемые корабли. И, по мнению ТС, им на это не хватает серебра. Только и всего. Я так понял, что ТС хочет придти на тест и перепробовать все доступные там корабли за время одного общего теста. Речь не идет о кораблях, которые на тесте недоступны по желанию разработчиков. Никто и не требует их непременно выставлять на тест. Хозяин - барин, что хочет - то и выставит.

Меня лично 20 миллиардов серебра на тесте не смущают. Вы напишите конкретно - какие именно корабли вы (или ваш приятель) хотели бы приобрести на тесте и сколько это стоит в серебре. Подозреваю, что разработчикам как то и в голову не приходило, что полмиллиарда серебра - это мало. Просто больше вот никому не нужно, а вам - нужно. Вы слишком особенный. Лично мне на тесте серебра вполне хватает. Там опыт нужно еще заработать, хотя его и помногу дают за бой. По-моему ТС не об этом спрашивал. Он хочет посмотреть все прокачиваемые корабли. Но ему почему-то серебра на это не хватает. На тесте не все корабли открыты и некоторые недоступны. Но те что открыты то для доступа - почему же нельзя смотреть то? Очень даже можно. Такое впечатление, что ТС спросил про Фому, а вы ему отвечаете про Ерему!

Еще как могут! Ну, вы губы то не раскатывайте. Награда, действительно, символическая. Но, вероятно, надежда на то, что игроки просто из любопытства будут пробовать играть в режиме Подводный бой. Надолго ли хватит этих любопытствующих и много ли их вообще будет - вот вопрос! Придумали какие то жетоны ... контейнеры ... Вот чего только не придумают, лишь бы не давать игроку играть на ПЛ! А люди то именно из-за этого в режим ПБ и заходят! А им там облом! А они плюнут и больше заходить не будут, тогда что? Многим игрокам эти ПЛ не очень то и нужны, не очень! Ну, покатают пару боев и бросят. На форуме то об этом открыто пишут. А тех кто реально хочет играть на ПЛ - их будут дразнить ... недосягаемой морковкой! ((( Есть предложение - пари заключать на то с какого по счету контейнера откроется возможность играть на ПЛ. У меня такое впечатление, что только из последнего. Надоело, знаете ли , чувствовать себя Кисой Воробьяниновым, вскрывающим очередной пустой стул! Лично я еще в прошлом году подавал заявку на участие в бета-тесте ПЛ. На него меня так и не пустили. Дали возможность поиграть на ПЛ только один раз - уже на Общем тесте, куда пускали всех желающих. А теперь ... опять жди, да еще и в какую то рулетку с контейнерами играй ... Ну сколько еще можно дразнить то?

А это еще почему? Это же не случайный бой. Это другой режим. И статистика там считается отдельно.

А зачем вам эти командиры без ПЛ? Они же ничем другим командовать не могут? Ну, спишут их вместе с ПЛ. Никто вам командиров дарить не будет. Да еще и с 19 перками. Ха! Держите карман шире! И результаты, достигнутые вами на ПЛ, никто сохранять не будет. Подводный бой - это по сути то тестируемый режим.