LAVR14

Ну то есть игрок, которому так и не дали ПЛ, сыграет вот эти 5 боев и уйдет играть в другие режимы боя. И это считается достаточным? Ну то есть 3 недели поиграл (это в лучшем случае!) и прощай ПЛ на месяц, а то и дольше? Как то это очень тоскливо ... ((((

У меня такое чувство, что поиграть на ПЛ мне удастся только после получения самого последнего из 7 наборов. И что делать в режиме подводных боев первую неделю? Как вы вообще себе игру в этом режим представляете? Вот зашел игрок в игру, ему дали один жетон ПЛ, он попытался получить набор с ПЛ и ... мимо! Не дали ему ПЛ. Вы что думаете - такие игроки полезут в режим подводного боя? Как бы не так! Они уйдут в другие режимы игры. И в первые дни в режиме подводного боя вообще никого толком не будет. Ну, кроме нескольких счастливчиков сразу получивших ПЛ из набора. Кому охота на ЛК, АВ или тяжелом КР изображать мишени для ПЛ? Никому! А на ЭМ в первые дни кого там ловить? Опять вот этих нескольких счастливчиков с ПЛ? Ну, может там и будет одна ПЛ на команду (в первый то день!), и что? Все ЭМ противника будут за ней гоняться? Тоже мне удовольствие! Вот если бы давали серьезные плюшки за риск игры на надводных кораблях в режиме с ПЛ - тогда другое дело, рисковые игроки есть всегда. Вот про это условие - 21 день, как надо понимать? Допустим, игроку несказанно повезло и он уже 27 мая получил набор с ПЛ, тогда уже 9 июня у него эти ПЛ отнимут, что ли? И что дальше аж до 24 июня этому игроку делать? Локти кусать, наблюдая как другие наслаждаются игрой на ПЛ? Или яростно бомбить их глубинками?

Прекрасно сделано!

20 японских дивизий избивали 200 китайских, но вот совсем их уничтожить не могли. Просто не хватало ресурсов. Война в Китае шла все время (формально с 1937 года) не переставая. И вооруженных врагов в Китае у японцев было более чем достаточно. А делать территории непригодными для выживания японцы и не собирались. Вот выгнать оттуда китайцев - это да, это другое дело. Китайцы и так утверждают, что у них в ту войну погибло больше 50 миллионов человек (а кто их считал?) и СССР на их фоне довольно скромно выглядит со своими потерями в 27 миллионов.

Японцы пытались применить бактериологическое оружие в Китае. Но особого эффекта там не достигли. Так ... небольшие очаги заражения. Никакой массовой эпидемии не добились. Так что побеждать США было нечем. Японцы даже китайцев так и не победили, хотя убили в Китае очень много людей (пусть и обычными способами). С 1943 года японцы только огрызались, а сделать то уже ничего не могли. В свою очередь и американцы не применяли ни бактериологическое, ни химическое оружие. А атомными бомбами они пугали уже не только и не столько японцев ...

см. http://www.airwar.ru/enc/bww2/m6a.html У этих самолетов было слабое оборонительное вооружение. Скорость была не очень высокая. Американским истребителям не составило бы большого труда их сбить в случае перехвата. Там вся надежда была на внезапность удара. а кто говорит про торпеды ? Лодка подплывает к побережью США скрытно, . Всплывает, запускает гидросамолеты. Те летят и сбрасывают бомбы в реки и озера вблизи крупных городов. Вуаля, Америка обескровлена. Ну и кто бы из японских руководителей решился бы на такое в конце войны? Убивать мирных жителей бактериологическим оружием? И не где то там в Китае, а на территории США? За это после войны виновных бы однозначно повесили! А так - руководители бактериологического центра "отряд 731" благополучно перешли работать к американцам и никто их не судил и не казнил. Не надо считать японцев полными идиотами. Там отлично умеют ... держать нос по ветру. На мой взгляд все эти японские подводные АВ так и остались всего лишь экспериментальными конструкциями. На сколько я помню, в СССР до войны вообще был проект летающей ПЛ, которая сперва летала как самолет и обнаруживала корабли противника, а потом ныряла под воду и подкрадывалась к врагу совершенно незаметно. https://yandex.ru/video/preview/?filmId=16778801906093464972&text=советская летающая подводная лодка&text=подводная лодка &path=wizard&parent-reqid=1590401013070401-329690770221710505500292-production-app-host-vla-web-yp-131&redircnt=1590401039.1 Вот это полет фантазии! И все это разрабатывали на полном серьезе. Японцы могут только нервно курить в сторонке! Именно такой ПЛ нам ТАК не хватает в игре! :))))

Вы можете объяснить - а какое отношение к нашей игре имеет вся эта информация об особых ПЛ, приведенная вами в статье? Потому как о военных кораблях информации имеется море разливанное. Ну и зачем этим пичкать игроков? Вы собираетесь вводить в игру подводные АВ?

А что это за модернизации у вас стоят в 1 и 3 слотах? Почему там зеленые плюсы? Там в слотах имеются какие то особые модернизации?

Там уцелевшие немцы просто спасали свои шкуры. Им было уже не до флага. Да и не было команды спускать флаг. Ну и зачем им было с флагом возиться, да еще и под ураганным огнем англичан? Среди экипажа вполне могли быть фанатики, предпочитавшие смерть плену. Но англичане не разбирая убивали всех подряд. И правильно делали! Наверняка англичан интересовали не только и не столько драматические события на корабле в момент его гибели. Ну а потом у этих немцев за долгие годы плена, да и после войны, было уже сколько угодно времени, чтобы сговориться и в своих рассказах изображать себя рыцарями без страха и упрека! Они же не только рассказывали, но и мемуары писали. И получали за них хорошие деньги. А этот кот - выдумка англичан? То-то у нас в игре с этой байкой столько носились ... Наверняка это придумали креативные британские журналисты! Фантазия, однако, у них работала вовсю! ))) Кот - это еще безобидная выдумка. Хотя и с подтекстом - вот мол какие английские моряки добросердечные люди, зла не помнят и даже немецкого кота спасли! Ну, кому кот, а кому памятник в Трептов парке Берлина - солдат с ребенком на руках!

Адмирала Лютьенса и командира Бисмарка убили еще в начале боя. Потом убили заменившего их старпома. Так что ЛК затонул с мертвыми командирами. Никакой капитан там не тонул с гордо поднятой головой. А то что флаг не спустили привело к тому, что корабль, уже не способный сопротивляться, англичане методично расстреляли. Англичане рассчитывали взять в плен офицеров Бисмарка. Поэтому они и подняли из воды некоторое количество немцев. Языки им были нужны. Неужели это непонятно? Но как только британцам померещилась ПЛ, то они тут же ушли, бросив в ледяной воде сотни немцев. Командиры "Дорсетшира" и "Маори" поступили абсолютно правильно. Никакой пощады врагу! Нацистам одна дорога - на дно! Взяли сотню языков, а остальные пусть подыхают! Немцы сперва не хотели сдаваться, вот и были уничтожены. А теперь британцы все это подают в СМИ как дружескую помощь погибающим, да еще и выполнявшуюся на пределе возможностей. Как же! Ждите! Во время войны никто с врагами не миндальничал. Британцы всего лишь обозначили помощь утопающим. Ну, чтобы никто потом не посмел их обвинять в излишней жестокости. Тоже мне! Нашли великодушных!

Для начала изучите Правила технического раздела https://forum.worldofwarships.ru/topic/81317-правила-технического-раздела-readme/ Выложите в этой теме указанную там техническую информацию. Напишите заявку в ЦПП https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/15550/ и приложите к ней техническую информацию. Ни на форуме, ни в ЦПП нет ясновидящих. Никто прямо отсюда не видит что происходит с вашими железом и интернетом!

Вот если бы подводные археологи доказали, что на "Бисмарке" были сняты крышки фильтров кингстонов, то тогда еще можно было бы о чем то говорить. Но ничего такого не обнаружили. Да и зачем было немцам топить ЛК еще и через кингстоны, если они и так уже установили подрывные заряды в машинных и котельных отделениях? Немцы только продемонстрировали сопротивление. Чувствуете разницу? Они и не собирались умирать с гордо поднятой головой вместе со своим кораблем. Они только и ждали момента, чтобы попрыгать за борт и плыть к английским кораблям сдаваться. Но считали, что это нужно было делать скопом и по приказу старшего начальника. А этих начальников как назло уже быстро убили. По-моему, все эти версии об открытых кингстонах, установленных подрывных зарядах и т.п. придумали задним числом для самооправдания те из немцев, которым повезло и они попали в плен. А то получается, что вроде бы и был приказ открыть кингстоны, но никто не проверил его исполнение ... Вроде бы и поставили подрывные заряды, но тут как назло убило принявшего командование офицера (и с ним разом еще около 100 человек) и заряды никто так и не подрывал, они сами сдетонировали ... Ну, выдумки это все. Немцы уже отчаялись, командиров поубивало, на судне началась паника и немцы дружно попрыгали за борт. Был ли на это приказ? То ли был, то ли не было ... Теперь уже ничего не докажешь. Ну а в Германии из этих нацистов с "Бисмарка" теперь лепят героев. А американцы и британцы им подыгрывают. А шибко креативные журналисты радостно штампуют все новые версии того, что происходило на "Бисмарке", особенно перед его гибелью. А уж из Лютьенса такого героя вылепили, что только держись. Почему из Датского пролива нельзя было вернуться в Норвегию? "Принц Ойген" же туда дошел даже и с поломками - поврежденными муфтами гребных валов. Зачем понадобилось идти именно в Брест? Нет ответа. Однако после попадания под корму английской торпеды, взрыв которой заклинил рули корабля, Лютьенс совершенно отчаялся, утратил контроль за ситуацией. Он зачем то запретил применить здравое решение - взрывами отсоединить заклиненное перо руля. Там и терять то было уже нечего. Хуже бы не стало. Именно он привел весь экипаж к гибели.

Боезапас на "Бисмарке" не был полностью израсходован. Были разбиты башни ГК и часть орудий ПМК. Англичане методично расстреливали "Бисмарк" и очень старались его именно утопить. Захватывать ЛК они не собирались. Так что "Бисмарк" все равно бы утонул. Версия об открытых кингстонах очень сомнительна. Прямых доказательств этому нет. А вот подрывные заряды немцы закладывали под турбины и котлы. Эти заряды сдетонировали, возникли дополнительные пробоины. Но это уже ничего принципиально не решало. Уже после подрыва этих зарядов британцы методично расстреляли "Бисмарк" торпедами и добили ЛК. Так что никакого героического самозатопления у нацистов не получилось.

Если стата скрыта, то он уже по одному этому критерию не проходит как кандидат в авторы руководств. Но я подозреваю, что этот человек и не позиционирует себя именно как автор руководств. Формально - он занимается другой деятельностью в интересах разработчиков. А там свои критерии. Например, количество подписчиков на его канале. Если человек успешно рекламирует игру, то ни его закрытая стата, ни ПП не имеют решающего значения. А что касается критериев отбора кандидатов, то это разработчики сами решают - кого брать, а кого нет. Ну и в каком именно объеме применять требования - это разработчики решают сами в каждом конкретном случае. Звонок - для учителя, но не для школьников. Критерии отбора - для разработчиков, но не для обычных игроков, даже не пытающихся стать кандидатами в те же авторы руководств! Так что это не вам решать - сотрудничать или нет разработчикам с неназванным вами якобы автором текстовых руководств. Если именно вам этот человек не нравится, то это вовсе не значит, что разработчики не должны иметь с ним никакого дела. Лично вас вообще то никто и не заставляет изучать творчество этого человека. Вы у себя на работе тоже даете ценные указания своему начальству - кого брать на работу, а кого нет? Я так подозреваю, что начальство вас и не спрашивает. Особенно, если новый сотрудник и не будет работать непосредственно с вами.

Уточнение - ветерану, живому на тот момент, то есть в 1985 году. При Горбачеве эти ордена раздавали что называется корзинами, наплевав на статут ордена. И совершенно его обесценили, превратив в какое то подобие памятного значка. А на войне люди за этот орден кровь проливали! У моего деда был Орден Отечественной войны 1 степени. Он его еще в 1945 году получил. А в 1981 году он умер. Разумеется к 40-летию Победы ни о нем, ни о его семье никто из властей даже и не вспомнил.

Для начала изучите Правила технического раздела https://forum.worldofwarships.ru/topic/81317-правила-технического-раздела-readme/ Выложите в этой теме указанную там техническую информацию. Напишите заявку в ЦПП https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/15550/ и приложите к ней техническую информацию. Ни на форуме, ни в ЦПП нет ясновидящих. Никто прямо отсюда не видит что происходит с вашими железом и интернетом!

Никаких штрафов дополнительно вводить не будут. Тут вам не киберспорт. Там другие порядки. А в игру люди приходят развлекаться и отдыхать. Разработчики запросто могли бы отсечь от игры игроков со слабым железом и плохим интернетом. Но они этого не делают. Потому как разработчикам это невыгодно. И наказывать просто за плохую игру они никого не будут.

А вы что хотите делать? По айпи вычислить человека и заставить его не играть в Корабли? В любом случае - это не метод. Точнее - не НАШ метод! :))) А то я уже представляю как вы порете АФКашников - как Шурик порол Федю из "Операции Ы"! Это же тьму-тьмущую игроков на ру-сервере придется перепороть. Вы не боитесь руки отмахать? ))):)))

Что вы собрались вычислять по айпи? АФКашнику привет можете передать на словах. Для этого достаточно знать его никнейм.

А вот это ваши проблемы. То есть вашей команды. Разработчики вовсе не обязаны исправлениями баланса или расстановки кораблей, или еще какими "танцами с бубном" компенсировать все ваши просчеты и недостатки. Передавайте горячий привет вашим АФКашникам! Может разработчики должны еще им и новое железо покупать вместе с хорошим интернетом?! Короче, претензии каждый раз предъявляйте конкретным игрокам! А то вам нормально играть постоянно кто-то или что-то мешает! Вы уж тогда предлагайте всех респить кучей в самый центр эпицентра! А чего мелочиться то?! И кто первый всех перебьет - тот и выиграл!

ТС сперва рассказывает даже не прописные истины, а просто читает эдакий букварь для новичков. Из которого следует, что без флажков, навыков командира и модернизаций - НИкак! А все это игровое имущество денег стоит. А рядовому новичку как быть?! Не все готовы донатить. Далеко не все готовы идти в бой, чтобы играть, невзирая ни на что. Большинство игроков хотят просто настреливать дамаг, прячась на ЛК у синей линии за чужими спинами. А по ним летят фугасы и ломают весь кайф! А их призывают играть активно и быть героями. К тому же тут не показано воздействие АВ на ЛК. Идти за крейсерами и прикрывать огнем ЭМ? Ну-ну! Идите, идите! ТС и сам нахватал торпед от ЭМ из-за острова. Это ТС нам еще не показал что такое происходит, когда АВ вот конкретно прицепится к вашему ЛК. И тогда что? Упарываться в ПВО. Но нам же уже насоветовали упороться в противопожарную защиту. Упороться и в ПВО и в противопожарку одновременно невозможно. А скоро в добавок к АВ появятся ПЛ. И чихали они на ваш ордер. ЛК для них отличная жирная цель. Сверху вас бомбит АВ, снизу торпедирует ПЛ, а со всех сторон прилетают фугасы. Как вам такая перспектива?! Лозунг ТС - "ЛК для того, чтобы получать урон!" Звучит красиво, но большинство игроков к этому совершенно не готовы и на это не согласны! Они не хотят быть мальчиками для битья и просто мишенями для врагов, наносящих по ним огромное количество урона!

В видео прямо указали, что без захвата цели эллипс разброса увеличивается раза в два.

Вероятно, этот эллипс разброса меняется нелинейно в зависимости от расстояния до цели. Может быть он быстро меняется на малых расстояниях до цели и мало меняется на больших. К тому же башни ГК вашего корабля также находятся на приличном расстоянии друг от друга. Ну нет такого, что снаряды на каком то расстоянии от борта вашего корабля летят буквально в одну точку. Какая там зависимость? Это известно только самим разработчикам. Вам известна малая ось эллипса , а какая там большая ось - неизвестно. Корабль противника повернул и эллипс лег уже по-другому. А вы на цель смотрите не сверху, а со стороны. Запросто может быть такое, что корабль вроде бы немного повернул, но длина секущей (через эллипс) изменилась резко. А вам со стороны кажется - ну как же так? А вы нарисуйте вид сверху. Изобразите эллипс, на нем мишень и покрутите ее. Тогда поймете. А то вам кажется, что мишень всегда должна быть в плоскости, проходящей через малую ось эллипса. А это не так. Эллипс строят относительно направления стволов башни ГК в момент выстрела. А дальше цель движется как хочет. Сходите в тренировочную комнату и постреляйте по мишеням. По-моему, запросто может быть такая ситуация, что прицеливание сделано абсолютно правильно, а снаряды падают по разным сторонам от цели и нет ни одного попадания. Игроки почему то считают, что если попадание, то это исключительно их заслуга. А вот если промах, то им включили режим угнетения. На самом то деле все эти попадания и промахи - чистейший рандом. А на стримах и видео вам никогда не покажут как маститые вододелы и стримеры лихо мажут по целям. Вот как у них все снаряды в залпе летят мимо цели. Никому неохота позориться. Такие эпизоды просто вырезают из видео, но они есть. Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит, И ворон большекрылый над битвою кружит. А пуля знает точно, кого она не любит: Кого она не любит -- в земле сырой лежит.

см. https://www.youtube.com/watch?v=n_ccHS0zc_Y&list=PLdMjDQMd_pLnv21ubk5F0UeD4yokbyCz0&index=13 Да мало ли что у вас там было. К тому же цель двигается, а эллипс разброса и точки попадания снарядов определяются в момент выстрела. По-моему эти эллипсы разброса вообще строятся индивидуально для каждой башни ГК. Ну то есть малая ось эллипса совершенно необязательно направлена вдоль продольной оси вражеского корабля. А снаряды падают внутри эллипса случайным образом и совершенно необязательно они оба ложатся на ось эллипса. Взял правильно упреждение - это всего лишь добился, что в момент падения снарядов цель оказалась внутри эллипса разброса этих самых снарядов. А куда именно снаряды попадут внутри эллипса - это решает ВБР. На это вы вообще никак повлиять не можете. Если была полоса успешных попаданий, то за ней следует черная полоса промахов. Учите теорию вероятностей.

Продают. Но в преммагазине на сайте игры, а не непосредственно в клиенте. Почему так сделано? Мне это не известно.