LAVR14

Я вижу, что вы совсем не играли на ПЛ. Многие игроки уже нафантазировали себе эдакие ПЛ своей мечты, а потом они столкнутся с тем, что ПЛ в игре совершенно не соответствуют их представлениям. И будут очень разочарованы. И начнется мощный ной на форуме. Сперва многие игроки бросятся играть на ПЛ. Новая игрушка всегда интересна. Но они быстро к ним охладеют и забросят ПЛ. И получится то, чего так опасаются разработчики - на ПЛ будут мало играть. Геймплей на ПЛ довольно скучный и медленный. Там нет возможности обеспечить себе неудержимый нагиб. Да и на исход боя одинокая ПЛ в команде никак повлиять толком не может. Это очень скучно - смотреть как тебя топят глубинными бомбами, а ты почти ничего сделать не можешь. Остается только надеяться на союзников. Стрельба торпедами с акустическим лучами быстро наскучит. Торпеды плохо наводятся на цель, особенно если она маневренная. Стрельба с ПЛ по другой ПЛ - плохо отработана. Там попадание дело случайности. Как то все это выглядит не очень то играбельным. А вот реклама ПЛ в игре была мощной и, временами, даже слишком.

Игроки на ПЛ в начале боя подождут, пока союзники выбьют вражеские ЭМ и легкие КР, а потом, никуда не торопясь, пойдут к вражеским ЛК и тяжелым КР. Гоняться на ПЛ за ЭМ - это самоуничтожение. Зачем? Тем более, что и в обычных боях ЭМ имеют обыкновение довольно быстро дохнуть по самым разным причинам. Охотиться на ПЛ за АВ (как некоторые мечтают!) вряд ли получится. АВ движется гораздо быстрее ПЛ. У ПЛ маленький обзор. Так что встретить на ПЛ АВ - это чистая случайность. За весь бой до него можно просто не дойти. На мой взгляд ПЛ - это такая отдушина для тех игроков, кто привык к неторопливому геймплею и кто не умеет метко стрелять из ГК (и никогда этому не научится, потому как слуха способностей нет!).

Ну так разработчики предоставляют игрокам услуги развлекательного характера и делают виртуальные игрушки. Одним игрокам нравятся одни игрушки, а другим - другие. И что в этом такого странного и главное - нового? Больше игрушек - больше игроков - больше доната. А игра - это коммерческий проект, который и держится на донате. Из игры убирают те игрушки, на которых мало кто играет. А если толпы игроков бросятся играть на ПЛ - вот и хорошо! А то что лично вам игра на ПЛ (с участием ПЛ) не нравится - не имеет никакого значения. К тому же ПЛ играют только в отдельном режиме. Это вам не АВ. Хотя и из-за АВ многие ругаются, но почему-то не убегают толпами из игры! Вот и из-за ПЛ никто из игроков никуда не убежит. Что, собственно, и требуется. А ругаться можете сколько угодно. Вы больше играйте и (главное!) больше донатьте! ))) В данном случае неуязвимость равна полной бесполезности. (Хотя глубинными бомбами ПЛ могут достать везде). Ну, сидит себе какой то рачина на дне - и пусть себе сидит. Он там никому (из врагов) не мешает. Если будет одна ПЛ на команду, то ничего ее наличие решать не будет. Пусть (если хочет) отсиживается на дне сколько угодно. А вот "волчья стая" из 5-6 ПЛ - это уже совсем другое дело.

Ну и кому интересно ТАК играть? Это же скукотища. На ПЛ надо играть активно, даже рискуя получить урон. В указанном вами варианте противник просто захватит точки и выиграет по очкам, потому как ПЛ в подводном положении точки не захватывает. А рассматривать всякие заведомо проигрышные для противника варианты (типа, ваша команда захватила все точки, а вражеский АВ жмется где-то в углу карты и вы на ПЛ гордо прячетесь на дне! ) не имеет смысла. Как здесь часто пишут - не надо попадать в такие ситуации! )))

Нет, вы неправильно поняли. В игре на глубине больше 6 м ПЛ уязвима для глубинных бомб. ПЛ может уйти на предельную глубину (более 80 м) и там уязвимость для глубинных бомб уменьшается. Так что ЭМ и некоторые легкие КР распрекрасно могут в игре разбомбить ПЛ. Так что ПЛ вовсе не является в игре какой-то неуязвимой имбой. На глубине до 6 м ПЛ может быть поражена обычными бомбами, ракетами, снарядами и торпедами с любого корабля, а не только с другой ПЛ. Вы прежде чем вопросы задавать САМИ поиграйте на ПЛ. На Общем тесте играть на ПЛ пускали всех. А вы где в этот момент были? Еще осенью прошлого года разработчики бросили клич и стали собирать у игроков заявки на участие в бета-тесте ПЛ. Потом на стриме один из разработчиков сказал, что собрали больше 100000 таких заявок (на всех игровых серверах!). Разумеется столько тестеров было никому не нужно. Тестирование вели супертестеры. Необходимо было проверить режим в условиях бОльшего количества участников, но вовсе не такого огромного. На первые этапы бета-теста ПЛ попало около 20% тех игроков, кто подал заявки (это тоже было сказано разработчиком на стриме). Остальные игроки ждали полгода. А потом всех желающих просто пустили на Общий тест. А о заявках никто уже даже и не вспоминал! На мой взгляд вся эта затея со сбором заявок создала только совершенно нездоровый и ненужный ажиотаж вокруг ПЛ в игре. Игроки ОЧЕНЬ долго ждали их появления в игре и все это время что-то эдакое себе представляли ... А в итоге они увидели вовсе не ПЛ своей мечты ... Дело не в том, что ПЛ плохо сделали, просто угадать чужие мечтания и угодить абсолютно всем игрокам совершенно невозможно. И только игроки наконец то дождались ПЛ и стали играть на них на Общем тесте, как опять облом и нужно еще долго ждать! А в итоге ругаются абсолютно все - и хейтеры, ненавидящие ПЛ в игре, и сторонники введения ПЛ в игру. Для сравнения можно вспомнить, что в свое время разработчики высказывали идеи (и даже видео выкладывали!) о введении в игру конвоев. Но там никаких заявок не собирали, никому ничего не обещали и никого не обнадеживали. Ну, поработали над идеей и ... положили ее в долгий ящик. Кто-нибудь из игроков стал по этому поводу шумно возмущаться? Почти никто! А с ПЛ картина совершенно другая.

Господа разработчики, а с чем связана задержка с выходом режима Подводный бой аж до 27 мая? Режим не готов к применению? Может быть стоило подождать до обновления 0.9.5, а пока что проверять ПЛ на Общем тесте, как это уже и делалось? А то такое впечатление, что режим Подводный бой живет какой то своей жизнью, совершенно не связанной с выходом обновлений. Похоже, что в любой момент существование этого режима может совершенно прекратиться, а сам он исчезнет и даже следов своего существования не оставит.

Мне трудно представить, что на флоте США творился такой неописуемый бардак. При реоганизации они обычно переносили всю информацию с бумажных носителей на электроннные. На это выделялись средства и за них отчитывались. В США после 1865 года уже не было каких либо крупных государственных потрясений. Власть уже не менялась и бюрократические процедуры шли себе заведенным порядком. С чего бы им казенные бумаги то терять? Лежат они себе и лежат. Это вам не Россия и не СССР, где нередко творилось черт знает что и где под это дело можно было сделать вид что все на свете потеряли. И я что-то не видел сообщений, что поиски "Невады" шли на огромной акватории. Тогда бы они могли продолжаться годами. Вон "Бисмарк" сколько искали. И сколько денег на это ухлопали! Хотя донесения с боевых кораблей, которые его топили, никто вроде бы и не терял. Другое дело, что "Невада" затонула на большой глубине. И пока тонула её могло отнести далеко в сторону. Хотя это и не деревянная баржа. Ну и океанское дно вовсе необязательно должно быть совершенно ровным. Я же не знаю - может там горный массив, а корабль лежит в каком-либо ущелье и пойди его найди. В любом случае заслуга археологов в том, что озаботились этим и корабль на дне нашли. Вот только непонятно кто за это платил и что его заставило так поступить. Неужели в США есть соответствующая госпрограмма? Почему раньше не нашли? Вероятно, это было никому не нужно, вот и не искали.

Да мало ли чего вы не увидели на стримах. В отличии от вас я то как раз играю в КБ. Мне как то и в голову не приходило, что в бою мы встретим только такие КР как Венеция, Сталинград и Голиаф. В боях было сколько угодно таких КР как Москва, Де-Мойн, Зао и Гинденбург. ЛК тоже весьма часто встречались, причем самые разные. Я даже не берусь утверждать какие из них встречались чаще. Из ЭМ пожалуй часто встречался Шимаказе, но были и Клебер, и Гиринг (а куда же без него!). Что касается Холанда, то он не так уж и часто встречался. Наш клан играл с применением ЛК, так что АВ против нас ставили не так уж и часто. И то что АВ там что-то обнажили - это уже ваши домыслы. По-моему вы слишком круто берете. Сами в КБ не играете, но рассуждаете о балансе и его проблемах. Да еще и даете советы разработчикам. С какой такой стати они должны вас слушать? Вы же просто сторонний наблюдатель. У вас нет информации о всех КБ да еще и на всех серверах в разных странах. Да мало ли кто и на чем играет. Даже если некоторые (пусть даже и топовые) кланы предпочитают играть на Сталинграде, Венеции, Голиафе и Хакурю - это еще ни о чем не говорит.

Такое у меня впечатление, что ТС как то слишком круто берет, делает поспешные выводы и зря раздает указания разработчикам. Никто и ничего ему менять не будет. А ТСу посоветуют лучше осваивать Голиаф, т.к. он плохо изучил возможности этого КР.

Неужели американцы не знали где именно они утопили корабль-мишень? Непонятно кто именно искал и нашел корабль. Это государственная организация? Вряд ли. Скорее - частная фирма. И этот корабль никакая не воинская могила, а просто металлолом, лежащий на дне океана. Да еще и радиоактивный. Вот только доставать его вряд ли кто будет. Сохранять этот весьма достойный корабль в качестве памятника американцы не захотели. А теперь им незачем кулаками махать после драки.

АВ из игры не уберут. Даже не надейтесь. Если игроки достаточно много играют на АВ и при этом донатят, то и хорошо. Разработчики предоставляют игрокам услуги развлекательного характера. В игре много корабликов. Если какие то вам не нравятся, то это совсем не значит, что эти игрушки не нравятся абсолютно всем. Игрокам все время нужны все новые игрушки, т.к. старые им надоедают. И ничего вы с этим не поделаете.

А тут и понимать нечего. На АВ 4 уровня игроки учатся на них играть. При этом им обеспечивают достаточно комфортные условия игры. А иначе они на АВ вообще играть не будут.

"Чезаре" объявили имбой и умышленно вывели из продажи. Так что ни под каким видом его заново вводить не будут. Сейчас продается австрийский ЛК 5 уровня Viribus Unitis. Ну и как он будет продаваться, если снова ввести "Чезаре"? Зачем тогда его вообще делали? А "Новороссийск" в принципе то сделать можно, но тогда вводить его надо на 6-ом, а не на 5-ом уровне как "Чезаре". При этом стоит озаботиться усилением его ПВО, т.к. там АВ уже очень злые. Иначе его никто брать не будет. Вспомните тот же "Николай I", имбовавший на 4 уровне, и "Октябрьскую революцию", которой усилили ПВО и отправили на 5 уровень.

На ваши вопросы могут ответить только разработчики. Напишите им в личку. Учтите, что они вам могут сообщать только официально опубликованную информацию. А на форуме вам просто напишут:" Следите за новостями!" Ничего другого вы не добьетесь. Никто и ничего вам заранее сообщать не будет. Что касается семерки, то сидеть мы на ней запросто можем год, а то и дольше. (Вспомните XP). А слезем мы с 7-ки тогда, когда разработчикам надоест с ней возиться. Лично я уже на 10-ку перешел и 7-ка меня совершенно не волнует.

Разработчики считают, что на старых АВ игроки мало играли, а на новых АВ они играют достаточно много. В конце то концов - а вам то какое до этого дело? Хотите непременно увидеть в бою вражеский АВ? Он вам шибко нужен? Тогда сами садитесь на АВ! Это вам не видно. Вы же не владеете информацией по всем боям на всех серверах во всех странах. Вообще то люди так устроены, что сперва им подавай новые игрушки, а потом эти игрушки им надоедают. Вы этого не знаете? Поэтому игроки сперва ломанулись играть на АВ, но потом многие к ним поостыли. К тому же на хай левелах не допускают сразу по 3 АВ в бой да еще и в каждой из команд. Поиграйте на низких уровнях, там АВ в боях бывает более чем достаточно. Народ от них аж волками воет!

Как вы себе представляете в нынешних условиях игры перестрелку ПЛ хотя бы с ЭМ, не говоря уже о КР или ЛК? ПЛ - это тихоходная и слабо защищенная цель. Ее очень быстро расстреляют и никакие орудия ей не помогут. Вот если в игру введут режим конвоев - тогда другое дело. Тогда можно будет стрелять из орудий ПЛ по транспортам. Собственно для этого то и ставили орудия на ПЛ.

На мой взгляд не имеет смысла спрашивать всех подряд. Да мало ли у кого и чего было. Есть же специально обученные люди, которым за их работу деньги платят. Вот к ним и надо обращаться. Если я болею, то я не обзваниваю всех подряд и не выясняю - вдруг они тем же болели и как их лечили. Я вызываю врача. Если у меня ломается техника, то я не хожу по улице и не спрашиваю всех встречных-поперечных - а вдруг у них такое уже было и что они делали. Я обращаюсь к опытным мастерам. Если мне не нравится решение какого то конкретного специалиста, то я обращаюсь к другим специалистам и спрашиваю их мнения. У конкретного ТС больше 14000 боев. Он до сих пор не знает Правила технического раздела форума? А если знает, то почему не выполняет? Насколько я понимаю - для того, чтобы повысить фпс выше 80 надо снять некоторые ограничения, прописанные разработчиками в программе. То есть вообще то такой разгон фпс не предусмотрен в стандартном варианте. А какие такие преимущества дает вертикальная синхронизация и почему для этого нужен большой фпс?

А зачем вам 144 фпс в Кораблях? Что это дает? А если 80 фпс, тогда что произойдет? У меня вылетов нет. Но у меня 80 фпс. Возможно, игру не тестируют при высоких значениях фпс, да еще и на высокочастотных мониторах. В любом случае это сугубо частный и чисто технический вопрос. Почему вы не обращаетесь в ЦПП? Вы же не как все, вам же особый уровень комфорта подавай ... Вот и общайтесь напрямую со специалистами.

Кого то вы мне сильно напоминаете!

Переоборудовать пассажирский лайнер в гидроавиатранспорт - это еще куда ни шло. Но заниматься реконструкцией далеко не нового пассажирского судна с целью получить полноценный авианосец ...??? Это выглядит даже не как техническая авантюра, а просто как сговор заказчика и подрядчика с целью получения государственных денег. Решение приняли в начале 1941 года, полгода раскачивались и к работе приступили в конце 1941 года. А потом даже в сентябре 1943 года предполагали работать еще от 6 до 9 месяцев. Ну то есть 3 года бы ухлопали на строительство такого АВ. За это время можно было построить АВ с нуля. Это пример того как НЕ надо работать вообще и особенно в условиях военного времени. Полная организационная и техническая беспомощность.

При покупке наушников из акции, вы получаете код на 7 дней премиум аккаунта в игре. Данный материал взят со страницы: https://www.pult.ru/action/#ixzz6Lllnykdj При покупке игровых наушников из списка, вам придет промокод на корабль и VIP акк для игры World of Warships Данный материал взят со страницы: https://www.pult.ru/action/#ixzz6LlmLRQgW Это мне ответил консультант из магазина Pult. Ну то есть покупайте наушники и получите кораблик и премаккаунт. И не имеет значения новичок вы в игре или нет. Вот здесь разработчики предлагают покупать книги и также предлагают бонус-код на 7 дней премаккаунта и ЛК "Октябрьская революция".

Там во втором варианте написано по польски, что это воздушная торпеда. Где у нее винт и каким образом она двигалась совершенно непонятно.

Ну, так бы сразу и написали! У нас в клане такого вообще никогда не было. Хотя WGC стоит у многих.

Вы принципиально не хотите ничего делать с ноутом? Ваше дело. Вот только оптимизации вы можете и вовсе не дождаться ...

А на кой черт вам в Кораблях 165 фпс? А 80 фпс недостаточно? Маловато будет?